本院認(rèn)為，被告人周某國(guó)、黃某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，周某國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未遵守操作規(guī)范，事故發(fā)生后未立即搶救受傷人員，導(dǎo)致二次事故發(fā)生，黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全，夜間行駛未降低行駛車速，二被告人的行為造成致二人死亡的交通事故，且均負(fù)事故的全部責(zé)任，二被告人的行為均侵犯了公共安全和公民的人身權(quán)利，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)二被告人指控的罪名成立。被告人黃某某在交通事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候，在交通民警到達(dá)后能如實(shí)交待事故的事實(shí)經(jīng)過，可認(rèn)定被告人黃某某的行為系自首，具備可以從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié)。被告人周某國(guó)在交通事故發(fā)生后，雖將車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)附近停下回到家中，但能及時(shí)返回交通事故現(xiàn)場(chǎng)，并向交通民警如實(shí)交待事故的事實(shí)經(jīng)過，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)。二被告人的親屬積極主動(dòng)與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并代為履行，取得了被害人親屬對(duì)二被告人的諒解，使被告人周某國(guó)、黃某某又具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)二被告人作出的審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論，對(duì)二被告人適用緩刑不致再危害社會(huì) ...
閱讀更多...
