本院認為，原審認定被告人閆某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對原審認定的事實，確認的罪名予以支持。上訴人閆某犯罪后能如實供述自己的罪行，并對被害人造成的損失積極賠償，取得被害人家屬的諒解，有明顯的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合原公訴機關(guān)對其適用緩刑的建議，以及其認罪態(tài)度，悔罪表現(xiàn)與犯罪事實對社會的危害程度，依法對上訴人閆某判處有期徒刑三年，同時適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷山西省交城縣人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，原判附帶民事部分事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下： 撤銷柳林縣人民法院（2014）柳刑初字第113號刑事附帶民事判決的第（二）項、第（三）項；本案附帶民事部分發(fā)回山西省柳林縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 曹憲強 審判員 楊尉苑 審判員 陳星星 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪成立，罪名及量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。案發(fā)后,被告人劉某某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人對給被害人造成的損失進行了賠償，并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。審理期間，本院委托榆次區(qū)司法局對被告人劉某某的居所情況、家庭和社會關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響以及居住地村委的意見等情況進行了調(diào)查了解。榆次區(qū)司法局同意對被告人劉某某適用社區(qū)矯正。鑒于被告人劉某某的犯罪情節(jié)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對被告人劉某某宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條 ...
閱讀更多...
