本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人李某某在案發(fā)后主動投案，并如實陳述犯罪事實，系自首，且其與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，可以對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起開始計算。） 審 判 長 王海軍 審 判 員 鄒 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高XX違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人高XX在案發(fā)后主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，因此對辯護(hù)人關(guān)于高XX系自首可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。經(jīng)鑒定，被害人趙X系醉酒駕車，對于案件的發(fā)生具有一定責(zé)任，因此對于辯護(hù)人關(guān)于被害人有過錯，可以酌情對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。高XX與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。被告人高XX因交通肇事犯罪被人民法院判處刑罰后，再次在駕駛機(jī)動車時違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡的后果發(fā)生，足見其對于交通肇事犯罪的社會危害沒有充分的認(rèn)識，因此對于辯護(hù)人要求對高XX判處緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。高XX在緩刑考驗期內(nèi)再犯罪，依法應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人在案發(fā)第二天主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告劉某某的家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起開始計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人崔某某無駕駛資格駕駛明知是無牌證的機(jī)動車，可以酌情對其從重處罰。被告人崔某某自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以對其從輕處罰。被告人崔某某案發(fā)后積極搶救被害人，對被害人的家屬進(jìn)行了賠償并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...
