本院認(rèn)為：車(chē)輛發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。一、關(guān)于道路交通事故認(rèn)定書(shū)的效力的認(rèn)定。首先，原告駕駛的“踏浪”牌電動(dòng)三輪車(chē)是否屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件》（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB17761-1999）對(duì)于電動(dòng)自行車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確規(guī)定：電動(dòng)自行車(chē)最高車(chē)速應(yīng)不大于20km/h；整車(chē)質(zhì)量（重量）應(yīng)不大于40kg；必須具有良好的腳踏騎行功能，30min的腳踏行駛距離應(yīng)不小于7km；電動(dòng)機(jī)額定連續(xù)輸出功率應(yīng)不大于240W。也就是說(shuō)，符合上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的是電動(dòng)自行車(chē)，超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)就是由電驅(qū)動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)。原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)，整車(chē)質(zhì)量約為159.6公斤，電動(dòng)機(jī)額定功率為500W，不符合電動(dòng)自行車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)為該車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇 ...
閱讀更多...
