本院認為：被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，其行為系自首。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪，但系自首的意見成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人提出的被告人系自首，且已與被害人家屬達成賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人家屬的諒解，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)當庭查證屬實，本院予以采納。我國刑法規(guī)定，違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，且負事故全部責任 ...
閱讀更多...本院認為：被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，應(yīng)認定為自首。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪，但系自首的意見成立，本院予以支持。我國刑法規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人劉某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時，本院同時又考慮了以下法定和酌定的量刑情節(jié)：1、被告人劉某某系自首，可對其從輕處罰。2、被告人劉某某的家屬已代其與被害方達成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認為:被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首。公訴機關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人提出的被告人系自首，事故發(fā)生后家屬代其賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，本案的發(fā)生被害人存在一定的責任，建議對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)當庭查證屬實，本院予以采納。我國刑法規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時，本院同時又考慮了以下量刑情節(jié):1 ...
閱讀更多...本院認為:被告人王星霞違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人王星霞主動向公安機關(guān)投案，如實交代自己的犯罪事實，且當庭自愿認罪，其行為應(yīng)認定為自首。公訴機關(guān)指控被告人王星霞犯交通肇事罪且系自首的意見成立，本院予以支持。被告人的辯護人提出的被告人王星霞有自首情節(jié)，且被告人王星霞已對被害人家屬賠償了25500元，建議對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。我國刑法規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王星霞違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時，本院同時又考慮了以下法定和酌定的量刑情節(jié) ...
閱讀更多...
