本院認為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，飲酒并服用國家管制的精神藥品后無證駕駛機動車輛上道路行駛，導(dǎo)致一人死亡、一人受傷，且負主要責任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某認罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰，辯護人提出的該辯護意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2018年3月27日起至2019年7月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛未依法檢驗的機動車上道路行駛，導(dǎo)致一人死亡且負全部責任的交通事故，在事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后認罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2018年2月27日起至2021年9月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人武某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡、車輛損壞，且負事故全部責任的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人武某犯罪后自動投案，如實供述了自己的犯罪行為，系自首，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以依法從輕處罰。根據(jù)被告人武某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)等情況，宣告緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡、一人受傷、車輛損壞，且負事故主要責任的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄭某1犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，是自首；且賠償了被害人王某1的近親屬及被害人史某1的經(jīng)濟損失，取得了諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車輛上道路行駛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡、車輛損壞且負事故主要責任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某主動打電話報警，到案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，且對被害人近親屬進行了賠償，并取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等情況，宣告緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月,緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...
