本院認為，被不起訴人程某某違反保護水產資源法規(guī)，使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成非法捕撈水產品罪。鑒于被不起訴人程某某具備以下情節(jié)：到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白；投放魚苗恢復生態(tài)；自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結書》，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴陽市烏當區(qū)人民檢察院 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某違反保護水產資源法規(guī)，使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成非法捕撈水產品罪。鑒于被不起訴人宋某某具備以下情節(jié)：如實供述犯罪事實，是坦白；已投放魚苗以盡力恢復生態(tài)；自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結書》，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??? ?貴州省貴陽市烏當區(qū)人民檢察院 ?????????????????????2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某違反保護水產資源法規(guī)，使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成非法捕撈水產品罪。鑒于被不起訴人蔡某某具備以下情節(jié)：到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白；自愿投放魚苗恢復生態(tài)；自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結書》，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴陽市烏當區(qū)人民檢察院 2020年5月8日
閱讀更多...
