本院認(rèn)為:被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”電話(huà)報(bào)警，并撥打“120”急救電話(huà)對(duì)被害人進(jìn)行施救，后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警調(diào)查處理，在接受公安交警部門(mén)調(diào)查時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；歸案后，亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且已賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人張某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中，被告人張某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人張某進(jìn)行監(jiān)管、幫教，并書(shū)面建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為:被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”電話(huà)報(bào)警，并撥打“120”急救電話(huà)對(duì)被害人進(jìn)行施救，后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警調(diào)查處理，在接受公安交警部門(mén)調(diào)查時(shí)亦如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；歸案后，亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且已賠償了被害人親屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人張某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過(guò)程中，被告人張某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人張某進(jìn)行監(jiān)管、幫教，并書(shū)面建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：王汝軍審判員：柯明飛審判員：程學(xué)金 書(shū)記員：劉晨
Read More...
