本院認(rèn)為,線某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于線某某系在校學(xué)生,認(rèn)罪認(rèn)罰、民事部分達(dá)成和解、被害人家屬線某甲(系線某某父親,死者馬某甲丈夫)書面提出從輕處理請(qǐng)求、負(fù)事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)線*相對(duì)不起訴,? 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...