本院認為，被告人祝正東無證駕駛機動車在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人祝正東犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人祝正東案發(fā)后自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人祝正東積極賠償了被害人近親屬的部分經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據被告人祝正東的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人祝正東符合適用緩刑的條件，決定對被告人祝正東適用緩刑。公訴機關提出的對被告人祝正東判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某無證駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負該事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某如實供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人馬某積極賠償了被害人近親屬的經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據被告人馬某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人馬某符合適用緩刑的條件，決定對被告人馬某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人馬某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當，予以采納。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人雷某某駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、三車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負該起事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人雷某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人雷某某自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人雷某某積極賠償了被害人近親屬的經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據被告人雷某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人雷某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人雷某某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人雷某某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告仁劉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人劉某某犯罪后自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人劉某某積極賠償了被害人近親屬的經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據被告人劉某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人劉某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人劉某某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人劉某某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某明知是無牌證號的機動車輛而在道路上駕駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人重傷、三車均有部分部件損壞的交通事故，且負該事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人馬某積極賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據被告人馬某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人馬某符合適用緩刑的條件，決定對被告人馬某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人馬某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當，予以采納。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某無證駕駛無號牌機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人重傷二級的交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某如實供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人馬某積極賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據被告人馬某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人馬某符合適用緩刑的條件，決定對被告人馬某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人馬某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。辯護人關于被告人馬某歸案后如實供述了自己的罪行，且積極賠償了被害人的各項經濟損失，取得了被害人的諒解，可依法對被告人馬某從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見成立，予以采納。為維護道路交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人李某自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人李某積極賠償了被害人近親屬的經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據被告人李某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人李某符合適用緩刑的條件，決定對被告人李某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人李某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人馬某某無證駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。關于上訴人及辯護人提出上訴人馬某某具有法定的坦白情節(jié)，一審沒有予以充分考慮，導致一審裁判量刑過重的上訴理由，經核，原判對馬某某具有坦白情節(jié)已予認定，并在量刑時給予了充分的考慮。對此情節(jié)二審不再重復評價，故該上訴理由不能成立，不予支持；關于上訴人及辯護人提出一審法院確定上訴人賠償數額時未充分考慮上訴人具體經濟狀況，導致上訴人賠償負擔過重的上訴理由，經核，原判對本案的附帶民事部分依據相關的法律規(guī)定予以判賠，原判根據馬某某的犯罪事實、情節(jié)，且馬某某負該起事故的主要責任，判決馬某某對被害人的經濟損失承擔70%的賠償責任合法合理，故該上訴理由不能成立，不予支持；關于上訴人及辯護人提出上訴人馬某某具有積極悔罪態(tài)度，愿意盡最大能力賠償受害人的損失的上訴理由 ...
閱讀更多...本院認為，附帶民事訴訟原告人謝某某要求撤回附帶民事訴訟的申請符合法律規(guī)定，應予準許。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零一條第一款（二）項之規(guī)??，裁定如下： 準許附帶民事訴訟原告人謝某某撤回附帶民事訴訟。
閱讀更多...本院認為，上訴人李某作為機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全暢通的原則下通行，但其駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。原判定罪正確，原判根據在案的有效證據查明的事實清楚、證據確實充分足以認定。上訴人供述、證人證言、事故現場圖、現場勘查筆錄、事故現場照片、事故尸檢報告、對肇事車輛的司法鑒定意見書等有效證據能夠證實證人李某甲駕駛的車輛與被害人發(fā)生刮擦，而上訴人李某駕駛車輛的第一軸車輪至右側第六軸車輪與被害人身體發(fā)生碾壓，對被害人的尸體檢驗報告證實被害人范桂英被鈍性物體碾壓頭面部、胸腹部至重度開放性顱腦損傷、開放性胸腹部損傷死亡，在案證據能夠證明被害人的死亡系上訴人李某的犯罪行為所致。李某甲和李某乙均為本案的目擊證人，李某甲對事故的發(fā)生雖有一定的責任，但其同時也是本案的目擊者 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某在道路上駕駛機動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，并負該事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人馬某某案發(fā)后自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人馬某某積極賠償了被害人家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，認為被告人馬某某符合適用???刑的條件，決定對被告人馬某某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人馬某某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...
