本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生事故，造成一人死亡的后果，負事故的主要責任，依法應在上述幅度內量刑。被告人王某肇事后自動投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，故本院依法對其從輕、減輕處罰。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人王某的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟損失，對被告人王某依法給予刑事處罰外，被告人王某還應承擔相應的民事賠償責任 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，致人死亡，依法應在上述幅度內量刑。被告人郭某犯罪后認罪態(tài)度較好，且積極對被害人家屬進行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對其從輕判處。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議，合法適度，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，致1人死亡后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，致1人死亡后逃逸，依法應在上述幅度內量刑。被告人王某甲被公安機關電話傳喚到案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，本院依法對被告人王某甲從輕、減輕處罰。被告人王某甲到案后積極對被害人家屬進行賠償，取得被害人家屬的諒解，故本院酌情對其從輕判處。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人王某甲的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟損失，對被告人王某甲依法給予刑事處罰外，被告人王某甲還應承擔相應的民事賠償責任，因各附帶民事訴訟原告人與被告人王某甲達成了調解協(xié)議，故本院不再判決被告人王某甲承擔給付責任 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，并肇事后逃逸，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法承擔刑事責任。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，定性準確，證據(jù)充分，應予支持。鑒于被告人范某某案發(fā)后到公安機關投案自首，如實供述自己的罪行，且積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟損失，故可對其依法減輕處罰。對被告人辯護人提出的被告人范某某沒有前科劣跡、主動投案、并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，請求對其從輕處罰的辯解意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，應予支持。我國刑法規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人許某依法應在上述幅度內量刑。鑒于被告人許某被傳喚到案后，如實供述犯罪事實，系自首，且積極賠償被害人，取得被害人家屬的諒解，故可對其依法從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...
