蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

何某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人何某未按操作規(guī)范安全駕駛機動車,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡、一人輕微傷,交通肇事后逃逸,在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任,侵犯了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人何某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人何某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。被告人何某有悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...

閱讀更多...

何某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人何某未按操作規(guī)范安全駕駛機動車,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡、一人輕微傷,交通肇事后逃逸,在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任,侵犯了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人何某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人何某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。被告人何某有悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一 ...

閱讀更多...

何某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人何某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人何某犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人何某積極賠償被害人吳某某經(jīng)濟損失,并得到被害人吳某某親屬的諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下: 被告人何某犯交通肇事罪,判處拘役四個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2014年11月24日止 ...

閱讀更多...

夏某交通肇事罪一案一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人夏某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡、一人重傷、一人輕傷,負(fù)事故主要責(zé)任,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人夏某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人夏某已賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。被告人夏某有悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。關(guān)于被告人夏某的辯護人認(rèn)為被告人犯罪后自動投案,如實供述犯罪事實,且對被害人家屬積極履行賠償義務(wù),建議從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...

閱讀更多...

趙某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人趙某違反道路運輸法律法規(guī),駕駛超載的機動車未在確保安全的原則下通行,致使發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,侵犯了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩湫袨橐褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人趙某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人趙某能夠賠償被害方的經(jīng)濟損失,取得被害方的諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一 ...

閱讀更多...

劉某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反道路運輸法律法規(guī),駕車通過沒有交通信號的交叉路口時未讓右方來車先行,致使發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,侵犯了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人劉某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人劉某甲能夠賠償被害方的經(jīng)濟損失,取得被害方的諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一 ...

閱讀更多...

楊某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人楊某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人楊某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,并取得其諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項的規(guī)定 ...

閱讀更多...

劉某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人劉某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并取得被害人親屬諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項的判決如下: 被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月 ...

閱讀更多...

夏某交通肇事罪一案一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人夏某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡、一人重傷、一人輕傷,負(fù)事故主要責(zé)任,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人夏某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人夏某已賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。被告人夏某有悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。關(guān)于被告人夏某的辯護人認(rèn)為被告人犯罪后自動投案,如實供述犯罪事實,且對被害人家屬積極履行賠償義務(wù),建議從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...

閱讀更多...

曹某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人曹某違反道路運輸法律法規(guī),駕駛機動車未在確保安全的原則下通行,致使發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,侵犯了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人曹某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人曹某能夠賠償被害方的經(jīng)濟損失,取得被害方的諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曹某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...

閱讀更多...

錢某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人錢某違反交通運輸管理法規(guī),未按操作規(guī)范安全駕駛機動車,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任,且交通肇事后逃逸,侵犯了交通運輸?shù)恼V刃?,危害公共安全,其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人錢某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。肇事車輛所屬公司已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,被告人錢某取得被害人家屬諒解,對其可酌情從輕處罰。被告人錢某有悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...

閱讀更多...

李某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人李某駕駛機動車違反交通信號通行,且未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人李某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,并取得其諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...

閱讀更多...

李某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人李某駕駛機動車違反交通信號通行,且未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人李某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,并取得其諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一 ...

閱讀更多...

彭某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人彭某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人彭某甲犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人彭某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并得到被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人彭某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下: 被告人彭某甲犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

朱某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公訴機關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。被告人朱某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人朱某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下: 被告人朱某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

武漢市東西湖區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人夏某違反交通運輸法規(guī),未按操作規(guī)范安全,文明駕駛機動車,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立,罪名準(zhǔn)確。被告人夏某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。本案民事賠償已經(jīng)調(diào)解處理,被害人親屬對被告人夏某的行為表示諒解,可以酌情對被告人夏某從輕處罰。被告人夏某有悔罪表現(xiàn),判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第三款 ...

閱讀更多...
Top