本院認(rèn)為，被告人孫某某無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人孫某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告吳某某、吳某丙、吳某丁、吳某己的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以保護(hù)；沒(méi)有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月25日起至2016年4月24日止）。二、被告人孫某某賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、吳某丙、吳某丁、吳某己人民幣227946.42元（15377.42元＋23155元＋189414元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、吳某丙、吳某丁、吳某己的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人孫某某無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人孫某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告吳某某、吳某丙、吳某丁、吳某己的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以保護(hù)；沒(méi)有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下: 一、被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月25日起至2016年4月24日止）。二、被告人孫某某賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、吳某丙、吳某丁、吳某己人民幣227946.42元（15377.42元＋23155元＋189414元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、吳某丙、吳某丁、吳某己的其他訴訟請(qǐng)求。 審判長(zhǎng)：郝燕審判員：劉佳儒審判員：李世斌 書(shū)記員：宋清華
Read More...本院認(rèn)為，被告人李某某駕車(chē)忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人李某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 郝 燕 書(shū)記員：宋清華
Read More...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人麥某某申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人麥某某撤回上訴。東港市人民法院（2017）遼0681刑初179號(hào)刑事附帶民事判決的刑事部分自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 徐文峰 審判員 劉加榮 審判員 李 欣 書(shū)記員：王曉玉
Read More...
