本院認(rèn)為：關(guān)于平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)給付華信運(yùn)輸公司保險(xiǎn)金數(shù)額的問題。雖然平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司認(rèn)為村委會(huì)的證明不能作為證據(jù)使用，但從一審卷宗顯示的由魏縣公安局出具的戶籍證明信的內(nèi)容來看戶主郭合軍（系郭清發(fā)兒子）（戶主包括郭清發(fā)、郭合軍），祖母（房秀芹），并未顯示死者郭清發(fā)還有一弟一妹，且平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司對(duì)于該主張也未提出任何反駁證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴理由因未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采信。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)193元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 ...
閱讀更多...
