本院認(rèn)為，原審宣判后未能將判決書送達(dá)至原審附帶民事訴訟被告人烏魯木齊市順澤通貨物運(yùn)輸有限公司，即將該案移送上級法院審判，程序違法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民法院（2016）兵0601刑初18號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定 審判長 魏建勇 審判員 孫 杰 審判員 馬 銳 書記員：任惠玲
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梅某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人梅某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；與被害方達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梅某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和造成的危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梅某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某犯罪以后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
