本院認為，被告人常某某違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人常某某的犯罪行為還給附帶民事訴訟原告人馬某甲造成了經(jīng)濟損失，除負刑事責任外，還應負相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人馬某甲提出要求賠償：（1）醫(yī)療費165000元的訴訟請求。經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人當庭提交的醫(yī)療費、門診費票據(jù)經(jīng)核算為164850.8元，對該部分訴訟請求予以支持；（2）住院伙食補助費9600元（100元/天×96天）、護理費29952元（117元/天×256天）、營養(yǎng)費12800元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某駕駛機動車在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、多人受傷、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，并負該起事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人馬某某歸案后如實供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人馬某某積極賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了被害人楊某甲親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為被告人馬某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人馬某某適用緩刑。公訴機關提出對被告人馬某某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成二人死亡、三車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負該事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某某如實供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人馬某某取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為被告人馬某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人馬某某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人馬某某判處有期徒刑三年至四年的量刑建議適當，予以采納。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫嘉某駕駛非機動車在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人孫嘉某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人孫嘉某如實供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人孫嘉某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫嘉某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為被告人孫嘉某符合適用緩刑的條件，決定對被告人孫嘉某適用緩刑。公訴機關提出對被告人孫嘉某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當，予以采納。辯護人關于被告人孫嘉某犯罪后如實供述了自己的罪行，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可依法對被告人孫嘉某從輕處罰，適用緩刑的辯護意見成立，予以采納。為維護交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認為，被告人夏某某駕駛機動車輛在道路上超速行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，并負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。由于被告人夏某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應由被告人夏某某承擔賠償責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人夏某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人夏某某犯罪后自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人夏某某取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時，根據(jù)被告人夏某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為被告人夏某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人夏某某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人夏某某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當，予以采納。被告人夏某某的辯護人關于被告人夏某某具有???首情節(jié)，系初次犯罪，且已取得了被害人親屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人楊某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，對其依法從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人楊某乙近親屬的各項經(jīng)濟損失41萬元，并取得諒解，對其酌情從輕處罰。公訴機關對被告人楊某甲處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，對其可適用緩刑，依法實行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人王某甲案發(fā)后如實供述自己的罪行，對其依法從輕處罰。公訴機關對被告人王某甲處有期徒刑一年六個月以下的量刑建議適當，予以采納。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，對其可適用緩刑，依法實行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人任某某的犯罪事實及罪名成立。被告人任某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從寬處罰。被告人任某某提出對其判處緩刑的量刑意見符合法律規(guī)定，予以采納。公訴機關提出對被告人任某某判處一年六個月以下有期徒刑的量刑建議適當，予以采納。結合被告人任某某犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害性，對其可以適用緩刑，依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人段某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人段某某的犯罪事實及罪名成立。被告人段某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰或者減輕處罰；賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，可以從寬處罰。結合被告人段某某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、對社會的危害程度等，對被告人段某某減輕處罰，并適用緩刑，依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某駕駛機動車在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人楊某某犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某某積極賠償被害人家屬的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為被告人楊某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人楊某某適用緩刑。公訴機關提出對被告人楊某某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某駕駛機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負該事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某某自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕或者減輕處罰。被告人馬某某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合以上法定從輕、減輕及酌定從輕處罰情節(jié)，決定對被告人馬某某從輕處罰。同時，根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為被告人馬某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人馬某某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人馬某某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛無牌證號機動車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且負該事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人王某某自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕或者減輕處罰。被告人王某某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合以上法定從輕、減輕及酌定從輕處罰情節(jié)，決定對被告人王某某從輕處罰。同時，根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認為被告人王某某符合適用緩刑的條件，決定對被告人王某某適用緩刑。公訴機關提出的對被告人王某某判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，予以采納。為維護交通管理秩序，保護公民生命健康權利不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認為:原審被告人臧某某違反法律規(guī)定無駕駛證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，構成交通肇事罪。在取保候?qū)徠陂g，被告人臧某某不吸取事故教訓，繼續(xù)無證醉酒駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，構成危險駕駛罪，依法應當數(shù)罪并罰。原判事實清楚，證據(jù)確鑿，定性準確，量刑適當，民事賠償合理，審判程序合法。關于附帶民事訴訟原告人要求“被告人賠償死亡賠償金的”上訴理由，沒有法律根據(jù)，本院不予以支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下；駁回上訴 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人程某甲酒后駕駛三輪汽車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負該交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。原判決認定事實及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?（一）項、第一百九十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為，原審被告人程某甲酒后駕駛三輪汽車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負該交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。原判決認定事實及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ...
閱讀更多...
