本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人王某某具有坦白情節(jié)，且予以退賠，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月26日 附：相關(guān)法律條文。 《中華人民共和國刑法》 第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，退出違法所得并取得了被害人諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款等規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市嘉定人民法院提起自訴。 2020年4月24日 附：相關(guān)法律條文 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人吳某某具有坦白情節(jié)，犯罪金額較低，已退賠部分贓款，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 2020年2月26日 附：相關(guān)法律條文。 《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某以非法占有為目的，違反信用卡管理規(guī)定，惡意透支本金人民幣9萬余元，經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收超過三個月仍不歸還，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成信用卡詐騙罪。但鑒于被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且已補(bǔ)繳全部欠款，未造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人孫某某作不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述自己的罪行且在提起公訴前全部歸還銀行欠款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月20日 《中華人民共和國刑法》 第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況 ...
閱讀更多...
