本院認為，被不起訴人燕某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，燕某甲無行政、刑事處罰記錄，是初犯；案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對燕某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，廖某某無行政、刑事處罰記錄，是初犯；案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，龔某某無行政、刑事處罰記錄，系初犯、偶犯；在共同犯罪中起次要作用，系從犯；案發(fā)后主動投案，并如實供述其所犯罪行，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關區(qū)人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，王某某無行政、刑事處罰記錄，是初犯；在共同犯罪中起次要作用，是從犯；案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，朱某甲系在校學生，在此次聚眾斗毆中是從犯；無刑事、行政處罰記錄，系初犯、偶犯；到案后如實供述其所犯罪行，且自愿認罪認罰；案發(fā)后其父母積極對被害人法定代理人進行人道性補償，被害人法定代理人出具書面申請書請求從輕處理朱某甲，社會矛盾已有效化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，鄧某某無行政、刑事處罰記錄，是初犯；在共同犯罪中起次要作用，是從犯；案發(fā)后主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，構成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，羅某乙無行政、刑事處罰記錄，是初犯；在共同犯罪中起次要作用，是從犯；到案后如實供述其犯罪事實，是坦白，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某丙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，趙某丙無行政、刑事處罰記錄，系初犯，且是在校學生；在本案中起次要、輔助作用，系從犯；主動投案并如實供述其犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 畢節(jié)市七星關區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
