最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（二） （2025年2月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1942次會(huì)議通過，自2025年9月1日起施行） 為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國勞動(dòng)法》《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。 第一條 具備合法經(jīng)營資格的承包人將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者分包給不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個(gè)人，該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)承包人為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 第二條 不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個(gè)人掛靠具備合法經(jīng)營資格的單位對(duì)外經(jīng)營，該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)被掛靠單位為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 第三條 勞動(dòng)者被多個(gè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位交替或者同時(shí)用工，其請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院按照下列情形分別處理 ...
閱讀更多...為深入貫徹習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)決防止“程序空轉(zhuǎn)”，推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，做到案結(jié)事了、政通人和，促進(jìn)審判工作提質(zhì)增效，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本意見。 第一條 人民法院在審判工作中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法履職，通過必需的審判、執(zhí)行程序，依法及時(shí)準(zhǔn)確回應(yīng)訴求，切實(shí)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解、一次性解決，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。 第二條 人民法院應(yīng)當(dāng)緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極融入共建共治共享的社會(huì)治理大格局。 堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，對(duì)起訴至人民法院的民事糾紛和行政賠償 ...
閱讀更多...（2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過； 根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議 通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判 工作中適用《中華人民共和國工會(huì)法》若干問題的解釋〉等二十七 件民事類司法解釋的決定》修正；根據(jù)2022年2月15日最高人民 法院審判委員會(huì)第1864次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改 〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題 的解釋〉的決定》修正，該修正自2022年5月1日起施行） 為正確審理人身損害賠償案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。 第一條 因生命、身體 ...
閱讀更多...《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》已于2024年11月25日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1933次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2025年2月1日起施行。 為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。 第一條 當(dāng)事人依據(jù)民法典第一千零五十一條第一項(xiàng)規(guī)定請(qǐng)求確認(rèn)重婚的婚姻無效，提起訴訟時(shí)合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡，被告以此為由抗辯后一婚姻自以上情形發(fā)生時(shí)轉(zhuǎn)為有效的，人民法院不予支持。 第二條 夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無效的，人民法院不予支持。 第三條 夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持 ...
閱讀更多...
為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民群眾對(duì)于訴訟便利以及提升司法質(zhì)效的更高需求，針對(duì)金融借款、民間借貸、勞動(dòng)爭(zhēng)議等11類常見多發(fā)的民事案件，最高人民法院商司法部、中華全國律師協(xié)會(huì)研究制定了《民事起訴狀、答辯狀示范文本（試行）》。 該示范文本自2024年3月4日起試行，試行期一年。試行過程中，請(qǐng)注意以下問題： 一、充分認(rèn)識(shí)發(fā)布民事起訴狀、答辯狀示范文本的重要意義，做好應(yīng)用及宣傳工作 制作起訴狀、答辯狀是當(dāng)事人參與訴訟程序的第一道關(guān)口，也是實(shí)現(xiàn)庭審優(yōu)質(zhì)化的前端要件，直接關(guān)系到人民群眾訴訟權(quán)利的保障和實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到人民法院解決糾紛的質(zhì)量和效率。此次發(fā)布的起訴狀、答辯狀示范文本，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，針對(duì)常見多發(fā)的民事糾紛類型，為當(dāng)事人起訴、答辯提供規(guī)范全面的訴訟指引，方便人民群眾聚焦訴訟請(qǐng)求 ...
閱讀更多...第一條 ?各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)本辦法，健全工作銜接機(jī)制、完善內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、優(yōu)化審判力量配置，在實(shí)現(xiàn)審判重心進(jìn)一步下沉的同時(shí)，推動(dòng)將涉及重大國家利益、社會(huì)公共利益和具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的案件交由較高層級(jí)法院審理，逐步實(shí)現(xiàn)基層人民法院重在準(zhǔn)確查明事實(shí)、實(shí)質(zhì)化解糾紛；中級(jí)人民法院重在二審有效終審、精準(zhǔn)定分止?fàn)?；高?jí)人民法院重在再審依法糾錯(cuò)、統(tǒng)一裁判尺度；最高人民法院監(jiān)督指導(dǎo)全國審判工作、確保法律正確統(tǒng)一適用。通過依法有序開展試點(diǎn)工作，充分發(fā)揮四級(jí)兩審審級(jí)制度優(yōu)勢(shì)，加快推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家提供有力司法服務(wù)和保障。 ...... 第十四條 ?原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤，且符合下列情形之一的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)裁定提審： ?。ㄒ唬┚哂衅毡榉蛇m用指導(dǎo)意義的； （二）最高人民法院或者不同高級(jí)人民法院之間近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧，截至案件審理時(shí)仍未解決的 ...
閱讀更多...2011年6月22日至24日，最高人民法院在杭州召開了全國民事審判工作會(huì)議。最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明出席會(huì)議并講話。這次會(huì)議是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立和中國特色社會(huì)主義法律體系形成的新形勢(shì)下召開的，它對(duì)我國民事審判隊(duì)伍始終堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念，更好落實(shí)“為大局服務(wù)，為人民司法”工作主題，更加充分發(fā)揮民事審判工作職能，為全面實(shí)施“十二五”規(guī)劃、全面建設(shè)小康社會(huì)提供有力司法保障具有重要意義?，F(xiàn)將有關(guān)情況紀(jì)要如下： 一、民事審判工作的總體要求 1、民事審判要始終堅(jiān)持“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想，始終堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念，始終堅(jiān)持公正司法、能動(dòng)司法，始終堅(jiān)持群眾路線，以人為本、司法為民，深入推進(jìn)“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”，為服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又快又好發(fā)展 ...
閱讀更多...2015年12月23日至24日，最高人民法院在北京召開第八次全國法院民事商事審判工作會(huì)議。會(huì)議針對(duì)新情況、新問題，在法律與司法解釋尚未明確規(guī)定的情況下，就民事審判中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題提出處理意見，對(duì)于及時(shí)滿足民事審判實(shí)踐需求，切實(shí)統(tǒng)一裁判思路、標(biāo)準(zhǔn)和尺度，有效化解各類矛盾糾紛，具有重要指導(dǎo)意義。對(duì)于紀(jì)要規(guī)定的有關(guān)問題，在充分積累經(jīng)驗(yàn)并被證明切實(shí)可行時(shí)，最高人民法院將及時(shí)制定相關(guān)司法解釋。
閱讀更多...引言 一、關(guān)于民法總則適用的法律銜接 二、關(guān)于公司糾紛案件的審理 三、關(guān)于合同糾紛案件的審理 四、關(guān)于擔(dān)保糾紛案件的審理 五、關(guān)于金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛案件的審理 六、關(guān)于證券糾紛案件的審理 七、關(guān)于營業(yè)信托糾紛案件的審理 八、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理 九、關(guān)于票據(jù)糾紛案件的審理 十、關(guān)于破產(chǎn)糾紛案件的審理 十一、關(guān)于案外人救濟(jì)案件的審理 十二、關(guān)于民刑交叉案件的程序處理
閱讀更多...（2024年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1911次會(huì)議、2024年7月23日最高人民檢察院第十四屆檢察委員會(huì)第三十四次會(huì)議通過，自2024年12月1日起施行） 為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，現(xiàn)就辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題解釋如下： 第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。 本解釋所稱負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，包括自然人和單位。 第二條 刑法第三百一十三條規(guī)定的 ...
閱讀更多...第一部分 人格權(quán)糾紛 一、人格權(quán)糾紛 1.生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛 2.姓名權(quán)糾紛 3.名稱權(quán)糾紛 4.肖像權(quán)糾紛 5.聲音保護(hù)糾紛 6.名譽(yù)權(quán)糾紛 7.榮譽(yù)權(quán)糾紛 8.隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛 ?。?）隱私權(quán)糾紛 ?。?）個(gè)人信息保護(hù)糾紛 9.婚姻自主權(quán)糾紛 10 ...
閱讀更多...為更好地保障人民檢察院依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)，提高司法公信力，現(xiàn)就完善人民檢察院司法責(zé)任制提出如下意見。
閱讀更多...關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民檢察院全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制的若干意見》的通知
閱讀更多...最高人民法院認(rèn)為：《信訪條例》第十六條規(guī)定：“信訪人采用走訪形式提出信訪事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級(jí)或者上一級(jí)機(jī)關(guān)提出。”第十八條第一款規(guī)定：“信訪人采用走訪形式提出信訪事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)機(jī)關(guān)設(shè)立或者指定的接待場(chǎng)所提出。”信訪人到北京市中南海周邊地區(qū)、北京市朝陽區(qū)聯(lián)合國開發(fā)署門前等非訪區(qū)走訪，并在門前哄鬧，在非信訪場(chǎng)所提出信訪事項(xiàng)的方式，不屬于依法維權(quán)，嚴(yán)重妨害社會(huì)管理秩序，可以尋釁滋事罪定罪處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”規(guī)定，由信訪人居住地的人民法院審判更有利于查明案件事實(shí)，信訪人居住地人民法院有管轄權(quán)?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第七條第二款規(guī)定：“違法行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，不得以行政處罰代替刑事處罰。”據(jù)此可以對(duì)信訪人以尋釁滋事罪定罪。
閱讀更多...最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（最高人民法院審判委員會(huì)第1193次會(huì)議、最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第100次會(huì)議通過）法釋〔2002〕7號(hào) 為正確理解、執(zhí)行《中華人民共和國刑法》和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》、《中華人民共和國刑法修正案》、《中華人民共和國刑法修正案（二）》、《中華人民共和國刑法修正案（三）》（以下分別簡(jiǎn)稱為《決定》、《修正案》及《修正案（二）》、《修正案（三）》），統(tǒng)一認(rèn)定罪名 ...
閱讀更多...（高檢發(fā)釋字〔1999〕2號(hào) 1999年8月6日）
閱讀更多...人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是最高人民檢察院于2010年08月25日發(fā)布，自2010年08月25日起施行的法律法規(guī)。
閱讀更多...一、人民檢察院審查逮捕時(shí)，對(duì)于符合本意見規(guī)定情形的重大案件，可以依法批準(zhǔn)（決定）逮捕，并應(yīng)當(dāng)對(duì)偵查機(jī)關(guān)提出捕后繼續(xù)偵查取證要求，經(jīng)跟蹤審查，認(rèn)為證實(shí)犯罪所欠缺的證據(jù)不能取到或取證條件已消失的，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定。這項(xiàng)工作制度，可以簡(jiǎn)稱為“附條件逮捕”。 二、本意見所指“重大案件”，是犯罪嫌疑人可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的案件。對(duì)于犯罪嫌疑人可能被判處五年以上不滿十年有期徒刑的下列案件，可以認(rèn)為屬于“重大案件”：（一）危害國家安全和嚴(yán)重危害公共安全的暴力犯罪案件；（二）恐怖組織、黑社會(huì)性質(zhì)組織等有組織犯罪和集團(tuán)犯罪件；（三）故意殺人、搶劫、綁架、強(qiáng)奸、故意傷害致人重傷、死亡的嚴(yán)重暴力犯罪案件 ...
閱讀更多...關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范補(bǔ)充偵查工作的指導(dǎo)意見》的通知
閱讀更多...最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》合同編通則若干問題的解釋 （2023年5月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1889次會(huì)議通過，自2023年12月5日起施行）
閱讀更多...各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：
閱讀更多...關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于上級(jí)人民檢察院統(tǒng)一調(diào)用轄區(qū)的檢察人員辦理案件若干問題的規(guī)定》的通知 高檢發(fā)辦字〔2023〕133號(hào) 各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，解放軍軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：
閱讀更多...為保障代理民事訴訟的律師和其他訴訟代理人依法行使查閱所代理案件有關(guān)材料的權(quán)利，保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十一條的規(guī)定，最高人民法院6日出臺(tái)《關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》，對(duì)有關(guān)訴訟代理人查閱民事案件材料的范圍和辦法作出規(guī)定，并自7日起施行。
閱讀更多...問：用人單位拖欠的工資，勞動(dòng)者是否可以將其作為普通債權(quán)直接向人民法院提起訴訟?
閱讀更多...付云鋒律師 13439795412 北京市京師律師事務(wù)所 合伙人律師
閱讀更多...最高人民檢察院 2018年7月3日 人民檢察院公訴人出庭舉證質(zhì)證工作指引（2018年5月2日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第一次會(huì)議通過）第一章 總 則第一條 為適應(yīng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革新要求，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)公訴人出庭舉證質(zhì)證工作，構(gòu)建認(rèn)罪和不認(rèn)罪案件相區(qū)別的出庭公訴模式，增強(qiáng)指控犯罪效果，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和相關(guān)規(guī)定，結(jié)合檢察工作實(shí)際，制定本工作指引。第二條 舉證是指在出庭支持公訴過程中，公訴人向法庭出示、宣讀、播放有關(guān)證據(jù)材料并予以說明，對(duì)出庭作證人員進(jìn)行詢問，以證明公訴主張成立的訴訟活動(dòng)。質(zhì)證是指在審判人員的主持下，由控辯雙方對(duì)所出示證據(jù)材料及出庭作證人員的言詞證據(jù)的證據(jù)能力和證明力相互進(jìn)行質(zhì)疑和辯駁，以確認(rèn)是否作為定案依據(jù)的訴訟活動(dòng)。第三條 公訴人出庭舉證質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)以辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論為指導(dǎo)，以事實(shí)為根據(jù) ...
閱讀更多...最高法發(fā)布《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》 《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2022年2月15日由最高人民法院審判委員會(huì)第1864次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2022年5月1日起施行。
閱讀更多...最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件適用法律若干問題的解釋 （2009年4月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1466次會(huì)議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會(huì)法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正）
閱讀更多...（2021年7月20日國家監(jiān)察委員會(huì)全體會(huì)議決定，自2021年9月20日起施行） 2021年09月22日08:24
閱讀更多...為依法準(zhǔn)確懲治犯罪，尊重和保障人權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋等規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)際，對(duì)人民法院建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案的工作機(jī)制提出如下意見：
閱讀更多...
