DAMIANKENNETHPARKER
李超武（湖北扶輪律師事務(wù)所）
丁某

原告:DAMIANKENNETHPARKER，澳大利亞公民，武漢楓葉國際學(xué)校外籍教師。
委托代理人:李超武，湖北扶輪律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告:丁某，武漢市紅人服飾有限公司職工。
原告DAMIANKENNETHPARKER訴被告丁某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由審判員陳娟適用簡易程序，于2015年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告DAMIANKENNETHPARKER的委托代理人李超武、被告丁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方均具有法律約束力，本案原、被告在離婚協(xié)議書中約定:女方愿意付給男方140，000元整，男方自愿放棄所有婚后財(cái)產(chǎn)，該約定應(yīng)對(duì)原、被告均具有法律約束力，且被告也未提交證據(jù)證明訂立該協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，故原告要求被告支付140，000元的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?、第九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告丁某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告DAMIANKENNETHPARKER人民幣140，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3，100元，減半收取1，550元，由被告丁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣3，100元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方均具有法律約束力，本案原、被告在離婚協(xié)議書中約定:女方愿意付給男方140，000元整，男方自愿放棄所有婚后財(cái)產(chǎn)，該約定應(yīng)對(duì)原、被告均具有法律約束力，且被告也未提交證據(jù)證明訂立該協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，故原告要求被告支付140，000元的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?、第九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告丁某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告DAMIANKENNETHPARKER人民幣140，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3，100元，減半收取1，550元，由被告丁某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳娟

書記員：鄭琳琳