原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省丹陽市。
委托訴訟代理人：隆金柱，丹陽市新區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省丹陽市。
被告：永安公司，住所地：霍山縣衡山鎮(zhèn)迎駕東路81-3號。
被告：中航安盟財產(chǎn)保險有限公司尚志支公司，住所地：哈爾濱尚志市尚志鎮(zhèn)沿河委財政局家屬樓12層商服17門市。統(tǒng)一社會信用代碼：91230100300956063D（以下簡稱中航安盟保險公司）。
負(fù)責(zé)人：李雅楠，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐洪勃，該公司員工。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司，住所地：蕭山區(qū)北干街道金城路77號置大廈1幢2單元。統(tǒng)一社會信用代碼:9133010979665608X6（以下簡稱陽光保險公司）。
負(fù)責(zé)人：莫烈平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王紅英，該公司員工。

原告王某某與被告李某某、永安公司、中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司尚志支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司浙江省分公司蕭山支公司（由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司應(yīng)訴）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人隆金柱到庭參加訴訟。被告李某某、永安公司、中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司尚志支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告方賠償各項損失計135865.55元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年10月16日5時20分許，王某某駕駛電動自行車，沿丹上線由西往東方向行駛，行至該道路4公里450米處，撞上李某某駕駛停放在非機(jī)動車道上的皖19／×××××號變型拖拉機(jī)，造成王某某受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某、原告王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
被告李某某及被告永安公司未到庭應(yīng)訴，亦未提供任何證據(jù)材料。
被告中航安盟保險公司未到庭應(yīng)訴，但書面辯稱，對事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告李某某駕駛機(jī)動車僅在我司投保了交強(qiáng)險。醫(yī)藥費我司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)10000元；原告主張護(hù)理費及誤工費，我司認(rèn)為原告應(yīng)提供護(hù)理人員及原告的工作證明即正規(guī)勞動合同、近六個月工資流失及完稅證明，否則我司不認(rèn)可；對傷殘賠償金，要求原告提供戶籍證明，且原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2018年江蘇省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，若無證據(jù)提供，我司不認(rèn)可；對交通費，我司認(rèn)可每天3元，要求提供發(fā)票；對精神撫慰金，我司認(rèn)可2000元；鑒定費、訴訟費我司不承擔(dān)。
被告陽光保險公司未到庭應(yīng)訴，但書面辯稱，對事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告李某某駕駛機(jī)動車僅在我司投保了商業(yè)險（限額50萬），投保了不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。醫(yī)藥費要求原告提供發(fā)票原件，具體金額由法院依法核實，要求扣除15%非醫(yī)保；伙食補(bǔ)助費認(rèn)可每天30元，天數(shù)132天；營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元，天數(shù)60天，鑒定費、訴訟費我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年10月16日5時20分許，原告王某某駕駛電動自行車，沿丹上線由西往東方向行駛，行至該道路4公里450米處，撞上被告李某某駕駛停放在非機(jī)動車道上的皖19／×××××號變型拖拉機(jī)，造成原告王某某受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某、原告王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后到丹陽市人民醫(yī)院治療。2018年8月24日丹陽市中醫(yī)院司法鑒定所對原告王某某的傷勢進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定原告王某某的傷勢構(gòu)十級傷殘，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)的鑒定期限分別120天、60天、90天，并花去鑒定費2900元。皖19／×××××號變型拖拉機(jī)的實際所有人為被告李某某，該車掛靠在被告永安公司名下，該車在被告中航安盟保險公司投保了交強(qiáng)險，并在被告陽光保險公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險限額50萬元，且有不計免賠險。嗣后，被告李某某墊付了3000元。現(xiàn)原告訴訟來院，要求被告方賠償各項損失計135865.55元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
另查明，原告王某某傷前一直在江蘇亞太光學(xué)有限公司工作。
以上事實，由原告方提供的交通事故認(rèn)定書、保險單、駕駛證、行駛證、鑒定意見書等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述所證實。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；同時第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費用和死亡賠償金”。本案中原告王某某駕駛電動自行車撞上被告李某某駕駛停放在非機(jī)動車道上的皖19／×××××號變型拖拉機(jī)，造成原告王某某受傷、兩車受損的道路交通事故的事實存在，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某、原告王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告方訴至本院，要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告相關(guān)損失的項目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計算。由于原告王某某駕駛的電動自行車系非機(jī)動車，且皖19／×××××號變型拖拉機(jī)的實際所有人為被告李某某，該車掛靠在被告永安公司名下，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，并由被告永安公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。再由于被告李某某駕駛的皖19／×××××號變型拖拉機(jī)在被告中航安盟保險公司投保了交強(qiáng)險，并在被告陽光保險公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險限額50萬元，且有不計免賠險,故被告中航安盟保險公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險限額的部分，由被告陽光保險公司按照第三者商業(yè)責(zé)任險的保險合同條款的約定在第三者商業(yè)責(zé)任險的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，仍有超出的部分由責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為此，原告的損失本院確定如下：
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張15421.55元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，原告主張600元，按每天50元，住院12天計算，經(jīng)審查，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費過高，本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費為360元，按每天30元，住院12天計算。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張4500元，按每天50元，鑒定營養(yǎng)期限90天計算，經(jīng)審查，原告主張的營養(yǎng)費過高，本院確認(rèn)原告的營養(yǎng)費為2700元，按每天30元，鑒定營養(yǎng)期限90天計算。
關(guān)于護(hù)理費，原告主張7200元，按每天120元，鑒定護(hù)理期限60天計算，經(jīng)審查，原告主張的護(hù)理費過高，本院確認(rèn)原告的護(hù)理費為6000元，按每天100元，鑒定護(hù)理期限60天計算。
關(guān)于誤工費，原告主張12000元，按每天100元，鑒定誤工期限120天計算，經(jīng)審查，原告主張的誤工費過高，本院酌情確認(rèn)原告的誤工費為11200元，按每月2800元，鑒定誤工期限120天計算。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張87244元，經(jīng)審查，原告王某某傷前一直在江蘇亞太光學(xué)有限公司工作。因此，原告的該項主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張5000元，經(jīng)審查原告主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)原告的傷勢及事故責(zé)任，本院確認(rèn)原告的精神損害撫慰金為3500元。
關(guān)于交通費，原告主張1000元，經(jīng)審查，原告主張的交通費過高，本院酌情確認(rèn)原告的交通費為300元。
綜上，原告總的損失為126725.55元，由被告中航安盟保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告方各項損失118244元，余款8481.55元由被告李某某承擔(dān)其中的70%即5937.09元，并由被告永安公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，由于被告李某某駕駛的皖19／×××××號變型拖拉機(jī)在被告陽光保險公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險限額50萬元，且有不計免賠險，故此款由被告陽光保險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償給原告方。因被告李某某墊付了3000元，故原告還應(yīng)返還被告李某某墊付款3000元，此款由被告陽光保險公司在給付原告的款項中扣下后直接返還給被告李某某。被告李某某、永安公司、中航安盟保險公司、陽光保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院可依據(jù)已查明的事實，依法作出缺席判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司尚志支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失118244元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失2937.09元。
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某墊付款3000元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，減半收取540元，鑒定費2900元，合計3440元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1032元，被告李某某負(fù)擔(dān)2408元此款原告方已墊付，由被告陽光保險公司在返還給被告李某某的墊付款中扣下直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院，同時向該院（開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，帳號：11×××61）預(yù)交上訴案件受理費。

審判員 謝夕良

書記員： 徐靚