原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。
委托訴訟代理人：姚余杰、瞿劍，靖江市弘毅法律服務所法律工作者。
被告：李國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧麗公寓C區(qū)（漁婆南路60號）58-07。
負責人：張兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯森波，該公司員工。

原告葉某某與被告李國慶、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靖江市支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人姚余杰（第一次開庭到庭）、瞿劍（第二次開庭到庭），被告李國慶（第二次開庭到庭），被告保險公司委托訴訟代理人侯森波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求：原告各項損失合計273137元，其中醫(yī)療費51597.42元、住院伙食補助費280元（20元/天計算14天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天計算90天）、護理費9000元（100元/天計算90天）、誤工費17500元（2500元/月計算7個月）、殘疾賠償金172854.45元（37173元/年計算4.65年）、精神損害撫慰金15500元、交通費800元、鑒定費4606元。上述損失由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償120000元，超出部分由保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔80%的賠償責任計122509元，合計賠償242509元。事實和理由：2016年5月24日，李國慶駕駛蘇Ｍ×××××小型面包車沿靖江市公新公路南側(cè)車道行駛至靖江市東興鎮(zhèn)美人港橋東側(cè)路段與張富貴駕駛（后載原告）的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。后經(jīng)靖江市公安局交通巡邏警察大隊認定，李國慶承擔本起事故的主要責任，張富貴承擔次要責任，原告無責任。另，蘇Ｍ×××××小型面包車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任險（以下簡稱商業(yè)險，限額500000元，并投保了不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)常州市德安醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定為因交通事故致腦外傷所致器質(zhì)性精神障礙，其日常生活有關(guān)的活動能力部分受限構(gòu)成八級傷殘，顱骨缺損構(gòu)成十級傷殘；傷后需設(shè)置誤工期以210日為宜，護理期以90日為宜，營養(yǎng)期以90日為宜。事發(fā)后，李國慶墊付原告醫(yī)療費3500元，保險公司墊付原告醫(yī)療費10000元，其余損失未能賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原、被告無爭議的事實，本院予以確認。各方有爭議的事實為原告的各項損失如何認定。被告對原告主張的住院伙食補助費無異議，本院予以確認。原告為證明其醫(yī)療費損失向本院提交了靖江市人民醫(yī)院的門診病歷、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、費用明細、醫(yī)療費發(fā)票、CT診斷報告單，上述證據(jù)均為原件，被告亦予以認可，依法可以作為定案依據(jù)。被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥，李國慶不予認可，對此本院認為，保險公司未能提供證據(jù)證明原告用藥中是否存在非醫(yī)保用藥情況及若存在非醫(yī)保用藥，此藥在國內(nèi)可否由其他藥品代替、非醫(yī)保用藥與替代藥品的差價等事實，故保險公司的該主張不予支持。誤工費，原告提供了靖江市東興鎮(zhèn)旺稼村村民委員會出具的證明，被告不予認可。對此本院認為，原告雖已逾法定退休年齡，但根據(jù)其提供的證據(jù)可以證明其在事發(fā)前從事工作的情況，且原告在事發(fā)前并未喪失勞動能力，因事故致傷、住院后必然會產(chǎn)生誤工損失，然其所舉證據(jù)不足以證明其收入減少的具體數(shù)額，故誤工費本院參照江蘇省上一年度農(nóng)村居民純收入標準計算。護理費，原告未提供護理人員的收入狀況證明，護理人員的收入?yún)⒄毡镜刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。營養(yǎng)費，參照本地人均消費性支出標準酌情確定。鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見書程序合法，內(nèi)容客觀、公正，可以作為本案定案的依據(jù)。被告對原告的傷殘等級以及誤工、護理、營養(yǎng)期限有異議，然其未能提供證據(jù)予以證明，故對于原告的傷殘等級以及誤工、護理、營養(yǎng)期限，本院參照鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見書予以確定。殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算15年，被告予以認可，本院予以照準。原告因傷致殘，精神受到一定傷害，主張精神損害撫慰金，符合規(guī)定，具體金額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、經(jīng)濟能力及本地平均生活水平等因素酌情確定。交通費，根據(jù)原告治療、處理事故的實際需要酌情確定。關(guān)于修車費，被告李國慶要求在本案中一并處理，并向本院提交了靖江市靖城意達摩配商行出具的發(fā)票，然根據(jù)該發(fā)票，被修理的車輛并非原告所有，不屬于原告損失，原告亦未在本案中主張，故對此節(jié)本院不予理涉。被告李國慶可另行主張。綜上，本院認定原告因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費51597.42元、住院伙食補助費280元、營養(yǎng)費1800元、護理費9000元、誤工費9483.25元、殘疾賠償金172854.45元、精神損害撫慰金9300元、交通費600元，合計254915.12元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。他人由于過錯侵犯公民人身、財產(chǎn)的，依法應承擔賠償責任。本案中，原、被告對交警部門作出的事故責任認定均無異議，依法可以作為定案依據(jù)。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，被告保險公司應在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分的損失應由侵權(quán)人即被告李國慶按責承擔?，F(xiàn)原、被告均認可由被告李國慶承擔80%的賠償責任，本院予以照準。根據(jù)原、被告陳述及所舉證據(jù)，本院確認原告的各項損失共計254915.12元，由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)賠償107932.096元，余款26983.024元由原告自行承擔。鑒于被告李國慶已經(jīng)墊付原告3500元、被告保險公司已墊付原告10000元，為避免訟累，上述款項均由被告保險公司在賠償原告的款項內(nèi)予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款規(guī)定，判決如下：

原告葉某某因交通事故造成損失254915.12元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靖江市支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告葉某某214432.096元，返還被告李國慶3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1713元減半收取856.5元，鑒定費4606元，合計5462.5元，由原告負擔1092.5元，被告李國慶負擔4370元（此款原告已交納，被告李國慶于判決生效后10日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費1713元（戶名：江蘇省泰州市中級人民法院；開戶行：中國銀行泰州分行營業(yè)部；賬號：47×××53；行號：104312800123）。

代理審判員　張　琪

書記員：丁文婷 附錄： 中華人民共和國侵權(quán)責任法 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 中華人民共和國道路交通安全法 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度，適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院 《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第二款受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法院辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 最高人民法院 《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 中華人民共和國民事訴訟法 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。