原告:李家香。
委托代理人:陳俊，揚(yáng)州市廣陵區(qū)宏宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告:汪某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司，住所地?fù)P州市文昌中路388號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊玉宏,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:周博,江蘇擎天柱律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙佳佳,江蘇擎天柱律師事務(wù)所律師。

原告李家香與被告汪某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保揚(yáng)州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由審判員楊寬永適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李家香的委托代理人陳俊，被告汪某某，被告人保揚(yáng)州公司的委托代理人趙佳佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李家香向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告依法賠償原告因本次事故產(chǎn)生的損失141938.82元。事實(shí)與理由：2016年12月21日，被告汪某某駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至揚(yáng)州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)四通北路康城售樓處北側(cè)路段時(shí)，與前方同方向原告李家香駕駛的的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損，李家香受傷。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告汪某某負(fù)事故全部責(zé)任。蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告人保揚(yáng)州公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額100萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告李家香因本次事故造成的各項(xiàng)損失現(xiàn)要求被告依法進(jìn)行賠償。
被告汪某某對(duì)本起事故的發(fā)生、蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車的投保情況不持異議；辯稱，原告因本次事故產(chǎn)生的損失由被告人保揚(yáng)州公司依法賠償；事故發(fā)生后，其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)要求原告返還。
被告人保揚(yáng)州公司對(duì)本起事故的發(fā)生、交警部門的事故認(rèn)定、蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)等無異議；辯稱，原告主張的部分損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù)；事故發(fā)生后，被告人保揚(yáng)州公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的本起事故的發(fā)生、交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定、蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告人保揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告即被送往揚(yáng)州東方醫(yī)院住院治療，于2017年1月13日出院，出院診斷：左鎖骨肩峰端骨折、右側(cè)第3、4、5肋骨骨折、右頂部皮下血腫。2017年6月26日，原告再次入住揚(yáng)州東方醫(yī)院行左肩關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)粘連松解+等離子射頻消融+內(nèi)固定取出術(shù)，于2017年7月8日出院。原告因此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)45588.42元（含伙食費(fèi)970元，其中原告支付1500元，被告人保揚(yáng)州公司墊付1萬元，其余費(fèi)用為被告汪某某支付）。第一次住院期間原告另支付護(hù)理費(fèi)2020元。
揚(yáng)州峰明金屬制品有限公司出具證明稱，李家香自2010年起在該單位從事保潔員工作，因2016年12月21日發(fā)生交通事故后未工作，故單位停發(fā)其工資。該公司出具的李家香的工資表載明2016年10月至12月李家香工資分別為1569元、1646元、1617元。原告另提交其銀行卡流水一份，證明事故發(fā)生前15個(gè)月的工資為22316元。
受本院委托，儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年8月1日對(duì)原告李家香作致殘程度及傷后誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限鑒定，結(jié)論為：被鑒定人李家香于2016年12月21日因交通事故受傷，致：右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折等。1、遺留右側(cè)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分障礙，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2、評(píng)定其傷后誤工期限：150日，護(hù)理期限：90日，營(yíng)養(yǎng)期限：60日。為此，原告支付鑒定費(fèi)2110元。

本院認(rèn)為，被告汪某某駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，被告汪某某負(fù)事故全部責(zé)任，蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告人保揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告李家香因本次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失由被告人保揚(yáng)州公司在上述保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償。
本院結(jié)合原告的舉證及被告的質(zhì)證，認(rèn)定原告因本次事故產(chǎn)生的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)44618.42元，本院根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票扣除伙食費(fèi)后核定；被告人保揚(yáng)州公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未就該主張進(jìn)行舉證，該辯稱本院不予采納；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，按照20元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院35天；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，按照15元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)期60天；
4、護(hù)理費(fèi)7300元，第一次住院期間（24天）實(shí)際支付2020元護(hù)理費(fèi)本院予以確認(rèn)，其余66天按照80元天的標(biāo)準(zhǔn)，合計(jì)計(jì)算護(hù)理期90天；
5、誤工費(fèi)7500元，根據(jù)原告提交的誤工證明、工資表及銀行流水等，本院酌定按照50元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工期150天；被告人保揚(yáng)州公司認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證明原告誤工的情況，與事實(shí)不符，本院不予采納；
6、殘疾賠償金64243.2元，原告以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，故按照江蘇省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40152元年、16年賠償年限、10%的傷殘系數(shù)計(jì)算；原告主張計(jì)算17年，本院不予支持；被告人保揚(yáng)州公司要求按照農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，與事實(shí)不符，本院不予采納；
7、精神損害撫慰金5000元，本院根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過、侵權(quán)行為造成的后果以及本地平均生活水平酌定；
8、鑒定費(fèi)2110元，該費(fèi)用系原告確定傷殘支出的費(fèi)用，應(yīng)予支持；
9、交通費(fèi)500元，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r酌定；
10、財(cái)產(chǎn)損失300元，原告主張的物損、車損及生活用品，未提交充分證據(jù)證明，本院根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書載明的兩車受損酌定。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)133171.62元，由被告人保揚(yáng)州公司全額賠償，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告人保揚(yáng)州公司尚需賠償123171.62元。原告在收到上述款項(xiàng)后返回被告汪某某34088.42元。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，但數(shù)額本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第三十一條，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告李家香各項(xiàng)損失123171.62元；
二、原告李家香在收到上述款項(xiàng)之日返還被告汪某某34088.42元；
三、駁回原告李家香的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取555元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，在返還給被告汪某某的款項(xiàng)中扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。

審判員 楊寬永

書記員： 馬靜