原告:芮某某。委托訴訟代理人：葛揚(yáng)，揚(yáng)州市江海法律服務(wù)所法律工作者。被告:徐某某。被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司，住所地?fù)P州市江陽(yáng)中路43號(hào)九洲大廈5樓501、503、504、505室。負(fù)責(zé)人:馮春梅，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳健，該公司員工。

原告芮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告因本次事故產(chǎn)生的損失435410元（不含被告墊付的費(fèi)用）。事實(shí)與理由：2012年12月24日16時(shí)50分許，被告徐某某駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至邗江區(qū)路段時(shí)，與原告駕駛的蘇Ｋ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告芮某某受傷，兩車(chē)受損。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告安某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三責(zé)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告芮某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失現(xiàn)要求兩被告依法進(jìn)行賠償。被告徐某某辯稱(chēng)，對(duì)本起事故的發(fā)生、交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定不持異議；事故發(fā)生后，我為原告墊付了部分費(fèi)用，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)本起事故的發(fā)生、交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定及蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)等事實(shí)不持異議，辯稱(chēng)，原告主張的部分損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求不予支持；事故發(fā)生后，我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的本起事故的發(fā)生、交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定、蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告安某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生當(dāng)日，原告即被送往江蘇省蘇北人民醫(yī)院住院治療，于2013年2月6日出院，出院診斷為:右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折；右創(chuàng)傷性骨筋膜室綜合征；下肢血管損傷；下肢神經(jīng)損傷。2013年2月25日，因病情需要，原告再次入住江蘇省蘇北人民醫(yī)院，于2013年3月20日出院，出院診斷為：右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折；下肢血管損傷；下肢神經(jīng)損傷。2015年10月5日，因病情需要，原告又入住江蘇省蘇北人民醫(yī)院要求取內(nèi)固定，于2015年10月16日出院，出院診斷為：右脛腓骨骨折術(shù)后取除骨折內(nèi)固定裝置；高血壓??；肝功能不佳。2018年1月2日，因病情需要，原告再次入住江蘇省蘇北人民醫(yī)院，于2018年1月10日出院，出院診斷為：右脛骨骨折術(shù)后取除骨折內(nèi)固定裝置；高血壓病。原告因住院治療、復(fù)查等共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)損失204143.2元【含伙食費(fèi)合計(jì)5536.45元（399.15元+2743.3元+1671.9元+372.9元+349.2元）】，支付護(hù)理費(fèi)5380元（840元+490元+900元+2700元+450元）、救護(hù)費(fèi)650元（225元+225元+200元），上述費(fèi)用由被告安某保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，其余費(fèi)用由被告徐某某墊付。被告徐某某另為原告支付修理費(fèi)1150元。受本院委托，揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所于2018年8月17日受揚(yáng)州市邗江區(qū)志誠(chéng)法律服務(wù)所委托對(duì)原告芮某某作道路交通事故傷殘程度及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限鑒定，結(jié)論為：被鑒定人芮某某右脛腓骨粉碎性骨折，下肢血管損傷致右下肢喪失功能10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘。從受傷之日起，休息期限為1440日，營(yíng)養(yǎng)期限為180日，護(hù)理期限為180日。為此，原告支付鑒定費(fèi)2226元。訴訟中，原告申請(qǐng)證人芮某、談某到庭，兩名證人均陳述原告因交通事故受傷前從事裝飾裝修工作，傷后休息四、五年時(shí)間；受傷時(shí)日勞動(dòng)報(bào)酬180元左右，目前日勞動(dòng)報(bào)酬在250元左右，年收入10萬(wàn)元左右。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)，被告徐某某表示知道原告從事裝飾裝修工作，但收入情況不清楚。
原告芮某某與被告徐某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法由審判員楊寬永適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告芮某某的委托訴訟代理人葛揚(yáng)，被告徐某某，被告安某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，被告徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告安某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告芮某某因本次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失由被告安某保險(xiǎn)公司在上述保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償。本院結(jié)合原告的舉證及被告的質(zhì)證，認(rèn)定原告因本次事故產(chǎn)生的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)198606.75元，本院根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票扣除伙食費(fèi)后核定；被告安某保險(xiǎn)公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提交證據(jù)證明，本院不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元，按照20元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告主張的住院72日；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，按照15元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)期180日；4、護(hù)理費(fèi)14660元，原告經(jīng)鑒定護(hù)理期限為180日，其住院期間支付的5380元（合計(jì)64日)本院予以確認(rèn)，其余116日按照80元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9280元；5、誤工費(fèi)229088元，根據(jù)原告提交的證人證言及被告徐某某的當(dāng)庭陳述可以認(rèn)定原告長(zhǎng)期從事裝飾裝修工作，但其主張日勞動(dòng)報(bào)酬220元的標(biāo)準(zhǔn)未能提交充分證據(jù)予以證明，本院不予采納，本院酌定按照江蘇省上一年度建筑裝飾和其他建筑業(yè)的年平均工資57272元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算誤工期1440日；被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)誤工期提出異議，但未提交證據(jù)證明，本院不予采納；6、殘疾賠償金87244元，原告以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來(lái)源，故按照江蘇省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43622元/年、20年賠償年限、10%的傷殘系數(shù)計(jì)算；被告安某保險(xiǎn)公司要求按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，與事實(shí)不符，本院不予采納；7、精神損害撫慰金5000元，本院根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、侵權(quán)行為造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8、鑒定費(fèi)2226元，該費(fèi)用系原告確定傷殘支付的必要費(fèi)用，應(yīng)予以支持；9、交通費(fèi)1000元（含救護(hù)費(fèi)650元），本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r酌定；10、財(cái)產(chǎn)損失1150元，按照被告徐某某實(shí)際支付的金額確定。上述各項(xiàng)損失合計(jì)543114.75元，由被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償，扣除被告安某保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元，其尚需賠償533114.75元，原告在收到上述賠償后返還被告徐某某墊付款201323.2元（204143.2元+5380元+650元+1150元-1萬(wàn)元）。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，但數(shù)額本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第三十一條，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告芮某某各項(xiàng)損失533114.75元；二、原告芮某某在收到上述賠償款之日返還被告徐某某墊付款201323.2元；三、駁回原告芮某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1289元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，在返還給被告徐某某的款項(xiàng)中扣減）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊寬永

書(shū)記員：戴蓉