原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泰興市。委托訴訟代理人:費(fèi)書兵,泰興市元竹法律服務(wù)所法律工作者。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泰興市。被告:中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興市支公司,住所地泰興市。負(fù)責(zé)人:高某,經(jīng)理。委托訴訟代理人:黃輝忠,江蘇民明律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告李某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興市支公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)保泰興公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人費(fèi)書兵,被告李某某,被告某某財(cái)保泰興公司的委托訴訟代理人黃輝忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告賠償損失189994.52元。事實(shí)與理由:2015年7月6日19時(shí)20分左右,李某某駕駛蘇M×××××小型轎車沿新廣線由北向南行駛至6KM+800M處,與由西向東推行小推車過(guò)公路的徐某某發(fā)生交通事故,致徐某某受傷,兩車不同程度受損。交警部門認(rèn)定,李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。蘇M×××××小型轎車在某某財(cái)保泰興公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,徐某某至泰興市人民醫(yī)院治療,并就已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)向法院提起訴訟,本院作出(2016)蘇1283民初3791號(hào)民事判決書。現(xiàn)徐某某再次住院治療且治療已終結(jié),產(chǎn)生的損失未獲賠償,遂訴至法院。李某某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,駕駛的蘇M×××××小型轎車在某某財(cái)保泰興公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)其墊付的5500元,請(qǐng)求在本案中一并處理。某某財(cái)保泰興公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及李某某駕駛的車輛投保情況無(wú)異議。其已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償90987.68元。對(duì)徐某某主張的損失,同意按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償:醫(yī)療費(fèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議;誤工期及護(hù)理期按鑒定意見(jiàn)書的鑒定結(jié)果,標(biāo)準(zhǔn)均按80元/天計(jì)算;殘疾賠償金無(wú)異議;精神損害撫慰金認(rèn)可3000元;交通費(fèi)認(rèn)可300元;財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可;不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保及墊付款項(xiàng)的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明,徐某某因本起事故曾至泰興市人民醫(yī)院治療,并就前期產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)訴至法院,本院作出(2016)蘇1283民初3791號(hào)民事判決書,李某某墊付的5500元在該案中未結(jié)算,某某財(cái)保泰興公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償完畢。后徐某某因內(nèi)固定物取出手術(shù)至泰興市人民醫(yī)院住院治療,共住院8天,產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)13474.10元、門診醫(yī)療費(fèi)2696.45元,合計(jì)16170.55元。2018年3月14日,泰州市第二人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn):被鑒定人徐某某因交通事故致左下肢骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí),致肋骨骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí),其誤工期為360天,護(hù)理期150天,營(yíng)養(yǎng)期為120天。該鑒定意見(jiàn)書系徐某某申請(qǐng)按法定程序委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的,徐某某未能舉證證明該鑒定意見(jiàn)存在不當(dāng),故對(duì)其主張誤工期按720天、護(hù)理期按360天計(jì)算的請(qǐng)求,本院不予認(rèn)可,該鑒定意見(jiàn)可以作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。徐某某因本起事故遭受人身?yè)p害,有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,蘇M×××××小型轎車在某某財(cái)保泰興公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車,負(fù)事故的主要責(zé)任,徐某某推行的非機(jī)動(dòng)車,負(fù)事故的次要責(zé)任,徐某某的損失不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)之和,故由某某財(cái)保泰興公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任余額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任;超出部分,由某某財(cái)保泰興公司賠償其中的80%,其余損失由徐某某自行負(fù)擔(dān)。關(guān)于徐某某的損失,根據(jù)其訴訟請(qǐng)求,本院逐一認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目1.醫(yī)療費(fèi),徐某某主張16170.55元,有相應(yīng)的醫(yī)療文證證明,本院予以認(rèn)定。某某財(cái)保泰興公司辯稱應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,雖其與投保人簽訂的保險(xiǎn)條款中約定只負(fù)責(zé)賠償醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi),但其既未能舉證證明其在保單中已向投保人履行了在醫(yī)療費(fèi)用中需扣減非醫(yī)保用藥的明確說(shuō)明義務(wù),又未能提供徐某某的非醫(yī)保醫(yī)療項(xiàng)目清單、對(duì)應(yīng)的醫(yī)保范圍內(nèi)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及替代藥品費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等,該辯稱理由無(wú)充分的事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),徐某某主張160元。某某財(cái)保泰興公司無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),徐某某主張2400元。某某財(cái)保泰興公司無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。該項(xiàng)損失合計(jì)18730.55元,由某某財(cái)保泰興公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償14984.44元(18730.55元×80%)。二、傷殘賠償項(xiàng)目1.誤工費(fèi),徐某某主張84240元。徐某某要求按117元/天計(jì)算誤工費(fèi),提供了泰興市群利藤椅廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該公司出具的工資收入及停發(fā)工資證明,本院予以認(rèn)定。依鑒定意見(jiàn),徐某某的誤工期限為360天,其誤工費(fèi)為42120元(117元/天×360天)。2.護(hù)理費(fèi),徐某某主張54000元。徐某某主張按150/天計(jì)算護(hù)理費(fèi),結(jié)合其傷情及護(hù)理依賴度,本院酌定為100元/天。依鑒定意見(jiàn),護(hù)理期限為150天,護(hù)理費(fèi)為15000元(100元/天×150天)。3.殘疾賠償金,徐某某主張42147.60元。徐某某主張按農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。依鑒定意見(jiàn),徐某某構(gòu)成雙十級(jí)傷殘,殘疾賠償金為42147.60元〔19158元/年×20年×10%×(1+10%)〕。4.精神損害撫慰金,徐某某主張5000元,其因本起事故致殘,造成較大的精神打擊,結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定為4000元。5.交通費(fèi),徐某某主張3000元。交通費(fèi)的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則,結(jié)合徐某某的醫(yī)療地點(diǎn)及病情,本院酌定為400元。該項(xiàng)損失合計(jì)103667.60元,不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,由某某財(cái)保泰興公司予以賠償。三、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目財(cái)產(chǎn)損失,徐某某主張200元。雖未能提供維修費(fèi)發(fā)票,但事故認(rèn)定書中已載明徐某某的小推車受損,對(duì)其該主張,本院酌定為80元。該項(xiàng)損失不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,由某某財(cái)保泰興公司予以賠償。以上三項(xiàng)損失,某某財(cái)保泰興公司共應(yīng)賠償118732.04元,返還李某某墊付的款項(xiàng)5500元后,某某財(cái)保泰興公司尚應(yīng)賠償徐某某113232.04元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興市支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償徐某某113232.04元;二、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興市支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付李某某5500元;三、駁回徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1010元,減半收取505元,鑒定費(fèi)2100元,合計(jì)2605元,由徐某某負(fù)擔(dān)521元(已交),李某某負(fù)擔(dān)2084元(此款由徐某某墊付,從某某財(cái)保泰興公司返還李某某的款項(xiàng)中直接扣減并給付徐某某)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者