石某某
王文朋
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
張翠菊(河北佳誠信和律師事務(wù)所)
原告石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王文朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族住河北省唐某市路北區(qū)北新西道許莊小區(qū)德源里樓603樓2門102號。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。住所地。
法定代表人趙愛華。
委托代理人張翠菊,河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
原告石某某訴被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同理賠糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告的委托代理人王文朋、張翠菊到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告石某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。原告依合同約定履行經(jīng)濟(jì)義務(wù),被告亦應(yīng)按合同約定履行賠付義務(wù)。原告發(fā)生交通事故應(yīng)積極進(jìn)行解決,故原告要求被告賠付一、二審訴訟費(fèi),訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)8920元理據(jù)不足,本院不予支持。原告賠付三者現(xiàn)金12224元及要求被告賠付車輛保全存車費(fèi)15300元,亦未提供相關(guān)賠償憑證及票據(jù)予以證明,理據(jù)不足,本院不予支持。故原告要求被告給付保險(xiǎn)賠償金109610元中,合理部分73166元屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍,理據(jù)充足,本院予以支持。被告辯稱根據(jù)該事故車輛的損失情況及事故發(fā)生情況,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)的事故,我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因未提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí),對其辯解意見,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,自本判決生效后10日內(nèi),給付原告石某某保險(xiǎn)賠償金73166元。
二、駁回原告的其他訴請
案件受理費(fèi)2392元,由原告承擔(dān)710元,由被告承擔(dān)1682元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告石某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。原告依合同約定履行經(jīng)濟(jì)義務(wù),被告亦應(yīng)按合同約定履行賠付義務(wù)。原告發(fā)生交通事故應(yīng)積極進(jìn)行解決,故原告要求被告賠付一、二審訴訟費(fèi),訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)8920元理據(jù)不足,本院不予支持。原告賠付三者現(xiàn)金12224元及要求被告賠付車輛保全存車費(fèi)15300元,亦未提供相關(guān)賠償憑證及票據(jù)予以證明,理據(jù)不足,本院不予支持。故原告要求被告給付保險(xiǎn)賠償金109610元中,合理部分73166元屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍,理據(jù)充足,本院予以支持。被告辯稱根據(jù)該事故車輛的損失情況及事故發(fā)生情況,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)的事故,我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因未提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí),對其辯解意見,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,自本判決生效后10日內(nèi),給付原告石某某保險(xiǎn)賠償金73166元。
二、駁回原告的其他訴請
案件受理費(fèi)2392元,由原告承擔(dān)710元,由被告承擔(dān)1682元。
審判長:劉英紅
審判員:李維
審判員:于志杰
書記員:邱子涵
成為第一個(gè)評論者