原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市通州區(qū)。
委托訴訟代理人：嚴(yán)紅箭，南通市通州區(qū)競翔法律服務(wù)所法律工作者。
被告：翁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省姜堰市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江蘇省泰州市江洲南路115號。
負(fù)責(zé)人：丁永磊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁紅美，江蘇諾凡律師事務(wù)所律師。
第三人：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
法定代表人：李明耀，董事長。
委托訴訟代理人：倪震宇，公司員工。

原告張某某與被告翁某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泰州市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）、第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱紫金保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人嚴(yán)紅箭，被告翁某某、被告人壽保險公司委托訴訟代理人丁紅美、第三人紫金保險公司委托訴訟代理人倪震宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告在本起交通事故中受傷造成的各項損失共計357441元。事實(shí)與理由：2018年5月16日9時40分左右，被告翁某某駕駛蘇Ｎ×××××重型倉柵式貨車（該車在被告人壽保險公司投保交強(qiáng)險及100萬商業(yè)三者險含不計免賠）由西向東行駛至南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)新金路與金洲路交叉路口時，該車右側(cè)前部與由西向東原告駕駛的電動自行車左側(cè)后部發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警大隊認(rèn)定，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，被告翁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。為賠償事宜，雙方協(xié)商未果，故原告訴來法院，要求處理。
被告翁某某辯稱，對本起事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，其駕駛的車輛掛靠在沭陽縣沭城凌文武日用品經(jīng)營部，在被告人壽保險公司投保交強(qiáng)險及100萬商業(yè)三者險含不計免賠，其為實(shí)際車主；事故發(fā)生后，其為原告墊付50000元，要求返還。
被告人壽保險公司辯稱，對本起事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在其司投保交強(qiáng)險及100萬商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，其司在保險限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；事故發(fā)生后，其司為原告墊付10000元，要求在本案中一并處理。
第三人紫金保險公司辯稱，事故發(fā)生后，其司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)65550.16元，要求在本案中一并處理。
對本起事故發(fā)生事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛投保情況，原、被告一致認(rèn)可，且有交通事故認(rèn)定書及投保單佐證，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理還查明：1.原告受傷當(dāng)日即在南通中山骨科醫(yī)院治療并于當(dāng)日入住南通大學(xué)附屬醫(yī)院，經(jīng)診斷為“多發(fā)傷：左側(cè)氣胸（肺組織壓縮約60%），兩側(cè)胸腔積液，左下肺節(jié)段性膨脹不全，左側(cè)鎖骨骨折，左側(cè)肩胛骨骨折累及肩峰及關(guān)節(jié)面，肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，左側(cè)第1-10及右側(cè)3-6、9肋骨骨折、部分胸椎棘突骨折，T9椎體骨折，多枚牙齒松動脫落”，于次日行“左手清創(chuàng)+VAC引流術(shù)”，同年5月18日行“剖胸探查止血、左肺上葉破裂修補(bǔ)、4-7肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定、左胸腔閉式引流術(shù)”，同年5月28日行“左上肢創(chuàng)面擴(kuò)創(chuàng)+VAC引流術(shù)”，同年6月4日行“左鎖骨骨折、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定、左上肢擴(kuò)創(chuàng)負(fù)壓吸引術(shù)”，同年6月11日行“左上肢擴(kuò)創(chuàng)植皮術(shù)+VAC負(fù)壓吸引術(shù)”，于同年6月20出院。2018年9月4日，南通三院司法鑒定所評定原告?zhèn)闃?gòu)成九級傷殘、十級傷殘，護(hù)理期為90日（2人護(hù)理20日，1人護(hù)理70日），營養(yǎng)期為90日；原告后期取內(nèi)固定費(fèi)用約14000元，需一人護(hù)理15日，營養(yǎng)期為15日。2.事故發(fā)生后，被告人壽保險公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告翁某某為原告墊付相關(guān)費(fèi)用50000元，第三人紫金保險公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)65550.16元。
審理中，本院就原、被告舉證、質(zhì)證情況，對原告的損失范圍作如下認(rèn)定：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告人壽保險公司提出扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用，未提供證據(jù)，本院不予采信，對原告購買人血白蛋白13330元的支出，本院認(rèn)為，原告?zhèn)檩^重，且該部分費(fèi)用發(fā)生在原告住院及手術(shù)期間，應(yīng)予支持，根據(jù)原告的門診病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，剔除伙食費(fèi)18.5元，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為313473.95元，其中被告人壽保險公司支付10000元，第三人紫金保險公司墊付65550.16元，對原告后期取內(nèi)固定費(fèi)用，考慮原告年齡較大，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；2.根據(jù)原告的住院天數(shù)、鑒定報告確定的傷殘及三期，認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（35天×18元天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（90天×10元天）、護(hù)理費(fèi)10890元（20天×2人×99元天+70天×99元天）、殘疾賠償金為73284.96元（43622元年×8年×0.21），3.根據(jù)原告所受傷害程度及事故責(zé)任等因素，精神損害撫慰金酌情支持10000元；4.根據(jù)原告提供的村委會證明、常住人口登記表，認(rèn)定原告母親（xxxx年xx月xx日出生）為被撫養(yǎng)人，由原告一人撫養(yǎng)，本院認(rèn)定原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29112.3元；5.根據(jù)原告就診地點(diǎn)及必要護(hù)理人員情況，對原告主張的交通費(fèi)350元予以支持；11.原告就其主張的車損1000元，僅提供了定額發(fā)票，被告人壽保險公司定損800元，本院認(rèn)定原告車損800元；12.鑒定費(fèi)2820元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用列入訴訟成本由當(dāng)事人分擔(dān)。
綜上，原告的各項損失合計439441.21元（不含鑒定費(fèi)），被告人壽保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120800元，超過限額外的損失318641.21元，因被告翁某某承擔(dān)全責(zé)，該部分損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)，應(yīng)由被告人壽保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。扣除被告人壽保險公司先行給付的10000元，被告人壽保險公司還應(yīng)賠償原告429441.21元。為減少訴累，第三人紫金保險公司墊付原告的醫(yī)療費(fèi)65550.16元由被告人壽保險公司代原告返還第三人，被告翁某某墊付的50000元由被告人壽保險公司代原告返還被告翁某某。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泰州市中心支公司賠償原告張某某在本起交通事故中受傷造成的各項損失共計439441.21元，扣除先行給付的10000元，還應(yīng)給付429441.21元，其中分別給付原告張某某313891.05元、被告翁某某50000元、第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司65550.16元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取1094元、鑒定費(fèi)2820元，共計3914元，由原告張某某負(fù)擔(dān)133元，被告翁某某負(fù)擔(dān)2820元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泰州市中心支公司負(fù)擔(dān)961元（原告已墊付，兩被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告）。
綜上，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泰州市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)分別給付原告張某某317672.05元（匯至張某某中國建設(shè)銀行62×××24賬戶）、被告翁某某47180元（匯至翁某某中國農(nóng)業(yè)銀行62×××70賬戶）、第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司65550.16元（匯至第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司在中國銀行江蘇省分行營業(yè)部開戶的戶名為江蘇省道路交通事故社會救助基金管理工作協(xié)調(diào)小組辦公室、賬號為53×××12的賬戶內(nèi)）。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2188元（該院開戶行：中國銀行濠南路支行，戶名：江蘇省南通市中級人民法院，賬號：46×××65）。

審判員 季琴

書記員： 葛亞梅