原告：賈某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住江蘇省漣水縣。
委托代理人：魏家巍，江蘇龍俊律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王華芝，漣水縣安東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住江蘇省漣水縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司，住所地廣東省中山市東區(qū)起灣南道88號二、三、四、五層。
負責(zé)人：黃建華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：喻陽，該支公司員工。

原告賈某某與被告何某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司（以下稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月28日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人王華芝到庭參加訴訟，被告何某、被告中華聯(lián)合保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：2015年9月21日，被告何某駕駛蘇Ｂ×××××轎車行駛至漣水縣小李集辦事處雙河村翟莊叉路口調(diào)頭時,撞到原告賈某某駕駛的電動自行車，造成原告賈某某受傷。交警部門認定何某負事故全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。涉案車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故請求判決被告賠償原告賈某某醫(yī)療費7837.56元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費2300元、護理費9000元、誤工費10129.48元、殘疾賠償金35212元、被撫養(yǎng)人生活費3607元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、財產(chǎn)損失費800元、鑒定費1700元，合計78786.04元。
經(jīng)審理查明，2015年9月21日，被告何某駕駛蘇Ｂ×××××轎車行駛至漣水縣小李集辦事處雙河村翟莊叉路口調(diào)頭時,撞到原告賈某某駕駛的電動自行車，造成原告賈某某受傷，兩車輛損壞。事故發(fā)生后，原告賈某某到漣水縣人民醫(yī)院住院治療38天，花醫(yī)療費51531.95元，本院于2015年12月27日作出判決，判決被告中華聯(lián)合保險公司賠償46378.75元，被告何某自愿負擔(dān)5153.2元。2016年10月13日，原告賈某某再次到漣水縣人民醫(yī)院住院治療8天，行內(nèi)固定取出術(shù)，花醫(yī)療費7837.56元。
漣水縣公安局交通警察大隊于2015年9月22日對本起交通事故作出第20150915號道路交通事故認定書，認定何某負事故全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。
蘇Ｂ×××××轎車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險（保險金額為100萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
淮安市漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年1月5日作出蘇漣醫(yī)司鑒所（2016）鑒字第086號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、賈某某因交通事故造成其右肱骨骨折構(gòu)成交通事故十級傷殘，其他損傷不構(gòu)成傷殘；2、誤工期限210日、營養(yǎng)期限90日、護理期限90日（以一人為宜），原告賈某某花鑒定費用1700元。
原告賈某某父親賈中然（xxxx年xx月xx日出生）、母親桂玉云（xxxx年xx月xx日出生）共生育四子女。
江蘇省2016年度農(nóng)村居民可支配收入為17606元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的原告陳述、交通事故認定書、出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、漣水縣朱碼鎮(zhèn)雙河村村民委員會書面證明、本院（2015）漣民初字第03055號民事判決書等證據(jù)證實，本院予以確認。
原告賈某某主張其車輛損失800元，但未向法庭提供證據(jù)。被告中華聯(lián)合保險公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥費用，但未向法庭提供證據(jù)。

本院認為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。漣水縣公安局交通警察大隊作出的事故責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以確認。蘇Ｂ×××××轎車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中華聯(lián)合保險公司應(yīng)按《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》之規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，對賠償不足部分，再由事故當(dāng)事人按責(zé)任分擔(dān)。因被告何某負事故全部責(zé)任，原告賈某某無責(zé)任，故交強險賠償不足部分應(yīng)由被告何某全部負擔(dān)，該部分賠償責(zé)任由被告中華聯(lián)合保險公司按商業(yè)三者險合同約定賠償。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證情況，原告賈某某相關(guān)賠償項目確定如下：醫(yī)療費7837.56元、住院伙食補助費2070元、營養(yǎng)費2250元、護理費9000元、誤工費10129.48元、殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）38819元、交通費500元，精神損害撫慰金本院酌定由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險限額內(nèi)賠償5000元。上述費用中：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計12157.56元，由被告中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔(dān)。護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費等項合計58448.48元，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。綜上被告中華聯(lián)合保險公司合計賠償75606.04元。原告賈某某主張的財產(chǎn)損失費800元及被告中華聯(lián)合保險公司主張的扣除10%的非醫(yī)保用藥費用，因均未提供證據(jù)證實，故本院均不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司于判決生效后30日內(nèi)在交強險、商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失合計75606.04元。
二、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費1700元，由被告何某負擔(dān)。
案件受理費1690元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費。（收款人：淮安市財政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，帳號：34×××54）。

審　判　長　　李林峰 人民陪審員　　臧東奎 人民陪審員　　高　燕

書記員：朱丹丹