原告:方某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜興市。
委托訴訟代理人:鄒建國,宜興市豐義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜興市。
被告:亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江蘇分公司,住所地南京市雨花臺(tái)區(qū)綠都大道4號(hào)綠地之窗商務(wù)廣場(chǎng)C-2幢10層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:孟善彬,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉秋晨、曹霞,該公司職員。
原告方某某與被告劉某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江蘇分公司(以下簡稱亞某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月6日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人鄒建國、被告亞某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葉秋晨到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求賠償各項(xiàng)損失合計(jì)125989元,由亞某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠償,超出部分由劉某某承擔(dān);2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月6日,劉某某駕駛蘇B×××××號(hào)小型轎車,沿官林鎮(zhèn)鈕家村道由南往北行駛至鈕家菜場(chǎng)處右轉(zhuǎn)彎時(shí),措施不當(dāng),導(dǎo)致其受傷。其被送往醫(yī)院治療,現(xiàn)治療已基本結(jié)束。因各方就賠償事宜未能協(xié)商一致,故訴至法院。
被告劉某某未作答辯。
被告亞某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,但方某某部分訴求偏高。其公司單保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),其公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。
原告方某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單等證據(jù),被告亞某保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年3月6日7時(shí)20分許,劉某某持證駕駛車牌號(hào)為蘇B×××××的小型轎車,沿官林鎮(zhèn)鈕家村道由南向北行駛至鈕家菜場(chǎng)處右轉(zhuǎn)彎時(shí),措施不當(dāng),撞到路邊行人方某某,造成車輛損壞、方某某受傷的交通事故。后交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,方某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后,方某某即被送往宜興市紅塔醫(yī)院門診治療,并于當(dāng)日住院,于3月8日行右踝部及右足骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),于3月22日出院,共住院17天,用去醫(yī)療費(fèi)17037.97元。后方某某分別于2017年4月21日、6月7日前往宜興市紅塔醫(yī)院復(fù)診,用去醫(yī)療費(fèi)450元。2018年3月25日,方某某再次前往宜興市紅塔醫(yī)院住院,于3月26日行右內(nèi)踝骨折內(nèi)固定取出術(shù),于3月31日出院,共住院7天,用去醫(yī)療費(fèi)5789.81元。前述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)23277.78元,均由劉某某墊付。2018年4月28日,方某某再次前往宜興市紅塔醫(yī)院復(fù)診,用去醫(yī)療費(fèi)230元。
2018年8月28日,宜興市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所接受本院委托作出鑒定意見,確認(rèn)方某某因交通事故致右內(nèi)踝骨折、右足多發(fā)跖骨骨折(第1-3跖骨基底部骨折)伴第1跖跗關(guān)節(jié)脫位等,鑒定時(shí)查及的右足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞,評(píng)定為十級(jí)傷殘,誤工期180天,護(hù)理期90天,營養(yǎng)期90天(均包括取內(nèi)固定)。方某某為此支付鑒定費(fèi)3275元(3060元+215元)。對(duì)該鑒定意見,方某某、亞某保險(xiǎn)公司均無異議。
另查明,蘇B×××××小型轎車在亞某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為自2016年7月8日起至2017年7月7日止。
又查明,除墊付的醫(yī)藥費(fèi)外,劉某某另在本案起訴前向方某某支付了賠償款1000元。
審理中,方某某主張各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)245元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(50元天×24天);3、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元天×90天);4、護(hù)理費(fèi)10800元(120元天×90天);5、誤工費(fèi)18000元(100元天×180天),并提供了宜興市官林鎮(zhèn)三六五快捷賓館出具的證明,載明方某某在其賓館從事清潔工的工作,每月工資3000元,因交通事故受傷后未上班,停發(fā)工資;6、殘疾賠償金87244元(43622元年×20年×10%);7、精神損害撫慰金5000元;8、交通費(fèi)800元。
對(duì)此,亞某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱:1、醫(yī)藥費(fèi),要求扣除10%的非醫(yī)保用藥;2、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金無異議;3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元天,對(duì)天數(shù)無異議;4、對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可,方某某已超過退休年齡,未提供勞動(dòng)合同等收入證明,無法確認(rèn)是否為其真實(shí)收入來源;5、交通費(fèi)認(rèn)可300元。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本次交通事故發(fā)生在亞某保險(xiǎn)公司為蘇B×××××小型轎車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi),亞某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,因劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,由劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)方某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核算票據(jù)金額共計(jì)23507.78元,其中23277.78元已由劉某某墊付。方某某提供的票據(jù)中有一張金額為15元,內(nèi)容顯示為扁馬桶,不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇,本院予以扣除。亞某保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元,亞某保險(xiǎn)公司無異議且符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi),無證據(jù)表明方某某的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴,本院酌情按照100元天的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為9000元(100元天×90天)。4、誤工費(fèi),事發(fā)時(shí)方某某雖已滿55周歲,但根據(jù)宜興市官林鎮(zhèn)三六五快捷賓館出具的證明,方某某仍在工作。僅憑該證明本身無法確認(rèn)方某某的實(shí)際收入情況,本院酌情按照宜興地區(qū)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費(fèi)12120元(2020元月÷30天×180天)。5、交通費(fèi),方某某未提供相關(guān)票據(jù),本院根據(jù)方某某的治療、復(fù)診情況酌情確定為300元。
綜上,本起交通事故共造成方某某各項(xiàng)損失合計(jì)141071.78元,由亞某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分21071.78元由劉某某負(fù)責(zé)賠償。因劉某某已向方某某支付賠償款24277.78元(23277.78元+1000元),多支付部分視為代亞某保險(xiǎn)公司墊付,由亞某保險(xiǎn)公司向其返還。故亞某保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償120000元,其中支付給方某某116794元,支付給劉某某3206元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江蘇分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償方某某120000元(其中支付給方某某116794元,支付給劉某某3206元)。
二、駁回方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取515元,鑒定費(fèi)3275元(3060元+215元),合計(jì)3790元,已由方某某墊付,該款由方某某負(fù)擔(dān)277元,劉某某負(fù)擔(dān)3513元,并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付方某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 莊妍
書記員: 胡燁雯
成為第一個(gè)評(píng)論者