原告：方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜興市。
委托訴訟代理人：鄒建國，宜興市豐義法律服務所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜興市。
被告：亞某財產保險有限公司江蘇分公司，住所地南京市雨花臺區(qū)綠都大道4號綠地之窗商務廣場C-2幢10層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：孟善彬，該公司總經理。
委托訴訟代理人：葉秋晨、曹霞，該公司職員。

原告方某某與被告劉某某、亞某財產保險有限公司江蘇分公司（以下簡稱亞某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月27日公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人鄒建國、被告亞某保險公司的委托訴訟代理人葉秋晨到庭參加訴訟，被告劉某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告方某某向本院提出訴訟請求：1、要求賠償各項損失合計125989元，由亞某保險公司在交強險限額范圍內先予賠償，超出部分由劉某某承擔；2、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實與理由：2017年3月6日，劉某某駕駛蘇Ｂ×××××號小型轎車，沿官林鎮(zhèn)鈕家村道由南往北行駛至鈕家菜場處右轉彎時，措施不當，導致其受傷。其被送往醫(yī)院治療，現治療已基本結束。因各方就賠償事宜未能協商一致，故訴至法院。
被告劉某某未作答辯。
被告亞某保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實和責任認定無異議，但方某某部分訴求偏高。其公司單保交強險，事故發(fā)生在保險期間內，其公司在交強險范圍內承擔賠償責任，但不承擔訴訟費、鑒定費用。
原告方某某提供的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單等證據，被告亞某保險公司對真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2017年3月6日7時20分許，劉某某持證駕駛車牌號為蘇Ｂ×××××的小型轎車，沿官林鎮(zhèn)鈕家村道由南向北行駛至鈕家菜場處右轉彎時，措施不當，撞到路邊行人方某某，造成車輛損壞、方某某受傷的交通事故。后交警部門認定劉某某負事故的全部責任，方某某無責任。
事故發(fā)生后，方某某即被送往宜興市紅塔醫(yī)院門診治療，并于當日住院，于3月8日行右踝部及右足骨折切開復位內固定術，于3月22日出院，共住院17天，用去醫(yī)療費17037.97元。后方某某分別于2017年4月21日、6月7日前往宜興市紅塔醫(yī)院復診，用去醫(yī)療費450元。2018年3月25日，方某某再次前往宜興市紅塔醫(yī)院住院，于3月26日行右內踝骨折內固定取出術，于3月31日出院，共住院7天，用去醫(yī)療費5789.81元。前述醫(yī)療費共計23277.78元，均由劉某某墊付。2018年4月28日，方某某再次前往宜興市紅塔醫(yī)院復診，用去醫(yī)療費230元。
2018年8月28日，宜興市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所接受本院委托作出鑒定意見，確認方某某因交通事故致右內踝骨折、右足多發(fā)跖骨骨折（第1-3跖骨基底部骨折）伴第1跖跗關節(jié)脫位等，鑒定時查及的右足足弓結構部分破壞，評定為十級傷殘，誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天（均包括取內固定）。方某某為此支付鑒定費3275元（3060元+215元）。對該鑒定意見，方某某、亞某保險公司均無異議。
另查明，蘇Ｂ×××××小型轎車在亞某保險公司投保了交強險，保險期間為自2016年7月8日起至2017年7月7日止。
又查明，除墊付的醫(yī)藥費外，劉某某另在本案起訴前向方某某支付了賠償款1000元。
審理中，方某某主張各項損失如下：1、醫(yī)療費245元；2、住院伙食補助費1200元（50元天×24天）；3、營養(yǎng)費2700元（30元天×90天）；4、護理費10800元（120元天×90天）；5、誤工費18000元（100元天×180天），并提供了宜興市官林鎮(zhèn)三六五快捷賓館出具的證明，載明方某某在其賓館從事清潔工的工作，每月工資3000元，因交通事故受傷后未上班，停發(fā)工資；6、殘疾賠償金87244元（43622元年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費800元。
對此，亞某保險公司質證稱：1、醫(yī)藥費，要求扣除10%的非醫(yī)保用藥；2、對住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金無異議；3、護理費認可80元天，對天數無異議；4、對誤工費不認可，方某某已超過退休年齡，未提供勞動合同等收入證明，無法確認是否為其真實收入來源；5、交通費認可300元。

本院認為：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，有證據證明行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本次交通事故發(fā)生在亞某保險公司為蘇Ｂ×××××小型轎車承保的交強險保險期間內，亞某保險公司應當在交強險責任限額范圍內進行賠償；對超出交強險責任限額部分，因劉某某負事故的全部責任，由劉某某承擔賠償責任。
對方某某因本次交通事故造成的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經核算票據金額共計23507.78元，其中23277.78元已由劉某某墊付。方某某提供的票據中有一張金額為15元，內容顯示為扁馬桶，不屬于醫(yī)療費范疇，本院予以扣除。亞某保險公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，缺乏事實和法律依據，本院不予采信。2、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元，亞某保險公司無異議且符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。3、護理費，無證據表明方某某的護理依賴程度為完全護理依賴，本院酌情按照100元天的標準確認為9000元（100元天×90天）。4、誤工費，事發(fā)時方某某雖已滿55周歲，但根據宜興市官林鎮(zhèn)三六五快捷賓館出具的證明，方某某仍在工作。僅憑該證明本身無法確認方某某的實際收入情況，本院酌情按照宜興地區(qū)的最低工資標準支持誤工費12120元（2020元月÷30天×180天）。5、交通費，方某某未提供相關票據，本院根據方某某的治療、復診情況酌情確定為300元。
綜上，本起交通事故共造成方某某各項損失合計141071.78元，由亞某保險公司在交強險范圍內賠償120000元，超出交強險部分21071.78元由劉某某負責賠償。因劉某某已向方某某支付賠償款24277.78元（23277.78元+1000元），多支付部分視為代亞某保險公司墊付，由亞某保險公司向其返還。故亞某保險公司共應賠償120000元，其中支付給方某某116794元，支付給劉某某3206元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、亞某財產保險有限公司江蘇分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償方某某120000元（其中支付給方某某116794元，支付給劉某某3206元）。
二、駁回方某某的其他訴訟請求。
如義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取515元,鑒定費3275元（3060元+215元），合計3790元，已由方某某墊付，該款由方某某負擔277元，劉某某負擔3513元，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內直接給付方某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

審判員 莊妍

書記員： 胡燁雯