原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地常州市武進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人：仇耀方，常州市鐘樓區(qū)鄒區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地南京市江寧區(qū)。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司，住所地南京市建鄴區(qū)江東中路373號(hào)金融城8號(hào)樓1樓、22樓、23樓。
負(fù)責(zé)人：劉玄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸軍，江蘇通江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖月霞，江蘇通江律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李明耀，該公司董事長。
委托訴訟代理人：包晨，該公司職員。
委托訴訟代理人：ＸＸ峰，該公司職員。

原告孫某某訴被告ＸＸ、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱紫金公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人仇耀方，被告ＸＸ，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陸軍、肖月霞，第三人紫金公司委托訴訟代理人包晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告166833.09元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月3日，ＸＸ持證駕駛蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車沿常州市鐘樓區(qū)鄒區(qū)鎮(zhèn)劉巷村委樊家橋村道由西向東行駛至事發(fā)地時(shí)，恰遇孫某某駕駛懸掛武進(jìn)0297846號(hào)牌的電動(dòng)自行車沿樊家橋村道由東向西行駛至此，兩車發(fā)生相撞，致孫某某連人帶車倒地受傷，二車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，ＸＸ承擔(dān)事故全部責(zé)任，孫某某不承擔(dān)事故責(zé)任。因雙方協(xié)商賠償未果，故訴至法院。
被告ＸＸ辯稱：事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，其為原告墊付300元，要求在本次事故中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)100萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我司為原告墊付10000元，要求在本次事故中一并處理。扣除10%醫(yī)保外用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
第三人紫金公司述稱：我方為原告墊付19273.31元，要求在本次事故中一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：
2017年5月3日，ＸＸ持證駕駛蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車沿常州市鐘樓區(qū)鄒區(qū)鎮(zhèn)劉巷村委樊家橋村道由西向東行駛至事發(fā)地時(shí)，恰遇孫某某駕駛懸掛武進(jìn)0297846號(hào)牌的電動(dòng)自行車沿樊家橋村道由東向西行駛至此，兩車發(fā)生相撞，致孫某某連人帶車倒地受傷，二車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，ＸＸ承擔(dān)事故全部責(zé)任，孫某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告經(jīng)送常州市武進(jìn)人民醫(yī)院治療，共計(jì)住院18天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44149.27元。南京東南司法鑒定中心于2018年7月30日出具[2018]臨常鑒字第317號(hào)司法鑒定意見書一份，鑒定意見為被鑒定人孫某某因交通事故致左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘。誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費(fèi)3060元。被告保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元，第三人紫金公司為原告墊付19273.31元。
另查明，蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車登記在被告ＸＸ名下，被告ＸＸ具備合法駕駛資格。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱三責(zé)險(xiǎn)，賠償限額為1000000元，約定不計(jì)免賠）。本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告自1984年至今在開設(shè)理發(fā)店。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，對(duì)原告的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，ＸＸ負(fù)事故全部責(zé)任，故原告各項(xiàng)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分，由被告保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，不足部分，由被告ＸＸ按責(zé)承擔(dān)。被告ＸＸ辯稱其為原告墊付300元，但未提交相關(guān)證據(jù)，該辯稱意見本院不予采信。原告的損失，本院認(rèn)定如下：
具體賠償項(xiàng)目
原告主張（元）
被告意見
本院認(rèn)為
認(rèn)定數(shù)額（元）
裁判理由
醫(yī)療費(fèi)
44149.09
金額為9965.68元的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，為復(fù)印件。醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%醫(yī)保外用藥。
44149.09
原告的醫(yī)療費(fèi)，本院審核金額為44149.27元，原告的主張不超過上述金額，本院按照其主張的金額計(jì)算。本院參照常州法院系統(tǒng)對(duì)醫(yī)保外用藥情況調(diào)查結(jié)果，酌情扣除10%醫(yī)保外費(fèi)，由被告ＸＸ承擔(dān)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
1000
認(rèn)可18天共計(jì)900元。
900
原告住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院按照50元天計(jì)算為900元。
營養(yǎng)費(fèi)
1080
無異議。
1080
原告的主張符合法律規(guī)定且被告沒有異議，本院依法予以支持。
護(hù)理費(fèi)
4800
護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元天，60天共計(jì)3600元。
4800
原告護(hù)理期60天，護(hù)理費(fèi)本院按照80元天計(jì)算為4800元。
誤工費(fèi)
20000
誤工費(fèi)認(rèn)可2500元月，4個(gè)月共計(jì)10000元。
14000
根據(jù)原告提供的村委證明，其確系開設(shè)理發(fā)店。原告未提交充分證據(jù)證明其收入減少的具體情況，其主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)過高，本院不予采信。本院酌情按照3500元月計(jì)算原告的誤工費(fèi)為14000元。
殘疾賠償金
87244
傷殘賠償金認(rèn)可九折。
87244
原告因本事故致十級(jí)傷殘，其主張的殘疾賠償金有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。
精神損害撫慰金
5000
無異議。
5000
原告的主張符合法律規(guī)定且被告沒有異議，本院依法予以支持。
交通費(fèi)
500
認(rèn)可300元。
300
原告主張的交通費(fèi)無相關(guān)票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定300元。
認(rèn)定合計(jì)
157473.09元，其中被告ＸＸ承擔(dān)4414.91元，保險(xiǎn)公司承擔(dān)153058.18元。
因調(diào)解不成，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘費(fèi)用110000元，在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某33058.18元，兩項(xiàng)合計(jì)153058.18元；該款由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付19273.31元，向原告孫某某支付133784.87元（已支付10000元，尚需支付123784.87元）。
二、被告ＸＸ于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)4414.91元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取667元、鑒定3060元，合計(jì)3727元（原告已預(yù)交），由被告ＸＸ承擔(dān)（原告同意其預(yù)交的案件受理費(fèi)中被告負(fù)擔(dān)部分由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員 嵇筱沁

書記員： 劉欣