原告：徐金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住揚州市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：湯家永，江蘇友余律師事務所律師。
委托訴訟代理人：魏宏威，江蘇友余律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寶應縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司，住所地在揚州市史可法東路8號。
負責人：楊玉宏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余國虎，男，該公司員工。

原告徐金某與被告趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司（以下簡稱人民財保揚州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐金某委托訴訟代理人湯家永、被告趙某某、被告人民財保揚州公司委托訴訟代理人余國虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
徐金某向本院提出訴訟請求：判令趙某某、人民財保揚州公司賠償各項損失92278.8元。事實和理由：2017年5月25日16時05分左右，徐金某乘坐倪某駕駛的電動自行車行駛至揚州市岸路段時，與趙某某駕駛的蘇Ｋ×××××正三輪摩托車發(fā)生交通事故，致倪某、徐金某受傷。徐金某后入住揚州市中醫(yī)院治療，人民財保揚州公司已墊付醫(yī)療費1萬元。2017年5月31日，揚州市公安局交通警察支隊六大隊認定趙某某負該事故主要責任，倪某負次要責任，徐金某無責任。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財保揚州公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。倪某與徐金某是夫妻關系，倪某同意在交強險限額內(nèi)不預留份額。訴訟過程中，經(jīng)江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，徐金某構成十級傷殘，受傷后建議誤工期120天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。徐金某的損失構成為：1、醫(yī)療費12148.25元；2、營養(yǎng)費900元（15元天×60天）；3、住院伙食補助費220元（20元天×11天）；4、護理費6000元（100元天×60天）；5、殘疾賠償金61070.8元（43622元年×14年×10%）；6、精神損害撫慰金5000元；7、鑒定費4613元；8、交通費2000元；9、電動車車損930元；10、施救費50元。上述損失由人民財保揚州公司在保險限額內(nèi)進行賠償，不足部分由趙某某承擔80%的賠償責任。
趙某某辯稱，對案涉事故發(fā)生的事實及事故責任認定無異議。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財保揚州公司投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。徐金某主張的交通費由法院依法認定，對徐金某主張的其他損失均無異議。因家庭困難，無法承擔人民財保揚州公司賠償后的不足部分，請求徐金某免除其80%的賠償責任。
人民財保揚州公司辯稱，對案涉事故發(fā)生的事實及事故責任認定無異議。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財保揚州公司投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因已墊付醫(yī)療費1萬元，對醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費超出醫(yī)療費限額1萬元的部分不承擔賠償責任；認可住院期間的護理費按每天100元計算，出院后的護理費按每天60元計算；精神損害撫慰金認可3500元；鑒定費屬于間接損失，不予賠償；交通費由法院依法認定；對其他損失均無異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對案涉交通事故發(fā)生的事實、事故責任認定、蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財保揚州公司投保了交強險、該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及人民財保揚州公司已墊付醫(yī)療費1萬元，當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。

本案爭議焦點為徐金某主張的損失應如何確定？
對該爭議焦點，本院根據(jù)查明的事實及相關賠償標準，對徐金某主張的相關損失分別認定如下：1、醫(yī)療費12148.25元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費220元、殘疾賠償金61070.8元、鑒定費4613元、電動車車損930元及施救費50元，當事人雙方均無異議，且符合相關規(guī)定，本院均予以認定。2、護理費，人民財保揚州公司的辯稱符合規(guī)定，應予采納，護理費應認定為4040元（100元天×住院11天＋60元天×出院49天）；3、因徐金某在本起交通事故中無責任，且構成十級傷殘，對其主張的精神損害撫慰金5000元予以認定；4、交通費，根據(jù)徐金某的傷情及就醫(yī)之需，本院酌定為300元。上述認定的損失合計為89272.05元。
本院認為，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。徐金某因交通事故產(chǎn)生的損失，依法有權獲得相應賠償。二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。在本起事故中，趙某某承擔主要責任，倪某承擔次要責任，徐金某不承擔責任。徐金某的損害后果是趙某某與倪某兩人行為的直接結合造成，趙某某與倪某構成共同侵權，依法應承擔連帶責任。徐金某請求趙某某承擔賠償責任，符合法律規(guī)定。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財保揚州公司投保了交強險，依照道路交通安全法和司法解釋的相關規(guī)定，徐金某的損失應由人民財保揚州公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)先行賠償。因倪某也受傷，其不要求預留份額，故徐金某損失中的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及交通費合計70410.8元由人民財保揚州公司在傷殘賠償限額項下賠償；電動車車損930元及施救費50元由人民財保揚州公司在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。因人民財保揚州公司已墊付醫(yī)療費1萬元，故交強險醫(yī)療費限額已賠償完畢，對醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費超出醫(yī)療費限額1萬元的部分3268.25元應由趙某某賠償。鑒定費4613元不屬于交強險的賠償范圍，也應由趙某某予以賠償。徐金某主張趙某某對交強險賠償不足的部分按80%賠償，應予支持，趙某某應賠償6305元[（3268.25元＋4613元）×80%]。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第八條、第十三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付徐金某賠償款71390.8元；
二、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付徐金某賠償款6305元；
三、駁回徐金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費822元，減半收取計411元，由徐金某負擔73元，趙某某負擔338元（原告同意其預交案件受理費中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。

審判員 郭新平

書記員： 董暢