原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住揚州市。
委托訴訟代理人：李桂勝，儀征市天一法律服務所法律工作者。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住儀征市。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮安區(qū)。
被告：劉貞平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住儀征市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司揚州中心支公司，住所地在揚州市文匯西路209號5-02。
負責人：紀洋，總經理。
委托訴訟代理人：張詩星，江蘇新浪潮律師事務所律師。

原告高某某與被告陳某、李某某、劉貞平、中國平安財產保險股份有限公司揚州中心支公司（以下簡稱平安財保揚州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某委托訴訟代理人李桂勝、被告陳某、被告劉貞平、被告平安財保揚州公司委托訴訟代理人張詩星到庭參加訴訟。被告李某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
高某某向本院提出訴訟請求：判令陳某、李某某、劉貞平、平安財保揚州公司賠償各項損失165359.43元。事實和理由：2017年8月24日15時，陳某駕駛蘇Ｋ×××××號轎車由東向西行駛至揚州市興城西路天樂港路段進入非機動車道后停車，乘坐人李某某打開車門時與非機動車道內由東向西高某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致高某某受傷，兩車受損。后高某某即被送至揚州市第一人民醫(yī)院住院治療，于2017年9月9日出院。揚州市公安局交通警察支隊三大隊認定陳某、李某某共同承擔本起事故的全部責任，高某某不負本起事故責任。蘇Ｋ×××××號轎車屬劉貞平所有，在平安財保揚州公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和附加不計免賠的保險金額為100萬元的第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），事故發(fā)生在保險期間內。訴訟過程中，經儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，高某某構成兩個十級傷殘，傷后誤工期為240日、護理期和營養(yǎng)期各為90日。高某某的損失構成為：1、醫(yī)療費656.43元；2、住院伙食補助費320元（20元天×16天）；3、營養(yǎng)費1350元（15元天×90天）；4、護理費7580元（150元天×住院16天＋70元天×出院74天）；5、誤工費48000元（200元天×240天）；6、殘疾賠償金95968元（43622元年×20年×11%）；7、精神損害撫慰金5500元；8、司法鑒定費4635元；9、交通費1000元；10、車損550元。
陳某、劉貞平共同辯稱，對事故發(fā)生的事實、事故責任認定無異議。蘇Ｋ×××××號轎車在平安財保揚州公司投保了交強險和附加不計免賠的保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。陳某墊付的醫(yī)療費3萬余元已在平安財保揚州公司進行了理賠。不同意承擔鑒定費，護理費在平安財保揚州公司質證意見的基礎上可以適當調整，對高某某所主張其他賠償項目的質證意見與平安財保揚州公司相同。
李某某未作答辯。
平安財保揚州公司辯稱，對事故發(fā)生的事實、事故責任認定無異議。蘇Ｋ×××××號轎車在平安財保揚州公司投保了交強險和附加不計免賠的保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。陳某墊付的醫(yī)療費已進行了理賠，交強險醫(yī)療費限額1萬元已賠償完畢。對高某某主張的各項損失的質證意見分別為：1、醫(yī)療費由法院依法認定。2、住院伙食補助費應按每天18元計算16天。3、營養(yǎng)費，出院記錄中載明前一個月加強營養(yǎng)和護理支持，認可按每天10元計算46天。4、護理費，認可住院期為46天，住院期間按每天50元計算，出院后按每天40元計算。5、誤工費，出院記錄中載明休息4個月，認可誤工期4個月，高某某雖為木工，但無固定單位，高某某的誤工收入證明不符合證據(jù)要求，對誤工費日標準不予認可。6、對高某某的傷殘等級無異議，但殘疾賠償金應按農村常住居民人均可支配收入計算。7、認可精神損害撫慰金4000元。8、司法鑒定費屬于間接損失，不屬于保險賠償范圍。9、交通費無票據(jù)佐證，不予認可。10、對車輛受損無異議，因未提供維修清單，對維修發(fā)票不予認可。
本院經審理認定事實如下：對本案所涉交通事故發(fā)生的事實、事故責任認定、蘇Ｋ×××××號轎車在平安財保揚州公司投保了交強險和附加不計免賠的保險金額為100萬元的商業(yè)三者險、事故發(fā)生在保險期間內、交強險醫(yī)療費限額1萬元已賠償完畢，當事人雙方沒有爭議，本院予以確認。
事故發(fā)生后，高某某即被送至揚州市第一人民醫(yī)院住院治療，于2017年9月9日出院。出院記錄中的出院醫(yī)囑載明：1、休息四個月，其中前一個月加強營養(yǎng)和護理支持；2、一年內避免重體力活動，出院半個月后復查頭顱CT；3、定期復查，神經外科門診隨診，如有四肢抽搐、頭痛加重、嗜睡等不適立即來診。
儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)本院委托作出的司法鑒定意見為：1、腦外傷后綜合征，遺留顱腦損傷所致精神障礙（顱腦外傷所致神經癥樣綜合征）、日常生活有關的活動能力輕度受限，構成人體損傷十級傷殘。2、右側頂骨凹陷性骨折，行“右額顳頂部顱骨成形術”，構成人體損傷十級傷殘。3、綜合評定傷后誤工期限240日，護理期限90日，營養(yǎng)期限90日。
高某某從事木工工作。

本案爭議焦點為高某某因事故造成的損失應如何確定？
對該爭議焦點，本院認為，出院記錄中有關休息、營養(yǎng)、護理時間的醫(yī)囑是醫(yī)療機構給患者的初步建議，不能作為確定誤工期、營養(yǎng)期、護理期的唯一依據(jù)。平安財保揚州公司根據(jù)高某某的出院記錄所作的相關抗辯應不予采納。鑒定機構根據(jù)高某某的傷情，并按照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》綜合評定的傷后誤工期、護理期及營養(yǎng)期，符合法律規(guī)定，應作為本案定案依據(jù)。本院根據(jù)查明的事實及相關賠償標準分別認定如下：1、高某某主張的醫(yī)療費656.43元均因復查產生，應予認定。2、高某某主張計算住院伙食補助費、營養(yǎng)費的日標準適當，應予支持，按住院16天及鑒定意見建議的營養(yǎng)期90天分別計算，住院伙食補助費、營養(yǎng)費應分別認定為320元、1350元。3、護理費，高某某主張計算護理費的日標準較高，本院調整為住院期間按每天70元計算，出院后按每天50元計算，根據(jù)鑒定意見建議的90天護理期，護理費應認定為4820元（70元天×住院16天＋50元天×出院74天）。4、誤工費，高某某提供的收入證明不足以證明其工作及收入情況，本院不予認定。鑒于其從事木工工作，可參照2016年度土木工程建筑業(yè)在崗職工平均工資54263元進行計算，根據(jù)鑒定意見建議的誤工期240天，誤工費應認定為36175元。5、高某某從事木工工作，其主要收入來源于非農業(yè)，應按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，高某某主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定，應認定為95968元。6、根據(jù)高某某的傷殘等級，陳某、李某某的過錯程度，當?shù)仄骄钏降纫蛩兀瑢Ω吣衬持鲝埖木駬p害撫慰金5500元應予認定。7、司法鑒定費4635元有票據(jù)佐證，應予認定。8、交通費，根據(jù)高某某的治療情況，本院酌定為300元。10、車損，因高某某未提供維修清單，故其提供的電動車維修費收據(jù)不能真實反映維修情況。鑒于事故致高某某的電動車受損是事實，本院酌定車損為400元。上述認定的損失合計為150124.43元。
綜上所述，本院認為，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。高某某因交通事故產生的損失，依法有權獲得相應賠償。陳某違章停車，李某某開車門未盡注意義務，兩人之間在主觀上具有共同過失，構成共同侵權，對高某某應承擔連帶賠償責任。因陳某、李某某共同承擔本起事故的全部責任，而蘇Ｋ×××××號轎車在平安財保揚州公司投保了交強險和附加不計免賠的保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，交強險醫(yī)療費用賠償限額已由陳某理賠完畢，故依照道路交通安全法和司法解釋的相關規(guī)定，高某某的損失150124.43元應由平安財保揚州公司在交強險的死亡傷殘賠償限額項下賠償11萬元、財產損失賠償限額項下賠償400元，在商業(yè)三者險保險限額內賠償39724.43元。李某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司揚州中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額內賠償高某某110400元、在商業(yè)三者險保險限額內賠償高某某39724.43元，合計150124.43元；
二、駁回高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1226元，減半收取計613元，由高某某負擔38元，中國平安財產保險股份有限公司揚州中心支公司負擔575元（高某某同意其預交案件受理費中的剩余部分由中國平安財產保險股份有限公司揚州中心支公司向其直接支付，本院不再退還，由中國平安財產保險股份有限公司揚州中心支公司在本判決生效之日起十日內向高某某支付）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。

審判員 郭新平

書記員： 董暢