原告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住江蘇省泰興市。
委托訴訟代理人：周振飛，江蘇法舟（靖江）律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司,統(tǒng)一社會信用代碼91460000901251499J，住所地海南省海口市國貿(mào)大道2號海南時代廣場12樓及一層西側(cè)。
負責(zé)人：王新,總經(jīng)理。

原告陸某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陸某某及其委托訴訟代理人周振飛到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年9月9日16時00分，嚴海駕駛登記在張娜名下的瓊Ａ×××××號小型轎車沿靖江市季長路由西向東行駛至新季市醫(yī)院工地門前路段向右打方向時，其車右后部與同向由原告駕駛的電動自行車左前部發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告受傷。經(jīng)靖江市公安局交通巡邏警察大隊認定，嚴海承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故后原告先后至靖江市季市中心衛(wèi)生院、泰興市第三人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷結(jié)論為：左股骨頸骨折。原告因交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費65112.47元、住院伙食補助費380元（20元/天×19天）、營養(yǎng)費2400元（20元/天×120天）、誤工費48000元（200元/天×240天）、護理費15600元（130元/天×120天）、交通費1000元、殘疾賠償金130866元（43622×15×0.2）、精神損害撫慰金10000元，合計273358.47元。因被告嚴海駕駛的瓊Ａ×××××號小型轎車在被告處投保交強險和商業(yè)三者險（限額為50萬元）、不計免賠率特約險，且事故發(fā)生在保險期間。故請求判令被告賠償原告以上損失。
被告書面答辯稱，我司確實與張娜簽訂了保險合同，瓊Ａ×××××號小型轎車在我處投保交強險和商業(yè)三者險（限額為50萬元）、不計免賠率特約險，我司愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費應(yīng)以發(fā)票為準。營養(yǎng)費認可。住院伙食補助費不認可。誤工費，因原告超過退休年齡，且未提供工作單位的誤工證明及工資發(fā)放銀行流水，故對該項費用不予認可，即使計算誤工費，也應(yīng)以江蘇省農(nóng)業(yè)標準計算。殘疾賠償金認可按40152元每年計算。精神撫慰金，認可原告十級傷殘，為3000元。護理費認可按120元每天計算。交通費，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，故不予認可。訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。另外，瓊Ａ×××××號小型轎車登記在張娜名下，駕駛?cè)藶閲篮?，為查明事實，?yīng)追加兩人為被告。
原告針對被告答辯補充陳述，經(jīng)鑒定原告為九級傷殘，理應(yīng)以此為基礎(chǔ)進行理賠。同意按照上年度江蘇省農(nóng)業(yè)標準計算誤工費。殘疾賠償金應(yīng)適用2017年度標準。交通費屬于必然支出費用，應(yīng)予支持。護理費標準同意按120元每天計算。精神損害撫慰金過低。原告已與嚴海、張娜達成協(xié)議，不再要求他們承擔(dān)責(zé)任，只要求被告在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年9月9日16時00分，嚴海駕駛登記在張娜名下的瓊Ａ×××××號小型轎車沿靖江市季長路由西向東行駛至新季市醫(yī)院工地門前路段向右打方向時，其車右后部與同向由原告駕駛的電動自行車左前部發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告受傷。經(jīng)靖江市公安局交通巡邏警察大隊認定，嚴海承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故后原告先后至靖江市季市中心衛(wèi)生院、泰興市第三人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷結(jié)論為：左股骨頸骨折。
另查明，瓊Ａ×××××號小型轎車在被告處投保交強險和商業(yè)三者險（限額為50萬元）、不計免賠率特約險，本案在審理中，原告提起司法鑒定申請，2018年3月5日，靖江市人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書認定原告左股骨頸骨折，構(gòu)成交通事故九級傷殘，誤工期為240天，護理期為120天，營養(yǎng)期為120天。
以上事實，有原告提供的靖江市季市中心衛(wèi)生院門診病歷、出院記錄、費用明細、醫(yī)藥費發(fā)票、泰興市第三人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、費用明細、醫(yī)藥費發(fā)票、泰興市珊瑚鎮(zhèn)鎮(zhèn)前新村居民委員會出具的證明、從泰興市公安局珊瑚派出所調(diào)取的戶籍底冊信息表、原告戶口本、原告自制的2015年-2017年9月9日做工記錄本及原告陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，關(guān)于是否應(yīng)追加張娜、嚴海為被告，原、被告均陳述瓊Ａ×××××號小型轎車登記在張娜名下，但均未提供相關(guān)證據(jù)，即使登記在張娜名下，駕駛?cè)藶閲篮?，因原告認可已與嚴海達成一致意見，現(xiàn)僅要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，系原告自由處分的權(quán)利，本院予以支持。
公民的生命健康權(quán)受法律保護。事故責(zé)任認定書系公安機關(guān)依法依職權(quán)作出，應(yīng)作為確定各方當(dāng)事人賠償責(zé)任的依據(jù)。司法鑒定意見書系本院依法委托相關(guān)鑒定機構(gòu)按照法定程序作出，被告雖對傷殘等級等有異議，但未舉證證明該鑒定意見的得出存在違法情形，故該鑒定意見書應(yīng)作為參考依據(jù)。瓊Ａ×××××號小型轎車在被告處投保交強險和商業(yè)三者險（限額為50萬元）、不計免賠率特約險，且事故發(fā)生在保險期間，故被告應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，1、醫(yī)療費，原告主張65112.47元，其提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持。2、住院伙食補助費，原告主張按20元/天計算住院天數(shù)19天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、營養(yǎng)費，原告主張2400元，被告認可，本院予以確認。4、誤工費，原告雖然已超退休年齡，不意味已喪失勞動能力，本院充分考慮原告的年齡、健康狀況等，結(jié)合原告提供的證據(jù)，應(yīng)予支持，雙方均同意按照已公布的江蘇省農(nóng)業(yè)標準計算，本院予以確認，結(jié)合鑒定意見確認的鑒定期限，本院酌定該項金額為23844元。5、護理費，原被告均同意按120元每天計算，本院予以確認，結(jié)合鑒定意見載明的護理期120天，應(yīng)為14400元。6、殘疾賠償金，原告系非農(nóng)戶口，且根據(jù)鑒定意見顯示原告為事故九級傷殘，故對原告主張130866元的請求，本院予以支持。7、精神損害撫慰金，本起交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成傷殘，給原告造成了一定的精神傷害，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元。8、交通費，原告主張1000元但未提供相應(yīng)票據(jù)，本院結(jié)合原告治療實際情況酌定為380元。上述損失不超過保險范圍，均應(yīng)由被告賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費等各項損失合計243382.47元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費400元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。

審判長 嚴歡
人民陪審員 高婕
人民陪審員 印彬

書記員： 葉銀霞