王某某
王森穆(黑龍江凱熠律師事務(wù)所)
江蘇三興建工集團(tuán)有限公司
姚文軍(桃山區(qū)萬(wàn)寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人王森穆,系黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
被告江蘇三興建工集團(tuán)有限公司。
法定代表人萬(wàn)延蘇,男,職務(wù)董事長(zhǎng)(未出庭)。
委托代理人姚文軍,男,系桃山區(qū)萬(wàn)寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某訴被告江蘇三興建工集團(tuán)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年8月6日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人王森穆、被告江蘇三興建工集團(tuán)有限公司委托代理人姚文軍均出庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2006年8月,原告給被告七臺(tái)河學(xué)府華庭的建筑工地進(jìn)行勞務(wù)施工,工程完工后,被告拒絕給付人工費(fèi)25萬(wàn)元,并讓原告找工程的發(fā)包方索要人工費(fèi)。
工程發(fā)包方七臺(tái)河陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司亦不同意支付,原告再次找被告索要,但被告一直拖延至今,故原告訴至法院。
訴訟請(qǐng)求:1.判決被告給付原告人工費(fèi)25萬(wàn)元整及利息;2.判決由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張向本院提交的證據(jù)有:
1.身份證復(fù)印件一份,證明原告主體適格。
2.江蘇三興建工集團(tuán)公司七臺(tái)河分公司證明一份,證明被告認(rèn)可拖欠原告人工費(fèi)25萬(wàn)元的事實(shí)。
3.江蘇三興建工集團(tuán)公司七臺(tái)河分公司財(cái)務(wù)收據(jù)一份,證明被告于2009年7月21日給七臺(tái)河市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)具了工程款收據(jù),但陽(yáng)光公司拒收,拖欠原告勞務(wù)費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)給付責(zé)任。
4.江蘇三興建工集團(tuán)公司七臺(tái)河分公司工作人員皮秀廣出具七臺(tái)河市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司借條一份,證明被告給陽(yáng)光房地產(chǎn)公司出具借條,將欠原告25萬(wàn)元人工費(fèi)從陽(yáng)光公司的2、3、5號(hào)房的保修金中支付,該行為是被告與陽(yáng)光公司之間行為,與原告無(wú)關(guān),該欠款25萬(wàn)元應(yīng)由被告承擔(dān)。
5.EMS特快專(zhuān)遞一張、特快專(zhuān)遞郵件收據(jù)一張及回執(zhí)一張,證明原告向被告郵寄催款通知書(shū)索款并且被告已經(jīng)收到的事實(shí)。
被告江蘇三興建工集團(tuán)有限公司辯稱(chēng),原告所述事實(shí)存在,但該筆款其已經(jīng)轉(zhuǎn)到七臺(tái)河市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。
被告江蘇三興建工集團(tuán)有限公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:本案系勞務(wù)合同糾紛,原、被告雙方對(duì)拖欠勞務(wù)費(fèi)25萬(wàn)元的事實(shí)均無(wú)異議,故本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于被告辯稱(chēng),該筆欠款已經(jīng)轉(zhuǎn)賬給七臺(tái)河市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,但七臺(tái)河市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司拒絕支付該筆欠款,應(yīng)視其對(duì)轉(zhuǎn)賬的不認(rèn)可。
故被告的辯解理由,本院不予采信。
對(duì)于原告要求被告給付逾期利息的訴請(qǐng),因雙方無(wú)明確約定,故本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇三興建工集團(tuán)有限公司給付原告王某某工程款250000.00元,于判決生效后立即執(zhí)行;
二、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5050.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)。
本院認(rèn)為:本案系勞務(wù)合同糾紛,原、被告雙方對(duì)拖欠勞務(wù)費(fèi)25萬(wàn)元的事實(shí)均無(wú)異議,故本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于被告辯稱(chēng),該筆欠款已經(jīng)轉(zhuǎn)賬給七臺(tái)河市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,但七臺(tái)河市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司拒絕支付該筆欠款,應(yīng)視其對(duì)轉(zhuǎn)賬的不認(rèn)可。
故被告的辯解理由,本院不予采信。
對(duì)于原告要求被告給付逾期利息的訴請(qǐng),因雙方無(wú)明確約定,故本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇三興建工集團(tuán)有限公司給付原告王某某工程款250000.00元,于判決生效后立即執(zhí)行;
二、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5050.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
審判長(zhǎng):崔建華
書(shū)記員:田海洋
成為第一個(gè)評(píng)論者