原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：王威，江蘇偉程律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省巴中市巴州區(qū)。
被告：中建凱德電子工程設(shè)計(jì)有限公司，住所地四川省成都市高新區(qū)天暉路360號(hào)18幢1單元19層14號(hào)。
負(fù)責(zé)人：崔永祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓雪，該公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府新區(qū)支公司，住所地四川省成都市天府新區(qū)華陽(yáng)街道伏龍路二段117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李勝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王慧敏，江蘇訟之道律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某、中建凱德電子工程設(shè)計(jì)有限公司以下簡(jiǎn)稱中建凱德公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府新區(qū)支公司以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保成都公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請(qǐng)要求被告賠償原告因交通事故引起的醫(yī)療費(fèi)9468.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)18000元（當(dāng)庭變更）、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)210元、車損1000元，合計(jì)131642.08元，按責(zé)分成，被告賠償129319.45元（當(dāng)庭變更）。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的基本事實(shí)
一、2017年9月7日8時(shí)45分左右，被告王某某駕駛川Ａ×××××小型普通客車由東向西行駛至姜堰區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)陽(yáng)路中南光電南門左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入停車位時(shí)，未能讓由西向東直行騎自動(dòng)自行車的原告張某某先行，致張某某跌倒受傷。事故發(fā)生后,泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某與原告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。雙方當(dāng)事人均在事故認(rèn)定書(shū)中簽字確認(rèn)。
二、原告受傷后在泰州市姜堰中醫(yī)院住院治療21天。經(jīng)診斷為：雙膝前交叉韌帶損傷、右膝皮下血腫、多發(fā)性軟組織損傷，醫(yī)療費(fèi)總計(jì)為9468.08元。
三、2018年5月23日，經(jīng)本院委托，泰興市人民醫(yī)院司法鑒定所作出[2018]臨鑒字第148號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人張某某發(fā)生交通事故致雙膝前交叉韌帶損傷，雙膝關(guān)節(jié)囊及髕上囊積液，右髕前血腫，主要后遺右膝活動(dòng)受限，構(gòu)成人體損傷十級(jí)殘疾；建議被鑒定人誤工期以120日為宜，護(hù)理期以60日為宜，人數(shù)為1人，營(yíng)養(yǎng)期以60日為宜。原告支出司法鑒定費(fèi)1900元。
四、原告的損失確認(rèn)如下：經(jīng)雙方舉證質(zhì)證，被告對(duì)原告所主張的醫(yī)療費(fèi)9468.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1900元無(wú)異議，對(duì)當(dāng)事人雙方無(wú)異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
護(hù)理費(fèi),本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本案的護(hù)理費(fèi)用。鑒定意見(jiàn)護(hù)理期間為60日×100元天=6000元；誤工費(fèi),原告提交了所在單位的工資發(fā)放的打卡記錄,要求誤工費(fèi)按4500元月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,該標(biāo)準(zhǔn)不高于江蘇省企業(yè)在崗職工的平均年工資收入,本院應(yīng)予支持。原告陳述受傷后單位10月份發(fā)了1512元的基本生活補(bǔ)助,后未補(bǔ)發(fā)，本院在計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)應(yīng)扣除單位發(fā)放的部分。鑒定意見(jiàn)護(hù)理期間為120日，計(jì)算為4個(gè)月，原告的誤工損失為4500×4-1512=16488元；殘疾賠償金，原告經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，被告不服要求重新鑒定，但被告沒(méi)有依據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》提交能夠重新鑒定的證據(jù)材料，故本院不予采信。原告在城鎮(zhèn)工作一年以上，殘疾賠償金為43622×20×10%=87244元；精神損害撫慰金，原告因事故身體受到傷害達(dá)十級(jí)傷殘，要求精神損害撫慰金5000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院天數(shù)，原告請(qǐng)求交通費(fèi)210元不違反法律規(guī)定，本院予以支持；審理中，原告放棄車輛損失的請(qǐng)求權(quán)，本院照準(zhǔn)。
綜上，原告的總損失為127930.08元。
被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)保成都公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為500000元，附加不計(jì)免賠率），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告王某某系被告中建凱德公司職工，駕駛行為屬于職務(wù)行為。
賠償責(zé)任承擔(dān)
原告除鑒定費(fèi)外的總損失為126030.08元，被告平安財(cái)保成都公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，計(jì)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失6030.08元，應(yīng)當(dāng)由被告王某某與原告張某某按責(zé)任分擔(dān)。被告王某某與原告張某某為各半責(zé)任，本院確定被告王某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即：6030.08元×60%=3618.05元。被告王某某駕駛行為系職務(wù)行為，王某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中建凱德公司承擔(dān)，被告中建凱德公司所有的車輛在被告平安財(cái)保成都公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，且附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，其賠償數(shù)額不超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍，故中建凱德公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由平安財(cái)保成都公司承擔(dān)，其余損失原告自行承擔(dān)。

被告平安財(cái)保成都公司提出醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為：根據(jù)證據(jù)規(guī)則，被告平安財(cái)保成都公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)是否符合國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)有舉證責(zé)任，但其未向本院提交證據(jù)，故對(duì)被告平安財(cái)保成都公司的辯稱意見(jiàn)，不予采信。
三被告辯稱，該交通事故沒(méi)有與原告碰撞，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定有誤，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。本院認(rèn)為，本起交通事故雖原告張某某與肇事車輛沒(méi)有發(fā)生直接碰撞，但張某某的受傷與被告王某某的駕駛違章行為具有因果關(guān)系，且三被告當(dāng)庭對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)無(wú)異議，三被告又沒(méi)有提交自己主張成立的證據(jù)，故泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)書(shū)應(yīng)為本案認(rèn)定事故的依據(jù)，三被告的辯稱本院不予采信。
判決結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府新區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失123618.05元。
如被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府新區(qū)支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)516元，原告張某某負(fù)擔(dān)16元，被告王某某負(fù)擔(dān)500元（被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)直接向原告支付），鑒定費(fèi)1900元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府新區(qū)支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)直接向原告支付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1032元。

審判員 孫良俊

書(shū)記員： 顧雯