原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市漣水縣。委托訴訟代理人：華勇，江蘇法軒律師事務(wù)所律師。被告:黃波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宿遷市沭陽縣。被告:江蘇沂淮水泥有限公司，住所地宿遷市沭陽縣深圳西路淮河頭。法定代表人：陳宜兵，該公司董事長。委托訴訟代理人：黃波，該公司員工。被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沭陽支公司，住所地宿遷市洪澤湖路151號金橋商務(wù)大廈第15層。負(fù)責(zé)人：徐立成，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅亞洲，該公司員工。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償損失115747.92元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月16日，黃波駕駛蘇Ｎ×××××小型轎車因打開車門與原告陳某某駕駛的電動(dòng)車相碰，造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃波負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，保險(xiǎn)公司已賠償醫(yī)療費(fèi)33765.17元。黃波駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)。為維護(hù)自身權(quán)益，故提起訴訟。保險(xiǎn)公司辯稱：對事故責(zé)任劃分無異議，對原告提供的訴狀、訴請事項(xiàng)待舉證后質(zhì)證，該事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元、不計(jì)免賠。黃波、沂淮公司辯稱：我在保險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠，事發(fā)后我積極協(xié)助保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月16日，黃波駕駛蘇Ｎ×××××小型轎車，在淮陰區(qū)古寨鄉(xiāng)歐特福超市對面，因打開車門與原告陳某某駕駛的電動(dòng)車相碰，造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃波負(fù)事故全部責(zé)任。蘇Ｎ×××××小型轎車系沂淮公司所有，沂淮公司雇傭黃波駕駛發(fā)生交通事故，該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元，投保不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，經(jīng)本院審理，保險(xiǎn)公司已賠償原告初次住院醫(yī)療費(fèi)33765.17元。2017年1月6日，原告二次入院，住院10天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6609.32元；門診費(fèi)用149元。經(jīng)原告申請，本院委托，中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所于2017年8月25日出具司法鑒定意見：1、陳某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘；2、誤工期120日，護(hù)理期限60日，營養(yǎng)期限90日。原告支出鑒定費(fèi)用2196元。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對傷殘等級有異議，認(rèn)為屬于單方簽定，且涉及傷殘風(fēng)險(xiǎn)小，申請重新鑒定。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見缺少事實(shí)依據(jù)，其重新鑒定申請，本院不予準(zhǔn)許。其他爭議及分析認(rèn)定：庭審中，原告舉證村委會(huì)證明一份，證明原告受傷前在外務(wù)工，并從事裝潢防水工作，其收入來源于城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金應(yīng)該按照城標(biāo)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，認(rèn)為原告出生日期為1953年，發(fā)生事故時(shí)間為2015年，在發(fā)生事故時(shí)原告已到了法定退休年齡。本院認(rèn)為，原告提供的村委會(huì)證明，缺少關(guān)聯(lián)證據(jù)印證，證明力較弱，依法不予采信；本院確定按照農(nóng)村常住居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。對原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)損失，認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)6609.32元+149元＝6758.32元（原告提供的70元陪護(hù)租床費(fèi)，計(jì)入護(hù)理費(fèi)項(xiàng)目）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×38天＝1900元；三、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天＝2700元；四、護(hù)理費(fèi)60天×100元/天＝6000元；五、殘疾賠償金17606元/年×17年×0.1（傷殘系數(shù)）=29930.2元；六、精神撫慰金5000元；七、交通費(fèi)400元（酌定）；八、誤工費(fèi)17606元/365天×120天=5788.2元；九、車損300元；十、鑒定費(fèi)2196元。以上合計(jì)60972.72元。
原告陳某某與被告黃波、江蘇沂淮水泥有限公司（以下稱沂淮公司）、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沭陽支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人華勇、被告黃波、被告沂淮公司的委托訴訟代理人黃波、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅亞洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)500000元、不計(jì)免賠，被告黃波負(fù)事故的全部責(zé)任，原告各項(xiàng)損失未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額賠付。綜上，本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沭陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失60972.72元（賠款支付至原告帳戶，開戶行淮安農(nóng)村商業(yè)銀行古寨支行，帳號62×××09）。二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2615元，適用簡易程序減半收取1307.5元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)307.5元，被告江蘇沂淮水泥有限公司負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于淮安市中級人民法院。

審判員　　包文斌

書記員：夏惠勤