原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。委托訴訟代理人：周亞囡，江蘇常維律師事務(wù)所律師。被告：崔某五，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市和平北路11號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320400837176921D。訴訟代表人：汪偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：尹茹芯，江蘇陸周律師事務(wù)所律師。

原告謝某某訴稱：我在與被告崔某五之間發(fā)生的交通事故中受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故已由交警部門作出了道路交通事故認(rèn)定書。事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型客車在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)要求兩被告賠償我各項(xiàng)損失180000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告崔某五辯稱：對(duì)交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我是事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型客車的車主，在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人保常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告謝某某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我已支付原告謝某某10387元，要求一并處理。被告人保常州市分公司辯稱：對(duì)交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及司法鑒定意見書均沒有異議。我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告謝某某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的醫(yī)保外用藥。事故發(fā)生后，我公司已支付原告謝某某10000元，要求一并處理。經(jīng)審理查明：2017年7月21日11時(shí)40分許，被告崔某五駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)小型客車由西向東行駛至事發(fā)地點(diǎn)停車開車門時(shí)，遇原告謝某某駕駛電動(dòng)自行車沿非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至此，兩車相撞，致原告謝某某受傷，車輛受損，發(fā)生事故。原告謝某某被送至常州市××街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行救治，住院治療32天，共用去醫(yī)療費(fèi)49457.10元。事故發(fā)生后，被告崔某五已支付原告謝某某醫(yī)療費(fèi)10387元，被告人保常州市分公司已支付原告謝某某10000元。常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)新北大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔某五負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告謝某某不負(fù)本次事故責(zé)任。2018年4月25日，本院委托南京金陵司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，南京金陵司法鑒定所于2018年5月16日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告謝某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；其誤工期為150日；護(hù)理期為60日；營養(yǎng)期為90日。為此原告謝某某起訴來院，要求處理。另查明：被告崔某五是事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型客車的車主，其在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，投保金額為100萬元。事故發(fā)生在投保期內(nèi)。以上事實(shí)有原告謝某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同、收入減少證明，被告崔某五提供的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告謝某某訴被告崔某五、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司（以下簡稱人保常州市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡易程序，于2018年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人周亞囡，被告崔某五，被告人保常州市分公司委托訴訟代理人尹茹芯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告謝某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。鑒于事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型客車已在被告人保常州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告人保常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)按比例由被告人保常州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本院確認(rèn)原告謝某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)49457.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)12500元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2900元，以上合計(jì)163881.10元。此款由被告人保常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)158935.10元，被告人保常州市分公司已經(jīng)支付10000元；由被告崔某五承擔(dān)醫(yī)保外用藥4946元。被告崔某五已經(jīng)支付10387元，超出部分5441元各方當(dāng)事人均同意由被告人保常州市分公司在其應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)中直接支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告謝某某各項(xiàng)損失143494.10元，支付被告崔某五5441元。二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取655元，由原告謝某某承擔(dān)55元，被告崔某五承擔(dān)200元，被告人保常州市分公司承擔(dān)400元。（此款已由原告謝某某預(yù)交，原告謝某某同意被告崔某五、人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告，本院不再退還）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　卜銀福

書記員：章泰