原告：華某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省無錫市錫山區(qū)，現(xiàn)住江蘇省無錫市錫山區(qū)。
委托訴訟代理人：周靜康，無錫市錫山區(qū)華光法律服務所法律工作者。
被告：光其正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省安慶市樅陽縣，現(xiàn)住無錫市錫山區(qū)。
被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市樅陽縣麒麟鎮(zhèn)陽和村蓮花組**號，現(xiàn)住江蘇省無錫市錫山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320200836001097N，住所地江蘇省無錫市中山路58號。
主要負責人：尤力人，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張法奎，江蘇行德律師事務所律師。

原告華某某與被告光其正、陶某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告華某某及其委托訴訟代理人周靜康，被告保險公司委托訴訟代理人張法奎到庭參加訴訟。被告光其正、陶某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費4802.2元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費2700元、護理費10800元、誤工費18000元、殘疾賠償金279180.8元、精神損害撫慰金16000元、交通費800元，合計330223元；2.本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實與理由：2016年10月26日，光其正駕駛蘇Ｂ×××××號車輛行駛至華夏路學前東路路口時，遇華某某駕駛電動車發(fā)生碰撞，造成華某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認定，由光其正負事故全部責任。蘇Ｂ×××××號車輛登記在陶某某名下，在保險公司投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險（以下簡稱三者險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。遂訴至法院，請求判如所請。
被告光其正、陶某某未作答辯。
被告保險公司辯稱，對事故事實及責任認定均無異議，肇事車輛在保險公司投保交強險、限額500000元的三者險及相應不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，愿意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍，保險公司不予承擔。對醫(yī)療費金額不持異議，但需要扣除15%非醫(yī)保用藥金額；住院伙食補助費認可每天20元計算20天；對鑒定意見書無異議；營養(yǎng)費認可每天20元計算90天；護理費認可每天80元計算90天；誤工費認可每月2020元計算6個月；殘疾賠償金應為270456.4元；精神損害撫慰金認可15500元，交通費由法院依法認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月26日8時10分，光其正駕駛蘇Ｂ×××××號轎車，沿華夏路由北往南右轉(zhuǎn)彎上學前東路時，遇華某某駕駛無錫P89952號電動自行車在學前東路上由東往西正常直行發(fā)生交通事故，造成華某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認定，由光其正負事故全部責任。華某某受傷后即至無錫市第三人民醫(yī)院救治，2016年11月14日出院，產(chǎn)生醫(yī)藥費58267.24元，華某某據(jù)此向本院提起訴訟，2017年3月27日，本院作出（2017）蘇0205民初394號民事判決書，判定保險公司在交強險限額內(nèi)承擔10000元，在三者險項下賠償48267.24元。2017年12月19日，華某某至無錫市錫山人民醫(yī)院住院治療，2017年12月20日行右鎖骨骨折內(nèi)固定取出術，2017年12月25日出院，花費醫(yī)療費4802.2元。訴訟前，華某某就其傷殘等級，誤工、護理、營養(yǎng)期限申請司法鑒定。本院依法委托無錫中誠司法鑒定所（以下簡稱鑒定所）進行鑒定，鑒定所于2018年5月29日出具錫誠[2018]臨鑒字第1012號司法鑒定意見書，鑒定意見：華某某胸12、腰1、腰4椎體壓縮性骨折評定為八級傷殘，右上肢喪失功能10%以上（未達25%）評定為十級傷殘；其誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日為宜。華某某為此花費鑒定費3060元。另，蘇Ｂ×××××號轎車登記于陶某某名下，該車在保險公司投保交強險、限額500000元的三者險及相應的不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
審理中，華某某為證明其主張，另提供錫山區(qū)東亭居友木業(yè)廠營業(yè)執(zhí)照復印件及錫山區(qū)東亭居友木業(yè)廠出具的收入減少證明，欲證明其誤工損失。對此，保險公司認可按照最低工資標準2020元月計算6個月。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。華某某因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。關于華某某主張的各項賠償費用，本院現(xiàn)作如下認定：1、醫(yī)療費，本院依據(jù)華某某提供之相關證據(jù)，認定醫(yī)療費為4802.2元。2、住院伙食補助費，考慮華某某住院20天，按50元天計算，認定為1000元；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限參照司法鑒定意見認定為90天，按30元天計算，認定為2700元；4、護理費，護理期限參照司法鑒定意見認定為90天，按100元天計算，認定為9000元；5、誤工費，華某某雖向本院提供了收入減少證明，但并未有相應工資流水予以佐證其每月工資為2500元，華某某亦未就此向本院補充提供其他證據(jù)予以佐證，考慮其具備勞動能力，保險公司亦認可按最低工資標準每月2020元計算6個月，故本院認定誤工費為12120元；6、殘疾賠償金，華某某因交通事故構成八級傷殘及十級傷殘，故本院現(xiàn)認定殘疾賠償金為270456.4元（43622元年×20年×31%）；7、精神損害撫慰金，華某某構成八級傷殘及十級傷殘，應考慮賠償精神損害撫慰金，故本院現(xiàn)根據(jù)受害人的受傷程度、當事人的過錯程度、本地生活水平等因素認定精神損害撫慰金為15500元；8、交通費，本院根據(jù)華某某的實際就診情況，酌定交通費為600元。以上，華某某各項損失合計316178.6元。鑒于光其正所駕車輛在保險公司投保了交強險，上述損失首先應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，保險公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔了10000元，故本院現(xiàn)認定保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔110000元。鑒于光其正負事故全部責任，案涉車輛在保險公司投保了限額500000元的三者險及相應不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對于上述超出交強險限額的損失206178.6元由保險公司在三者險部分根據(jù)合同約定承擔賠償責任。至于保險公司抗辯要求扣除15％的非醫(yī)保用藥金額，但保險公司未能向本院提供相應證據(jù)予以佐證，故本院對其該項抗辯不予采納。以上，保險公司應在交強險、三者險責任限額內(nèi)向華某某賠償316178.6元。鑒于保險公司已承擔全部賠償費用，故本案中，光其正、陶某某無需再承擔賠償責任。同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。現(xiàn)保險公司辯稱其不應負擔訴訟費用，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險、三者險責任限額內(nèi)賠償華某某316178.6元。
二、駁回華某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2168元，減半收取計1084元，鑒定費3060元，合計訴訟費用4144元，由華某某負擔177元，保險公司負擔3967元（華某某同意其預交案件訴訟費用由保險公司直接給付，本院不再退回。保險公司應負擔的案件訴訟費用于本判決生效后10日內(nèi)支付華某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定向該院預交上訴案件受理費。

審判員 王萬鈺

書記員： 俞佳娜