原告：華某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省無錫市錫山區(qū)，現(xiàn)住江蘇省無錫市錫山區(qū)。
委托訴訟代理人：周靜康，無錫市錫山區(qū)華光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：光其正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省安慶市樅陽縣，現(xiàn)住無錫市錫山區(qū)。
被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市樅陽縣麒麟鎮(zhèn)陽和村蓮花組**號(hào)，現(xiàn)住江蘇省無錫市錫山區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320200836001097N，住所地江蘇省無錫市中山路58號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：尤力人，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張法奎，江蘇行德律師事務(wù)所律師。

原告華某某與被告光其正、陶某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華某某及其委托訴訟代理人周靜康，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張法奎到庭參加訴訟。被告光其正、陶某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)4802.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金279180.8元、精神損害撫慰金16000元、交通費(fèi)800元，合計(jì)330223元；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月26日，光其正駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)車輛行駛至華夏路學(xué)前東路路口時(shí)，遇華某某駕駛電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成華某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由光其正負(fù)事故全部責(zé)任。蘇Ｂ×××××號(hào)車輛登記在陶某某名下，在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱三者險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。遂訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告光其正、陶某某未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額500000元的三者險(xiǎn)及相應(yīng)不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額不持異議，但需要扣除15%非醫(yī)保用藥金額；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天20元計(jì)算20天；對(duì)鑒定意見書無異議；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元計(jì)算90天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天80元計(jì)算90天；誤工費(fèi)認(rèn)可每月2020元計(jì)算6個(gè)月；殘疾賠償金應(yīng)為270456.4元；精神損害撫慰金認(rèn)可15500元，交通費(fèi)由法院依法認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月26日8時(shí)10分，光其正駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)轎車，沿華夏路由北往南右轉(zhuǎn)彎上學(xué)前東路時(shí)，遇華某某駕駛無錫P89952號(hào)電動(dòng)自行車在學(xué)前東路上由東往西正常直行發(fā)生交通事故，造成華某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由光其正負(fù)事故全部責(zé)任。華某某受傷后即至無錫市第三人民醫(yī)院救治，2016年11月14日出院，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)58267.24元，華某某據(jù)此向本院提起訴訟，2017年3月27日，本院作出（2017）蘇0205民初394號(hào)民事判決書，判定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償48267.24元。2017年12月19日，華某某至無錫市錫山人民醫(yī)院住院治療，2017年12月20日行右鎖骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)，2017年12月25日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4802.2元。訴訟前，華某某就其傷殘等級(jí)，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限申請(qǐng)司法鑒定。本院依法委托無錫中誠司法鑒定所（以下簡稱鑒定所）進(jìn)行鑒定，鑒定所于2018年5月29日出具錫誠[2018]臨鑒字第1012號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：華某某胸12、腰1、腰4椎體壓縮性骨折評(píng)定為八級(jí)傷殘，右上肢喪失功能10%以上（未達(dá)25%）評(píng)定為十級(jí)傷殘；其誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日為宜。華某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3060元。另，蘇Ｂ×××××號(hào)轎車登記于陶某某名下，該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額500000元的三者險(xiǎn)及相應(yīng)的不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
審理中，華某某為證明其主張，另提供錫山區(qū)東亭居友木業(yè)廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及錫山區(qū)東亭居友木業(yè)廠出具的收入減少證明，欲證明其誤工損失。對(duì)此，保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)2020元月計(jì)算6個(gè)月。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。華某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于華某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院現(xiàn)作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，本院依據(jù)華某某提供之相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為4802.2元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，考慮華某某住院20天，按50元天計(jì)算，認(rèn)定為1000元；3、營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期限參照司法鑒定意見認(rèn)定為90天，按30元天計(jì)算，認(rèn)定為2700元；4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限參照司法鑒定意見認(rèn)定為90天，按100元天計(jì)算，認(rèn)定為9000元；5、誤工費(fèi)，華某某雖向本院提供了收入減少證明，但并未有相應(yīng)工資流水予以佐證其每月工資為2500元，華某某亦未就此向本院補(bǔ)充提供其他證據(jù)予以佐證，考慮其具備勞動(dòng)能力，保險(xiǎn)公司亦認(rèn)可按最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2020元計(jì)算6個(gè)月，故本院認(rèn)定誤工費(fèi)為12120元；6、殘疾賠償金，華某某因交通事故構(gòu)成八級(jí)傷殘及十級(jí)傷殘，故本院現(xiàn)認(rèn)定殘疾賠償金為270456.4元（43622元年×20年×31%）；7、精神損害撫慰金，華某某構(gòu)成八級(jí)傷殘及十級(jí)傷殘，應(yīng)考慮賠償精神損害撫慰金，故本院現(xiàn)根據(jù)受害人的受傷程度、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、本地生活水平等因素認(rèn)定精神損害撫慰金為15500元；8、交通費(fèi)，本院根據(jù)華某某的實(shí)際就診情況，酌定交通費(fèi)為600元。以上，華某某各項(xiàng)損失合計(jì)316178.6元。鑒于光其正所駕車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，上述損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)了10000元，故本院現(xiàn)認(rèn)定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元。鑒于光其正負(fù)事故全部責(zé)任，案涉車輛在保險(xiǎn)公司投保了限額500000元的三者險(xiǎn)及相應(yīng)不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于上述超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失206178.6元由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)部分根據(jù)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。至于保險(xiǎn)公司抗辯要求扣除15％的非醫(yī)保用藥金額，但保險(xiǎn)公司未能向本院提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)其該項(xiàng)抗辯不予采納。以上，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向華某某賠償316178.6元。鑒于保險(xiǎn)公司已承擔(dān)全部賠償費(fèi)用，故本案中，光其正、陶某某無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?，F(xiàn)保險(xiǎn)公司辯稱其不應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償華某某316178.6元。
二、駁回華某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2168元，減半收取計(jì)1084元，鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)訴訟費(fèi)用4144元，由華某某負(fù)擔(dān)177元，保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3967元（華某某同意其預(yù)交案件訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)公司直接給付，本院不再退回。保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件訴訟費(fèi)用于本判決生效后10日內(nèi)支付華某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 王萬鈺

書記員： 俞佳娜