原告:華某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省無錫市錫山區(qū),現(xiàn)住江蘇省無錫市錫山區(qū)。
委托訴訟代理人:周靜康,無錫市錫山區(qū)華光法律服務(wù)所法律工作者。
被告:光其正,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省安慶市樅陽縣,現(xiàn)住無錫市錫山區(qū)。
被告:陶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省安慶市樅陽縣麒麟鎮(zhèn)陽和村蓮花組**號,現(xiàn)住江蘇省無錫市錫山區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320200836001097N,住所地江蘇省無錫市中山路58號。
主要負(fù)責(zé)人:尤力人,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張法奎,江蘇行德律師事務(wù)所律師。
原告華某某與被告光其正、陶某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告華某某及其委托訴訟代理人周靜康,被告保險公司委托訴訟代理人張法奎到庭參加訴訟。被告光其正、陶某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償醫(yī)療費4802.2元、住院伙食補(bǔ)助費1000元、營養(yǎng)費2700元、護(hù)理費10800元、誤工費18000元、殘疾賠償金279180.8元、精神損害撫慰金16000元、交通費800元,合計330223元;2.本案訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年10月26日,光其正駕駛蘇B×××××號車輛行駛至華夏路學(xué)前東路路口時,遇華某某駕駛電動車發(fā)生碰撞,造成華某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,由光其正負(fù)事故全部責(zé)任。蘇B×××××號車輛登記在陶某某名下,在保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)及第三者責(zé)任保險(以下簡稱三者險),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。遂訴至法院,請求判如所請。
被告光其正、陶某某未作答辯。
被告保險公司辯稱,對事故事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議,肇事車輛在保險公司投保交強(qiáng)險、限額500000元的三者險及相應(yīng)不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍,保險公司不予承擔(dān)。對醫(yī)療費金額不持異議,但需要扣除15%非醫(yī)保用藥金額;住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可每天20元計算20天;對鑒定意見書無異議;營養(yǎng)費認(rèn)可每天20元計算90天;護(hù)理費認(rèn)可每天80元計算90天;誤工費認(rèn)可每月2020元計算6個月;殘疾賠償金應(yīng)為270456.4元;精神損害撫慰金認(rèn)可15500元,交通費由法院依法認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年10月26日8時10分,光其正駕駛蘇B×××××號轎車,沿華夏路由北往南右轉(zhuǎn)彎上學(xué)前東路時,遇華某某駕駛無錫P89952號電動自行車在學(xué)前東路上由東往西正常直行發(fā)生交通事故,造成華某某受傷,車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,由光其正負(fù)事故全部責(zé)任。華某某受傷后即至無錫市第三人民醫(yī)院救治,2016年11月14日出院,產(chǎn)生醫(yī)藥費58267.24元,華某某據(jù)此向本院提起訴訟,2017年3月27日,本院作出(2017)蘇0205民初394號民事判決書,判定保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)10000元,在三者險項下賠償48267.24元。2017年12月19日,華某某至無錫市錫山人民醫(yī)院住院治療,2017年12月20日行右鎖骨骨折內(nèi)固定取出術(shù),2017年12月25日出院,花費醫(yī)療費4802.2元。訴訟前,華某某就其傷殘等級,誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限申請司法鑒定。本院依法委托無錫中誠司法鑒定所(以下簡稱鑒定所)進(jìn)行鑒定,鑒定所于2018年5月29日出具錫誠[2018]臨鑒字第1012號司法鑒定意見書,鑒定意見:華某某胸12、腰1、腰4椎體壓縮性骨折評定為八級傷殘,右上肢喪失功能10%以上(未達(dá)25%)評定為十級傷殘;其誤工期180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日為宜。華某某為此花費鑒定費3060元。另,蘇B×××××號轎車登記于陶某某名下,該車在保險公司投保交強(qiáng)險、限額500000元的三者險及相應(yīng)的不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
審理中,華某某為證明其主張,另提供錫山區(qū)東亭居友木業(yè)廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及錫山區(qū)東亭居友木業(yè)廠出具的收入減少證明,欲證明其誤工損失。對此,保險公司認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)2020元月計算6個月。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。華某某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于華某某主張的各項賠償費用,本院現(xiàn)作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費,本院依據(jù)華某某提供之相關(guān)證據(jù),認(rèn)定醫(yī)療費為4802.2元。2、住院伙食補(bǔ)助費,考慮華某某住院20天,按50元天計算,認(rèn)定為1000元;3、營養(yǎng)費,營養(yǎng)期限參照司法鑒定意見認(rèn)定為90天,按30元天計算,認(rèn)定為2700元;4、護(hù)理費,護(hù)理期限參照司法鑒定意見認(rèn)定為90天,按100元天計算,認(rèn)定為9000元;5、誤工費,華某某雖向本院提供了收入減少證明,但并未有相應(yīng)工資流水予以佐證其每月工資為2500元,華某某亦未就此向本院補(bǔ)充提供其他證據(jù)予以佐證,考慮其具備勞動能力,保險公司亦認(rèn)可按最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2020元計算6個月,故本院認(rèn)定誤工費為12120元;6、殘疾賠償金,華某某因交通事故構(gòu)成八級傷殘及十級傷殘,故本院現(xiàn)認(rèn)定殘疾賠償金為270456.4元(43622元年×20年×31%);7、精神損害撫慰金,華某某構(gòu)成八級傷殘及十級傷殘,應(yīng)考慮賠償精神損害撫慰金,故本院現(xiàn)根據(jù)受害人的受傷程度、當(dāng)事人的過錯程度、本地生活水平等因素認(rèn)定精神損害撫慰金為15500元;8、交通費,本院根據(jù)華某某的實際就診情況,酌定交通費為600元。以上,華某某各項損失合計316178.6元。鑒于光其正所駕車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險,上述損失首先應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)了10000元,故本院現(xiàn)認(rèn)定保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元。鑒于光其正負(fù)事故全部責(zé)任,案涉車輛在保險公司投保了限額500000元的三者險及相應(yīng)不計免賠險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故對于上述超出交強(qiáng)險限額的損失206178.6元由保險公司在三者險部分根據(jù)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。至于保險公司抗辯要求扣除15%的非醫(yī)保用藥金額,但保險公司未能向本院提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,故本院對其該項抗辯不予采納。以上,保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險、三者險責(zé)任限額內(nèi)向華某某賠償316178.6元。鑒于保險公司已承擔(dān)全部賠償費用,故本案中,光其正、陶某某無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定,訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額?,F(xiàn)保險公司辯稱其不應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費用,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險、三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償華某某316178.6元。
二、駁回華某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2168元,減半收取計1084元,鑒定費3060元,合計訴訟費用4144元,由華某某負(fù)擔(dān)177元,保險公司負(fù)擔(dān)3967元(華某某同意其預(yù)交案件訴訟費用由保險公司直接給付,本院不再退回。保險公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件訴訟費用于本判決生效后10日內(nèi)支付華某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費。
審判員 王萬鈺
書記員: 俞佳娜
成為第一個評論者