原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜興市。委托代理人：吳解平，宜興市東山法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人：吳興超，江蘇菱方圓律師事務(wù)所律師。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜興市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜興中心支公司，住所地宜興市宜城街道人民南路266號義源大廈3樓，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：張雙喜，該公司總經(jīng)理。委托代理人：杜一名，該公司職員。委托代理人：王旭敏，該公司職員。第三人:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人:李明耀，該公司董事長。委托代理人:朱祎，該公司員工。

原告金某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償235969元［醫(yī)療費(fèi)134405元、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元(50元/天×63天)、護(hù)理費(fèi)10560元、殘疾賠償金191123元(40152元/年×14年×34%)、精神損害撫慰金8500元(交強(qiáng)險中優(yōu)先賠償)、交通費(fèi)1500元］。事實和理由：2016年10月7日，周某駕駛蘇Ｂ×××××車途中與蔣余法駕駛的二輪摩托車相撞，造成摩托車乘員金某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定周某、蔣余法各承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告周某辯稱，不認(rèn)可原告的訴請。被告平安保險公司辯稱，對事故事實、投保情況無異議；其公司已支付醫(yī)療費(fèi)30000元，其他在質(zhì)證中發(fā)表意見。第三人紫金保險公司辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，其公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)33810.26元，要求在本案中優(yōu)先返還。經(jīng)審理查明，2016年10月7日6時50分許，蔣余法未依法取得機(jī)動車駕駛證，駕駛未經(jīng)注冊登記的普通二輪摩托車由東向西行駛到“T”型路中左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的周某駕駛的蘇Ｂ×××××小型面包車相撞，造成車輛受損、摩托車乘員金某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定蔣余法承擔(dān)事故同等責(zé)任，周某承擔(dān)事故同等責(zé)任，金某某無責(zé)任。事故致金某某多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下出血(右額顳頂)、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折(左中)等，住院治療63天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)149932.98元，其中周某支付1200元，平安保險公司支付30000元、紫金保險公司在道路基金救助基金內(nèi)支付33810.26元，其余由金某某支付。金某某另支付住院期間29天護(hù)理費(fèi)3200元、購買外購藥人血白蛋白、克林維、高蛋白營養(yǎng)粉合計18233元。2017年6月15日，經(jīng)無錫市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定，金某某因事故引發(fā)了“腦外傷所致精神障礙(器質(zhì)性人格改變、器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征)”，符合八級傷殘的評定標(biāo)準(zhǔn)。同年7月28日，經(jīng)無錫中誠司法鑒定所鑒定，金某某顱骨缺損6㎝2以上(已修補(bǔ))評定為十級傷殘，4肋以上骨折(未達(dá)8肋)評定為十級傷殘；其誤工期(治療休息期)270天，護(hù)理期120日、營養(yǎng)期90天為宜。另查明，蘇Ｂ×××××車于2016年2月26日向平安保險公司投保了交強(qiáng)險,第三者責(zé)任險(保險限額1000000元)及不計免賠，保險期限均為1年。審理中，對原告主張的賠償項目，平安保險公司提出，醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%的非醫(yī)保用藥、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天，且應(yīng)扣除外購藥中的營養(yǎng)藥金額；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天；殘疾賠償金賠償年限認(rèn)可13年、賠償系數(shù)認(rèn)可32%；精神損害撫慰金認(rèn)可8000元、交通費(fèi)認(rèn)可500元。周某則對原告主張的賠償金額不認(rèn)可、紫金保險公司則提出由法院依法認(rèn)定。以上事實，有事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷、出院記錄、鑒定報告及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
原告金某某與被告周某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜興中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，根據(jù)申請，依法通知第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱紫金保險公司)，并依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托代理人吳興超、被告周某、被告平安保險公司的委托代理人杜一名、第三人紫金保險公司的委托代理人朱祎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民因生命、健康、身體遭受侵害，受害人有權(quán)請求賠償，賠償權(quán)利人因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)149932.98元及外購藥18233元，系治療所必需，本院予以確認(rèn)；平安保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明，故對其該抗辯意見，本院不予采信；營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期經(jīng)鑒定為120天，金某某已支付的29天護(hù)理費(fèi)3200元，已實際發(fā)生，應(yīng)予支持。其余91天按80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算為7280元，故護(hù)理費(fèi)合計確認(rèn)為10480元。定殘時，金某某已滿67周歲，根據(jù)法律規(guī)定，其殘疾賠償金的賠償年限應(yīng)為13年，按照40152元/年的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)金某某的傷殘等級，殘疾賠償金確認(rèn)為177471元(40152元/年×13年×34%)；根據(jù)事故責(zé)任及傷殘情況，精神損害撫慰金酌情確定為8500元；交通費(fèi)酌情確定為800元。同時認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例。本案中周某所駕車輛已投保交強(qiáng)險，故金某某的上述損失合計為371266.98元，先由平安保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償120000元(包括精神損害撫慰金8500元)，其余251266.98元，按事故責(zé)任由周某賠償50%，即125633.49元。因周某所駕駛車輛同時投保第三者責(zé)任險及不計免賠，故上述周某因承擔(dān)部分由平安保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償，即平安保險公司合計賠償245633.49元?？鄢奄r償?shù)?0000元，平安保險公司尚需賠償215633.49元。周某已支付的1200元，紫金保險公司已墊付的33810.26元，均在平安保險公司應(yīng)支付金某某的款項中返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、平安保險公司應(yīng)當(dāng)賠償金某某215633.49元，其中向金某某支付180623.23元，向周某支付1200元，向紫金保險公司支付33810.26元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。二、駁回金某某對周某的訴訟請求。三、駁回金某某的其他訴訟請求。如平安保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)790元(減半收取)、鑒定費(fèi)5472元，由金某某負(fù)擔(dān)2874元，由周某負(fù)擔(dān)200元，由平安保險公司負(fù)擔(dān)3188元。上述款項已由金某某墊付，周某、平安保險公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付墊付人金某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　陸亞琴

書記員：尹昳