原告:金某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜興市。委托代理人:吳解平,宜興市東山法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人:吳興超,江蘇菱方圓律師事務(wù)所律師。被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜興市。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興中心支公司,住所地宜興市宜城街道人民南路266號(hào)義源大廈3樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人:張雙喜,該公司總經(jīng)理。委托代理人:杜一名,該公司職員。委托代理人:王旭敏,該公司職員。第三人:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人:李明耀,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:朱祎,該公司員工。
原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令被告賠償235969元[醫(yī)療費(fèi)134405元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元(50元/天×63天)、護(hù)理費(fèi)10560元、殘疾賠償金191123元(40152元/年×14年×34%)、精神損害撫慰金8500元(交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償)、交通費(fèi)1500元]。事實(shí)和理由:2016年10月7日,周某駕駛蘇B×××××車途中與蔣余法駕駛的二輪摩托車相撞,造成摩托車乘員金某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定周某、蔣余法各承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告周某辯稱,不認(rèn)可原告的訴請(qǐng)。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)、投保情況無(wú)異議;其公司已支付醫(yī)療費(fèi)30000元,其他在質(zhì)證中發(fā)表意見。第三人紫金保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,其公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)33810.26元,要求在本案中優(yōu)先返還。經(jīng)審理查明,2016年10月7日6時(shí)50分許,蔣余法未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的普通二輪摩托車由東向西行駛到“T”型路中左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛的周某駕駛的蘇B×××××小型面包車相撞,造成車輛受損、摩托車乘員金某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定蔣余法承擔(dān)事故同等責(zé)任,周某承擔(dān)事故同等責(zé)任,金某某無(wú)責(zé)任。事故致金某某多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下出血(右額顳頂)、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折(左中)等,住院治療63天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)149932.98元,其中周某支付1200元,平安保險(xiǎn)公司支付30000元、紫金保險(xiǎn)公司在道路基金救助基金內(nèi)支付33810.26元,其余由金某某支付。金某某另支付住院期間29天護(hù)理費(fèi)3200元、購(gòu)買外購(gòu)藥人血白蛋白、克林維、高蛋白營(yíng)養(yǎng)粉合計(jì)18233元。2017年6月15日,經(jīng)無(wú)錫市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定,金某某因事故引發(fā)了“腦外傷所致精神障礙(器質(zhì)性人格改變、器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征)”,符合八級(jí)傷殘的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。同年7月28日,經(jīng)無(wú)錫中誠(chéng)司法鑒定所鑒定,金某某顱骨缺損6㎝2以上(已修補(bǔ))評(píng)定為十級(jí)傷殘,4肋以上骨折(未達(dá)8肋)評(píng)定為十級(jí)傷殘;其誤工期(治療休息期)270天,護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90天為宜。另查明,蘇B×××××車于2016年2月26日向平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額1000000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限均為1年。審理中,對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目,平安保險(xiǎn)公司提出,醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%的非醫(yī)保用藥、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天,且應(yīng)扣除外購(gòu)藥中的營(yíng)養(yǎng)藥金額;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天;殘疾賠償金賠償年限認(rèn)可13年、賠償系數(shù)認(rèn)可32%;精神損害撫慰金認(rèn)可8000元、交通費(fèi)認(rèn)可500元。周某則對(duì)原告主張的賠償金額不認(rèn)可、紫金保險(xiǎn)公司則提出由法院依法認(rèn)定。以上事實(shí),有事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷、出院記錄、鑒定報(bào)告及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
原告金某某與被告周某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月21日立案后,根據(jù)申請(qǐng),依法通知第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)公司),并依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托代理人吳興超、被告周某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人杜一名、第三人紫金保險(xiǎn)公司的委托代理人朱祎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。公民因生命、健康、身體遭受侵害,受害人有權(quán)請(qǐng)求賠償,賠償權(quán)利人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)149932.98元及外購(gòu)藥18233元,系治療所必需,本院予以確認(rèn);平安保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥,但未提供證據(jù)證明,故對(duì)其該抗辯意見,本院不予采信;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理期經(jīng)鑒定為120天,金某某已支付的29天護(hù)理費(fèi)3200元,已實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予支持。其余91天按80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7280元,故護(hù)理費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為10480元。定殘時(shí),金某某已滿67周歲,根據(jù)法律規(guī)定,其殘疾賠償金的賠償年限應(yīng)為13年,按照40152元/年的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)金某某的傷殘等級(jí),殘疾賠償金確認(rèn)為177471元(40152元/年×13年×34%);根據(jù)事故責(zé)任及傷殘情況,精神損害撫慰金酌情確定為8500元;交通費(fèi)酌情確定為800元。同時(shí)認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例。本案中周某所駕車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn),故金某某的上述損失合計(jì)為371266.98元,先由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元(包括精神損害撫慰金8500元),其余251266.98元,按事故責(zé)任由周某賠償50%,即125633.49元。因周某所駕駛車輛同時(shí)投保第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故上述周某因承擔(dān)部分由平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償,即平安保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償245633.49元??鄢奄r償?shù)?0000元,平安保險(xiǎn)公司尚需賠償215633.49元。周某已支付的1200元,紫金保險(xiǎn)公司已墊付的33810.26元,均在平安保險(xiǎn)公司應(yīng)支付金某某的款項(xiàng)中返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償金某某215633.49元,其中向金某某支付180623.23元,向周某支付1200元,向紫金保險(xiǎn)公司支付33810.26元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。二、駁回金某某對(duì)周某的訴訟請(qǐng)求。三、駁回金某某的其他訴訟請(qǐng)求。如平安保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)790元(減半收取)、鑒定費(fèi)5472元,由金某某負(fù)擔(dān)2874元,由周某負(fù)擔(dān)200元,由平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3188元。上述款項(xiàng)已由金某某墊付,周某、平安保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付墊付人金某某。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 陸亞琴
書記員:尹昳
成為第一個(gè)評(píng)論者