原告:劉子夜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生，住宿遷市泗洪縣。
法定代理人：劉某（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住宿遷市泗洪縣。
委托訴訟代理人：張崇練，泗洪縣泗州法律服務所法律工作者。
被告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，無業(yè)，住淮安市盱眙縣。
被告:都某財產保險股份有限公司江蘇分公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320000782716774W，住所地南京市江東中路311號中泰國際廣場05幢20樓。
法定代表人：任牛，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張昊，男，該公司職員。

原告劉子夜與被告潘某某、都某財產保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱都某財保江蘇公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月10日公開開庭進行了審理。原告劉子夜法定代理人劉某及其委托訴訟代理人張崇練，被告潘某某，都某財保江蘇公司委托訴訟代理人張昊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉子夜向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告各項損失111595.4元，具體為：醫(yī)療費8161.1元、護理費14340元（119.5元天×120天）、住院伙食補助費90元（18元天×5天）、營養(yǎng)費1644元（12元天×137天）、殘疾賠償金87244元（43622元年×2年）、精神損害撫慰金4000元、交通費1000元；2.訴訟費及鑒定費由二被告承擔。事實和理由：2016年10月19日18時40分，被告潘某某駕駛蘇Ａ×××××小型轎車沿雙五線由西向東行駛至與蘇1**線交叉路口處直行時，與劉成凱駕駛沿蘇1**線由南向北左轉彎的電動三輪車相撞，造成劉成凱及其乘坐電動三輪車的原告劉子夜受傷，車輛損壞。原告劉子夜受傷后至泗洪縣人民醫(yī)院住院治療。該事故經交警大隊處理，認定被告潘某某、劉成凱分別承擔事故的同等責任，原告劉子夜無責任。經查，被告潘某某駕駛蘇Ａ×××××小型轎車在被告都某財保江蘇公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元，并投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
被告潘某某辯稱，對事故的真實性和責任劃分無異議，訴訟費和鑒定費應按事故責任比例分擔。
被告都某財保江蘇公司辯稱：對事故事實的責任認定無異議，該案之前訴訟過一次，交強險限額內醫(yī)療費已賠付完畢，死亡、傷殘賠償金限額剩余102526.4元，超出交強險限額部分按照65%的比例賠償；醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議，但殘疾賠償金應按農村標準計算；營養(yǎng)費按每天10元計算，認可營養(yǎng)期137天；護理費按照101.84元每天計算，扣除已賠付，余120天；精神損害撫慰金認可2500元，交通費認可500元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
對雙方當事人有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告提供了原告劉子夜及其法定代理人劉某的常住人口登記卡，結合泗洪縣雙溝實驗學校出具的證明，可以證明原告原系雙溝鎮(zhèn)實驗學校在校學生，其生活居住在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。
根據當事人的陳述和經審理確認的證據，本院認定事實如下：
2016年10月19日18時40分，被告潘某某駕駛蘇Ａ×××××小型轎車沿雙五線由西向東行駛至與蘇1**線交叉路口處直行時，與劉成凱駕駛沿蘇1**線由南向北左轉彎的電動三輪車相撞，造成劉成凱及其乘坐電動三輪車的原告劉子夜受傷，車輛損壞。原告劉子夜受傷后至泗洪縣人民醫(yī)院住院治療。該事故經交警大隊處理，認定被告潘某某、劉成凱分別承擔事故的同等責任，原告劉子夜無責任。被告潘某某駕駛的蘇Ａ×××××小型轎車在都某財保江蘇公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元，且投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。經宿遷東院司法鑒定所鑒定，原告劉子夜構成十級傷殘，護理期、營養(yǎng)期分別為150天、150天。
另查明，被告都某財保江蘇公司已賠付原告劉子夜營養(yǎng)期13天、護理期30天，交強險限額內醫(yī)療費已賠付完畢，交強險殘疾賠償金限額內剩余102526.4元。

本院認為，行為人侵害他人民事權益的，應當按照法律規(guī)定承擔侵權責任。投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，保險公司在商業(yè)三者險限額內根據保險合同按責予以賠償；仍有不足的，由侵權人按責承擔。本案中，被告潘某某、劉成凱分別承擔事故的同等責任，原告劉子夜無責任，根據對事故發(fā)生的原因大小及責任程度，本院酌定，該起交通事故，被告潘某某承擔65%，劉成凱承擔35%的責任，被告潘某某駕駛的機動車在被告都某財保江蘇公司投保了保險，故都某財保江蘇公司應在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分由都某財保江蘇公司在商業(yè)三者責任限額內按照65%的責任進行賠償。就本案原告劉子夜主張的各項損失，經本院核定為：1.醫(yī)療費8161.1元；2.住院伙食補助費90元（18元天×5天）；3.營養(yǎng)費1644元（12元天×137天）；4.護理費14340元（119.5元天×120天）；5.殘疾賠償金87244元（43622元年×20年×10%）；6.精神損害撫慰金2500元；7.交通費，原告并未提供相應的交通費票據，但該筆費用支出確屬必須，保險公司認可500元，以上合計114479.1元。由被告都某財保江蘇公司在交強險限額內賠償102526.4元（護理費14340元+精神損害撫慰金2500元+交通費500元+殘疾賠償金85186.4元），在商業(yè)三者險限額內賠償7769.2元[（殘疾賠償金2057.6元+醫(yī)療費8161.1元+住院伙食補助費90元+營養(yǎng)費1644元）×65%]。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產保險股份有限公司江蘇分公司賠償原告劉子夜各項損失合計110295.6元，于本判決生效后10內履行完畢；
二、駁回原告劉子夜的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費958元，由被告潘某某負擔；鑒定費2600元，由原告劉子夜負擔910元，被告潘某某負擔1690元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。根據《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省宿遷市中級人民法院預交上訴案件受理費958元。

審判長 葛明
代理審判員 梁艷
人民陪審員 馬學好

書記員： 高陽