原告:孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
委托訴訟代理人：韓少丹，江蘇知緣律師事務所律師。
被告:紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市經濟開發(fā)區(qū)翔宇中道55號。
負責人：王永峰，該公司總經理。
委托訴訟代理人：盧家驥，該公司員工。

原告孫某訴被告紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某委托訴訟代理人韓少丹，被告保險公司的委托訴訟代理人盧家驥到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告孫某向本院提出訴訟請求：1、判令被告在交強險范圍內賠償原告損失110000元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年11月29日3時12分左右，本案肇事車輛駕駛員姜某飲酒后駕駛蘇Ｈ×××××號小型轎車，沿淮陰區(qū)母愛路由西向東行駛至“翠景美墅”小區(qū)大門西側50米時，將騎電動車同方向正常行駛的原告碰倒，導致原告受傷及車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送至淮安市第一人民醫(yī)院救治，住院30天。交警部門認定，駕駛員姜某負此事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛在被告紫金財保投保交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期限內。2016年4月，原告曾就前期費用起訴過?，F原告經過二次手術，并經傷殘鑒定，故起訴來院。
被告保險公司辯稱：1、對事故責任認定及事實無異議，肇事車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險1000000元，投保不計免賠，交強險前期已賠償醫(yī)療費10000元、財產損失600元，不承擔訴訟費、鑒定費；2、保留對肇事方姜某的追償權。
本案經審理認定事實如下：2015年11月29日3時12分左右，姜某飲酒后（血樣中乙醇含量為40mg/100ml）駕駛蘇Ｈ×××××號小型轎車，沿淮陰區(qū)母愛路由西向東行駛至“翠景美墅”小區(qū)大門西側50米時，與同方向正常行駛的原告孫某駕駛的電動自行車發(fā)生追尾碰撞，造成原告孫某受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，姜某駕車逃逸，后被公安機關查獲。交警部門認定，姜某負此事故的全部責任，原告孫某無責任。蘇Ｈ×××××號小型轎車系姜某所有，年檢有效期至2016年9月30日，在被告紫金財保投保交強險及商業(yè)三責險100萬元，投保不計免賠。姜某持有C1型駕駛證。
原告受傷當天被送至淮安市淮陰醫(yī)院救治，花醫(yī)療費4225.93元，當天即轉入淮安市第一人民醫(yī)院繼續(xù)治療，2015年12月28日出院，住院29天，花住院醫(yī)療費138111.58元。
2016年4月，原告起訴要求被告在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、財產損失2000元。本院于2016年6月16日作出（2016）蘇0804民初2519號民事判決，判決被告賠償醫(yī)療費10000元，財產損失600元。
2017年2月28日，原告在淮安市第一人民醫(yī)院進行二次手術（內固定取出術），同年3月9日出院，住院9天，花費住院費8833.97元。
經原告申請，本院委托，淮安市某人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年7月24日出具司法鑒定意見：1、孫某因交通事故構成十級傷殘；2、誤工期限300日、營養(yǎng)期限120日、護理期限120日。原告支出鑒定費用4498元。
原告孫某長女孫某甲于xxxx年xx月xx日出生，次女孫某乙于xxxx年xx月xx日出生。
對原告主張賠償的各項損失（死亡傷殘賠償限額和財產損失賠償限額部分），認定如下：
一、殘疾賠償金80304元（40152元/年×20年×0.1；
二、誤工費33001.60元（300天×40152元/年÷365天）；
三、護理費12000元（120天×100元/天）；
四、精神撫慰金3000元（酌定）；
五、被扶養(yǎng)人生活費17181.45元（26433×13÷2×0.1）；
六、交通費150元（酌定）。
以上合計145637.05元。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。同時投保交強險、商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。
本案中，事故車輛蘇Ｈ×××××號小型客車投保了交強險，姜某駕車逃逸，負事故全部責任，且保險公司已賠償醫(yī)療費10000元、財產損失600元，根據原告的訴請，保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內再予以賠償110000元。至于被告保險公司提出的保留追償權問題，不屬于本案的審理范圍，本案中不予理涉。綜上，本案調解未果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告孫某各項損失計115748元（款項可支付至孫某本人賬戶，戶名：孫某，賬號：62×××11，開戶行：中國農業(yè)銀行淮安市淮州支行）；
二、駁回原告孫某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，鑒定費4498元，合計5748元，由被告紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司負擔（該費用已計算入上述第一項）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據《訴訟費用交納辦法》有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（收款人:淮安市中級人民法院，開戶行：中國銀行股份有限公司淮安城中支行，賬號：62×××22）。

審判員 陳國君

書記員： 周媛