原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
共同委托訴訟代理人：陳海燕，江蘇昊業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住上海市閘北區(qū)。
委托訴訟代理人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住上海市黃浦區(qū)中山南路700號。
負責(zé)人：毛寄文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳倉勁，江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所律師。

原告顧某某、張某某訴被告劉某某、朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告顧某某、張某某及其共同委托訴訟代理人陳海燕，被告劉某某，被告朱某某的委托訴訟代理人劉某某，被告保險公司的委托訴訟代理人吳倉勁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某某訴稱：其因交通事故遭受損害，請求法院判令被告賠償因交通事故造成的各項損失共計124468.21元；本案訴訟費、鑒定費由被告負擔(dān)。
原告張某某訴稱：其因交通事故遭受損害，請求法院判令被告賠償因交通事故造成的各項損失共計8565.5元；本案訴訟費、鑒定費由被告負擔(dān)。
被告劉某某、朱某某辯稱：被告朱某某是被告劉某某的老板，朱某某發(fā)工資給劉某某，肇事車輛是朱某某所有，劉某某是駕駛員。事故后墊付了救護車送醫(yī)的錢245元，請求在本案中一并處理。
被告保險公司辯稱：事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議。事故車輛在我司投保交強險以及第三者責(zé)任險50萬不計免賠。對被告顧某某的傷殘等級不認可申請重新鑒定，對原告張某某主張的誤工費不予認可。我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。另對顧某某、張某某主張的其他損失部分存有異議，請求法院依法予以審核。
法院認定事實
2017年5月29日，劉某某駕駛機動車與案外人張學(xué)華駕駛的機動車相撞致車上乘坐人顧某某、張某某受傷，雙方的車輛不同程度損壞。建湖縣公安局交通警察大隊出具了道路事故認定書，認定劉某某負事故的全部責(zé)任，
顧某某、張某某在事故中無責(zé)任。原告顧某某的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘、誤工期4個月、營養(yǎng)期為2個月，護理期限為2個月（住院期間2人護理）。原告張某某的傷情經(jīng)鑒定為營養(yǎng)期為1個月，護理期限為1個月（1人護理），誤工期限2個月。劉某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)險。
原告顧某某提供檔案證明及學(xué)校證明各一份，來證明其殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)。原告顧某某認可其醫(yī)療費中有18282.15元的份額系案外人（本次事故另一名傷者）張學(xué)華墊付，同意該18282.15元歸張學(xué)華所有。
原告張某某提供其雇主的證人證言來證明其誤工損失。
本院依法為本次事故中的另一名傷者張學(xué)華預(yù)留了26703.3元的交強險份額。
根據(jù)道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認定顧某某、張某某損失分別為122753.21元、7045.5元。其中保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)129798.71元
顧某某損失項目
當(dāng)事人主張（單位：元）
相應(yīng)證據(jù)或計算方式
法院認定（單位：元）
醫(yī)藥費
22444.21
醫(yī)藥票據(jù)（結(jié)合有效票據(jù)認定）含被告墊付
22689.21
住院伙食補助費
360
30元天×12天（住院天數(shù)）
360
營養(yǎng)費
900
15元天×60天（鑒定意見）
900
護理費
5760
80元天×（60+12）天（鑒定意見）
5760
殘疾賠償金
87244
43622元年×20年×0.1
87244
精神撫慰金
5000
當(dāng)庭認可
5000
交通費
1000
住院情況（酌情）
800
合計
122708.21
122753.21
張某某損失項目
當(dāng)事人主張（單位：元）
相應(yīng)證據(jù)或計算方式
法院認定（單位：元）
醫(yī)藥費
355.5
醫(yī)藥票據(jù)
（結(jié)合有效票據(jù)）
355.5
營養(yǎng)費
450
15元天×30天（鑒定意見）
450
護理費
2400
80元天×30天（鑒定意見）
2400
誤工費
4000
1720元月×2個月（鑒定意見）
3440
交通費
600
住院情況（酌情）
400
合計
7805.5
7045.5

本院認為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于醫(yī)療費，有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、診斷證明、出入院記錄等證據(jù)為證，保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，但并未能提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告顧某某提供檔案證明及學(xué)校證明能夠證明其收入來源于非農(nóng)業(yè)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。對于原告張某某主張的誤工費，原告張某某提供的證人證言能夠證明其有誤工損失，其誤工費的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情根據(jù)同期鹽城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。關(guān)于被告保險公司對原告顧某某的傷殘等級不予認可并申請重新鑒定，因被告保險公司未能提供充分證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于原告顧某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神撫慰金、交通費和原告張某某主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等費用，結(jié)合鑒定意見、庭審陳述、原告實際年齡、醫(yī)療費收據(jù)憑證、原告治療情況、事故情況等情況，本院酌情予以認定。該起事故是被告劉某某負全部責(zé)任，故超出交強險的部分應(yīng)由劉某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，又肇事車輛在被告保險公司投保了50萬元不計免賠的商業(yè)險，故被告保險公司應(yīng)按保險合同的約定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告劉某某墊付的245元應(yīng)在顧某某的賠償款中予以返還。
綜上，保險公司應(yīng)在保險限額賠償顧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費合計122753.21元，其中在交強險限額內(nèi)賠償93296.7元，在商業(yè)險限內(nèi)賠償29456.51元；應(yīng)在商業(yè)險限額賠償張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費合計7045.5元，被告劉某某墊付的245元，由保險公司在原告顧某某的賠償款中直接返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告顧某某因交通事故造成的各項損失合計122753.21元，其中返還被告劉某某245元；返還案外人張學(xué)華18282.15元（上述款項分別打入顧某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡中，卡號62×××11開戶行：板湖支行；張學(xué)華中國建設(shè)銀行的卡中，卡號：43×××80開戶行：鹽城亭湖支行）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的各項損失合計7045.5元（此款打入張某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡中，卡號62×××60開戶行：板湖支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告顧某某、張某某的其余訴訟請求。
案件受理費2840元，減半收取1420元，鑒定費2520元，合計3940元，由原告顧某某負擔(dān)500元，原告張某某負擔(dān)140元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司負擔(dān)3300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省鹽城市中級人民法院預(yù)交上訴費。

代理審判員 楊明

書記員： 陸浩