原告：范XX，女，漢族。
委托訴訟代理人：張X，江蘇XX律師事務(wù)所律師。
被告：XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司
負(fù)責(zé)人：蘭X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，該公司職員。
委托訴訟代理人：楊X，該公司職員。

原告范XX訴被告丁X、宋XX、XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告丁X、宋XX的起訴，本院已另行裁定予以準(zhǔn)許。原告范XX委托訴訟代理人張X、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)128551元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3日8時(shí)25分左右，丁X駕駛豫AU00XX號(hào)小型面包車與范X駕駛電動(dòng)自行車后搭載范XX發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。后經(jīng)交警部門勘查，丁X應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，范X應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：豫AU00XX號(hào)小型面包車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失；事故發(fā)生后我司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，并打款至醫(yī)院賬戶。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人真實(shí)性無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日8時(shí)25分左右，丁X駕駛豫AU00XX號(hào)小型面包車沿本市龍?zhí)洞逦宓烙赡舷虮毙旭傊笼執(zhí)洞逦鱾?cè)交叉路口向東右轉(zhuǎn)彎通過該路口時(shí)，恰遇范X駕駛懸掛武進(jìn)0XX6XX0號(hào)牌電動(dòng)自行車（搭載乘客范XX）沿龍?zhí)洞逦宓烙蓶|向西直行至此，兩車發(fā)生相撞，致范XX倒地受傷，二車不同程度損壞，造成交通事故。嗣后，經(jīng)交警部門勘查，丁X應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，范X應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12314.03元。2018年4月18日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所經(jīng)江蘇XX律師事務(wù)所委托出具蘇同司鑒所【2018】臨鑒字第134號(hào)鑒定意見書，結(jié)論為被鑒定人范XX因車禍致L1-4右側(cè)橫突骨折遺留腰部功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘；被鑒定人范XX的誤工期為五個(gè)月，護(hù)理期為二個(gè)月，營養(yǎng)期為二個(gè)月。原告為此產(chǎn)生鑒定費(fèi)3060元。此外原告產(chǎn)生車輛修理費(fèi)1000元，停車費(fèi)200元。原、被告間協(xié)商賠償事宜未果，原告遂訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
另查明，豫AU00XX號(hào)小型面包車登記車主為宋XX，宋XX為該車向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。涉案事故在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案另一傷者范X同意范XX在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。
審理中，原告提供《租房合同》、陸XX出具的《證明》、牛壙鎮(zhèn)盧家巷社區(qū)出具的《證明》，以證明原告自2016年至今租住在陸XX所有XX巷XX新園X幢X0X室內(nèi)。庭審中范XX與丁X就超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分、10%醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)達(dá)成一致意見，由丁X一次性支付范XX2500元，范XX撤回對(duì)丁X的起訴，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。范XX陳述保險(xiǎn)公司打到醫(yī)院帳上的10000元未用于原告醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)仍在醫(yī)院帳戶上，保險(xiǎn)公司表示如仍在醫(yī)院帳戶上由其要求醫(yī)院向其返還，雙方均同意上述10000元不再本案中處理。

本院認(rèn)為，丁X駕駛豫AU00XX號(hào)小型面包車與范XX駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致范XX受傷，丁X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；原告的各項(xiàng)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分、10%醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)已與丁X達(dá)成一致意見，并撤回對(duì)丁X的起訴，本院已當(dāng)庭予以準(zhǔn)許。保險(xiǎn)公司陳述其打到醫(yī)院帳戶的10000元，本院不作處理。關(guān)于原告所主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)部分，本院認(rèn)為見下表：
具體賠償項(xiàng)目
原告主張（元）
被告意見
本院認(rèn)為
認(rèn)定數(shù)額（元）
裁判理由
醫(yī)療費(fèi)
12314.03
事故發(fā)生后已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告10000元，并支付至傷者所在醫(yī)院帳戶。
12314.03
原告的醫(yī)療費(fèi)提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷卡、用藥清單等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。因原、被告均未就醫(yī)保外項(xiàng)目及同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行舉證，本院參照常州法院系統(tǒng)對(duì)此類案件用藥情況調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定醫(yī)保外費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)的10%即1231.03元，原告已與丁X達(dá)成一致意見。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
400
400
原告主張的該兩項(xiàng)費(fèi)用與其傷情相適應(yīng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)
720
720
護(hù)理費(fèi)
3600
護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2016年居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
3600
原告主張的護(hù)理費(fèi)與其傷情相適應(yīng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
誤工費(fèi)
15000
如傷者月工資收入超出國家法定納稅標(biāo)準(zhǔn)3500元，應(yīng)提交相應(yīng)的完稅證明予以佐證。如傷者無法提供每月工資收入，建議誤工費(fèi)參照其戶籍性質(zhì)計(jì)算誤工費(fèi)。其鑒定誤工時(shí)間較長，建議參照公安部出具的三期標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
9450
誤工費(fèi)系對(duì)傷者因事故造成實(shí)際收入損失的補(bǔ)償，原告雖未能提供誤工證明，鑒于事故發(fā)生時(shí)原告確有勞動(dòng)能力，本院按照江蘇省最低工資標(biāo)準(zhǔn)支持其誤工費(fèi)1890元每月，依據(jù)鑒定意見誤工期為5個(gè)月，支持原告誤工損失9450元。
殘疾賠償金
87244
應(yīng)提交長期在城鎮(zhèn)居住或誤工證明，否則應(yīng)參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
87244
原告的傷殘經(jīng)鑒定中心作出，該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，被告未對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，本院對(duì)該鑒定報(bào)告予以采納，原告的計(jì)算方式無誤，本院對(duì)原告主張的殘疾賠償金予以支持；原告向本院提供村委出具的證明及租房合同，以證明其于2016年開始一直租住于本市，其適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不當(dāng)。原告主張的精神損害撫慰金，本院依照原、被告間過錯(cuò)程度等，酌情支持4000元。
精神損害撫慰金
5000
4000
交通費(fèi)
600
傷者應(yīng)提供與實(shí)際住院天數(shù)相吻合的交通費(fèi)杜撰進(jìn)行證明因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿仕a(chǎn)生的實(shí)際花銷。
300
原告主張的交通費(fèi)未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院結(jié)合原告治療的天數(shù)，人數(shù)等，酌情支持原告交通費(fèi)300元。
財(cái)產(chǎn)損失
1300（其中車損1100元，停車費(fèi)200元）
車損定損金額為1000元。
1200
原告車輛經(jīng)被告定損金額及修理費(fèi)發(fā)票均為1000元，故本院支持原告車損1000元；原告主張的停車費(fèi)200元提供了停車費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。
認(rèn)定合計(jì)
126178.03
119228.03，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元、在傷殘限額內(nèi)承擔(dān)104594元、在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)1200元，合計(jì)115794元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十五條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范XX各項(xiàng)損失合計(jì)115794元。
二、駁回原告范XX其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為572元、鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)3632元（原告已預(yù)交），由原告范XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員 馬晗珺

書記員： 耿麗君