原告：唐紀(jì)洋（又名唐志艮），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住建湖縣。
委托訴訟代理人：于海兵，江蘇行正律師事務(wù)所律師。
被告：閔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住建湖縣。
被告：建湖縣環(huán)宇陸運(yùn)集團(tuán)有限公司，住所地建湖縣城向陽西路133號(hào)。
法定代表人：陳必新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉金祥，該公司員工。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市府西路1號(hào)鹽城市國(guó)投商務(wù)樓11層北側(cè)1102-1146室。
負(fù)責(zé)人：馬吉良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱軍，該公司員工。

原告唐紀(jì)洋與被告閔某某、建湖縣環(huán)宇陸運(yùn)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱環(huán)宇集團(tuán)）、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐紀(jì)洋的委托訴訟代理人于海兵，被告閔某某、環(huán)宇集團(tuán)的委托訴訟代理人劉金祥、紫金財(cái)保的委托訴訟代理人朱軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐紀(jì)洋向法院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的損失173024.37元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月7日，被告閔某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ｊ×××××小型轎車，與原告唐紀(jì)洋駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車車輛發(fā)生碰撞，致唐紀(jì)洋跌地受傷，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。交警大隊(duì)認(rèn)定原、被告分別負(fù)事故同等責(zé)任，被告閔某某駕駛的車輛系被告環(huán)宇集團(tuán)所有，且在紫金財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告閔某某辯稱：案涉車輛在紫金財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償；另我墊付了醫(yī)療費(fèi)7218.99元，請(qǐng)求法院一并處理。
被告環(huán)宇集團(tuán)辯稱：車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，所有損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我方不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告紫金財(cái)保辯稱：1.對(duì)本起交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)無異議，且我司已經(jīng)墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)；2.醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%非醫(yī)保用藥；3.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可7200元，誤工費(fèi)認(rèn)可1720元月×4個(gè)月，財(cái)物損失經(jīng)我司定損認(rèn)可850元，交通費(fèi)認(rèn)可300元；4.鹽城市第四人民醫(yī)院已經(jīng)暫定鑒定資格，因此鑒定機(jī)構(gòu)不合法，傷殘等級(jí)我司認(rèn)可十級(jí)，三期時(shí)間過長(zhǎng)，我方申請(qǐng)重新鑒定；5.原告戶籍地為農(nóng)村，其房產(chǎn)證明系其父母所有，不能證明原告本人的居住情況；6.本案的鑒定費(fèi)用我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年8月7日18時(shí)50分左右，被告閔某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車，從鐘莊開往建湖，途經(jīng)行駛，行至與緯五路交叉路口處，與由東向西行駛的原告唐紀(jì)洋駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞事故，致原告唐紀(jì)洋跌地受傷，雙方車輛均不完全損壞。2017年9月5日，建湖縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出建公交認(rèn)字[2017]第40000039號(hào)號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告閔某某、唐紀(jì)洋均應(yīng)負(fù)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告唐紀(jì)洋被送往建湖縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左側(cè)顳頂部硬膜下血腫，右側(cè)顳部硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱內(nèi)積氣，右側(cè)顳骨骨折，頭皮血腫，右側(cè)肩胛骨骨折，多出軟組織傷，二尖瓣、主動(dòng)脈瓣置換術(shù)后。原告唐紀(jì)洋經(jīng)治療后于2018年8月27日出院，治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用20178.73元，其中由原告唐紀(jì)洋支付2959.74元，被告閔某某墊付7218.99元，被告紫金財(cái)保墊付1萬元。2018年5月25日，鹽城市阜寧縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告唐紀(jì)洋的損傷程度等事項(xiàng)作出阜人醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第140號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:被鑒定人唐紀(jì)洋因交通事故致左側(cè)顳葉腦挫傷伴出血，左側(cè)顳頂部硬膜下血腫，右側(cè)顳枕部硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱內(nèi)積氣，右側(cè)顳頂骨骨折，鼻骨骨折，頭皮血腫，右側(cè)肩胛骨骨折等。其顱腦損傷后遺癥已構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘。其本次損傷后的誤工、護(hù)理（單人）、營(yíng)養(yǎng)期分別為270、120日、120日。原告唐紀(jì)洋支付鑒定費(fèi)3322元。
另查明，原告唐紀(jì)洋隨父母唐為良、符廣蘭生活，居住在建湖縣。被告閔某某駕駛的蘇Ｊ×××××小型轎車系被告閔某某出資購買，登記在被告環(huán)宇集團(tuán)名下，掛靠被告環(huán)宇集團(tuán)從事出租客運(yùn)，辦理了營(yíng)運(yùn)證，且在紫金財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告閔某某具有從事出租客運(yùn)的資格。
以上事實(shí)，有原告唐紀(jì)洋提交的身份證、交通事故認(rèn)定書、入院記錄、出院記錄，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，案涉車輛的行駛證、涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單，房屋所有權(quán)證及戶口薄，被告閔某某提交的駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證等及當(dāng)事人陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告唐紀(jì)洋因本起交通事故造成身體傷害和財(cái)產(chǎn)損失，依法有權(quán)獲得賠償。案涉車輛在被告紫金財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告紫金財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告唐紀(jì)洋承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分按事故責(zé)任確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。原告唐紀(jì)洋與被告閔某某駕駛的車輛均為機(jī)動(dòng)車，交警部門認(rèn)定唐紀(jì)洋、閔某某均負(fù)該事故的同等責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分應(yīng)當(dāng)由被告閔月琴承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告閔某某駕駛的肇事車輛掛靠在被告環(huán)宇集團(tuán)從事出租客運(yùn)，該機(jī)動(dòng)車在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分由被告閔某某和環(huán)宇集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于肇事車輛在投保交強(qiáng)險(xiǎn)的同時(shí)還投保了限額100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告閔某某、環(huán)宇集團(tuán)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)脑摬糠謸p失可由被告紫金財(cái)保依據(jù)保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)合同的約定一并理賠，并直接向原告支付。被告紫金財(cái)保辯稱對(duì)司法鑒定有異議，認(rèn)為原告唐紀(jì)洋構(gòu)成九級(jí)傷殘依據(jù)不足，且鑒定過程不規(guī)范，要求重新鑒定。經(jīng)審查，本院選擇鑒定機(jī)構(gòu)的程序合法有效，鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員具備相應(yīng)的鑒定資格，鑒定機(jī)構(gòu)所做出的鑒定意見依據(jù)充分，且被告紫金財(cái)保未提交證據(jù)對(duì)其辯稱予以佐證，故對(duì)被告紫金財(cái)保的該項(xiàng)辯稱，本院不予采信。原告唐紀(jì)洋居住地在城鎮(zhèn)，符合可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的條件，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告紫金財(cái)保辯稱扣除15%的非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的種類和名稱，亦未提供醫(yī)保部門出具的相關(guān)審核意見，故對(duì)被告紫金財(cái)保的該辯稱，本院不予采信。原告唐紀(jì)洋確實(shí)存在因交通事故而導(dǎo)致收入減少的實(shí)際情況，但其主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情認(rèn)定為120元天。被告閔某某辯稱事故發(fā)生后為原告唐紀(jì)洋墊付了醫(yī)療費(fèi)用7218.99元，請(qǐng)求法院一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以采信。綜上，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院綜合確認(rèn)原告唐紀(jì)洋因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)20178.73元（含被告閔某某墊付的7218.99元，被告紫金財(cái)保墊付的1萬元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（120天×15元天）、護(hù)理費(fèi)9600元（120天×80元天）、誤工費(fèi)32400元（270天×120元天）、殘疾賠償金174488元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，財(cái)物損失850元，合計(jì)245416.73元。原告唐紀(jì)洋的上述損失由被告紫金財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120850元，商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償62283.37元，合計(jì)183133.37元，扣除被告紫金財(cái)保已經(jīng)墊付的1萬元，應(yīng)賠償173133.37元。被告閔某某墊付的7218.99元，原告唐紀(jì)洋應(yīng)予返還，直接由被告紫金財(cái)保在賠償款中向被告閔某某支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告唐紀(jì)洋因交通事故造成的損失計(jì)245416.73元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司向原告唐紀(jì)洋賠償165914.38元，向被告閔某某支付7218.99元。上述應(yīng)支付款項(xiàng)均限于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告唐紀(jì)洋其余的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3760元，減半收取1880元，鑒定費(fèi)3322元，合計(jì)5202元，由被告閔某某、建湖縣環(huán)宇陸運(yùn)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)5131元，原告唐紀(jì)洋負(fù)擔(dān)71元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)。

審判員 王正濤

書記員： 朱惠倩