原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐州市鼓樓區(qū)。委托訴訟代理人：李強(qiáng)，江蘇金漢都律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市蕭縣。委托訴訟代理人：王敏，江蘇昭鵬律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：胥姍姍，江蘇昭鵬律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇橋區(qū)磬云路和勝利路交叉口（宿州市公積金管理中心辦公樓1層、4層）。負(fù)責(zé)人王金鋒，經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建峰，安徽云飛律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告：一、賠償原告醫(yī)療費(fèi)11701.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算99天共計(jì)4950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天34元計(jì)算14周共計(jì)3332元、護(hù)理費(fèi)按照每天80元計(jì)算20周共計(jì)11200元、殘疾賠償金按照每年40152元計(jì)算18年乘以系數(shù)10%為72273.60元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月18日下午，原告騎自行車行至被胡某某駕駛的車牌號(hào)為皖Ｌ×××××的車輛撞倒，當(dāng)即被送至礦務(wù)局總醫(yī)院救治，住院共計(jì)99天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)元（由醫(yī)保報(bào)銷90%），事故發(fā)生后的第十天即11月27日，原告姐夫劉同生與被告胡某某簽訂了一份調(diào)解協(xié)議書(shū)，原告并不知情，事前未授權(quán)、事后亦未追認(rèn)，況且即便協(xié)議書(shū)有效，被告保險(xiǎn)公司并未對(duì)原告進(jìn)行賠償，故該協(xié)議書(shū)并未實(shí)際履行，被告胡某某只是賠償了醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元，現(xiàn)在原告的傷情并未完全得到控制，主治醫(yī)生仍不同意取出大腿內(nèi)的鋼板，2016年9月，原告辦理了殘疾證，被認(rèn)定為4級(jí)殘疾。此事故經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任，被告在第二被告處辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)，第二被告亦未向原告履行賠償義務(wù)。原告故訴至法院。被告胡某某辯稱，被告已經(jīng)按照調(diào)解協(xié)議的約定支付原告醫(yī)療費(fèi)用30000元且已經(jīng)履行完畢。依據(jù)協(xié)議的約定原告的各項(xiàng)后續(xù)的賠償費(fèi)用均以保險(xiǎn)公司的實(shí)際賠付為準(zhǔn)，因此在本案中，被告胡某某的義務(wù)已經(jīng)履行完畢，不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽保險(xiǎn)宿州支公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)需要向保險(xiǎn)公司回去核實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照實(shí)際住院時(shí)長(zhǎng)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用并沒(méi)有醫(yī)囑，故不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)期限過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)法院酌情判決。原告系1954年出生，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)標(biāo)準(zhǔn)乘以17年再乘以系數(shù)為準(zhǔn)。精神損害撫慰金過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照2500元計(jì)算。鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用并非是事故導(dǎo)致的直接損失，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定以及合同約定，此兩項(xiàng)費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒(méi)有投保商業(yè)險(xiǎn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月18日14時(shí)50分，被告胡某某駕駛車牌號(hào)為皖Ｌ×××××的小型轎車，行至路段與原告王某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致使原告受傷。2015年11月24日，徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，認(rèn)定：原告王某某與被告胡某某負(fù)事故同等責(zé)任。2015年11月27日，經(jīng)徐州市泉山區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，賠償人胡某某與被賠償人王某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該調(diào)解協(xié)議書(shū)由賠償人胡某某、被賠償人王某某的姐夫劉同生簽字，約定賠償人一次性賠付給被賠償人醫(yī)療費(fèi)30000元，后續(xù)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、傷殘賠償金、精神撫慰金等所有涉及的費(fèi)用以保險(xiǎn)公司實(shí)際賠付為準(zhǔn)。原告受傷后被送至徐州礦務(wù)局總醫(yī)院住院救治，被診斷為左脛骨平臺(tái)骨折，左股骨小粗隆骨折。原告于2015年11月18日，行左脛骨平臺(tái)骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定植骨術(shù)。2015年12月3日，原告出院，出院情況為治愈。醫(yī)囑為：患肢抬高促進(jìn)靜脈同流，加強(qiáng)股四頭肌功能鍛煉；繼續(xù)抗凝治療，支具術(shù)后固定4-6周；出院后一、三、六月復(fù)診；術(shù)后一年根據(jù)檢查結(jié)果行內(nèi)固定取出手術(shù)。后，原告于2015年12月4日入住徐州市財(cái)貿(mào)職工醫(yī)院，被診斷為椎-基底動(dòng)脈供血不足，予“血塞通凍干粉”注射液活血化瘀治療，于2016年1月22日出院，出院情況為：一般情況可、飲食睡眠可。醫(yī)囑為：按時(shí)服藥；定期門診復(fù)查。原告于2016年1月22日當(dāng)天又入住徐州仁慈醫(yī)院，經(jīng)?？茩z查認(rèn)定左膝關(guān)節(jié)可見(jiàn)長(zhǎng)約5厘米的豎行傷疤，局部皮膚色素沉著，無(wú)破潰，左下肢感覺(jué)功能減退，左下肢肌肉萎縮。原告于2016年2月25日出院，出院情況為好轉(zhuǎn)。醫(yī)囑為：門診有情況隨時(shí)來(lái)院復(fù)查，定期復(fù)查；在醫(yī)師指導(dǎo)下加強(qiáng)患肢功能鍛煉；出院后一個(gè)月來(lái)院復(fù)查；隨診。原告三次住院共99天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11701.58元。訴訟期間，原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限予以鑒定。徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所于2017年7月13日受理了法院委托鑒定申請(qǐng)。2017年8月2日，徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所出具徐醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第589號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人王某某的損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為20周左右，營(yíng)養(yǎng)期限14周左右。此次原告繳納鑒定費(fèi)1800元。另，皖Ｌ×××××的小型轎車在人壽保險(xiǎn)宿州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為胡某某，保險(xiǎn)期間為2015年10月14日至2016年10月13日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)，有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告王某某與被告胡某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)宿州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李強(qiáng)，被告胡某某的委托訴訟代理人王敏、胥姍姍，被告人壽保險(xiǎn)宿州支公司的委托訴訟代理人周建峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，則由侵權(quán)人依照法律規(guī)定予以賠償。本案中，被告胡某某駕駛皖Ｌ×××××的小型轎車與原告發(fā)生交通事故，事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告胡某某與原告王某某負(fù)同等責(zé)任，該證據(jù)來(lái)源客觀、真實(shí)，能夠作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告胡某某投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)宿州支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告胡某某予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)11701.58元，有相應(yīng)的病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。但原告住院期間，其同意其姐夫劉同生代為處理事故賠償相關(guān)事宜，故劉同生與被告胡某某于2015年11月27日簽訂的調(diào)解協(xié)議書(shū)依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，該協(xié)議書(shū)約定由被告胡某某一次性給付原告醫(yī)療費(fèi)30000元，被告胡某某已于當(dāng)日將錢給付原告，且原告舉證發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用11701.58元亦未超出被告胡某某已經(jīng)給付的數(shù)額范圍，故對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元（50×99），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3332元（34×14×7），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)11200元，按照每天80元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20周，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金72273.60元（40152×18×10%），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金5000元，因其對(duì)該事故與被告胡某某負(fù)同等責(zé)任，故本院酌定精神損害撫慰金數(shù)額為3000元。原告主張交通費(fèi)1000元，本院根據(jù)原告治療及處理鑒定的實(shí)際需要，酌定支持交通費(fèi)800元。原告所主張的鑒定費(fèi)1800元，應(yīng)由侵權(quán)人即被告胡某某負(fù)擔(dān)。以上本院所確認(rèn)原告的損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3332元、護(hù)理費(fèi)11200元、殘疾賠償金72273.6元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，由被告人壽保險(xiǎn)宿州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)對(duì)上述損失對(duì)原告承擔(dān)賠付責(zé)任；鑒定費(fèi)1800元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3332元、護(hù)理費(fèi)11200元、殘疾賠償金72273.6元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)95555.6元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2480元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)4280元，原告王某某負(fù)擔(dān)150元，被告胡某某負(fù)擔(dān)4130元（原告已預(yù)交，被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。