原告蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
委托代理人王洪兵，江蘇新中一律師事務所律師。
被告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市鹽都區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地鹽城市建軍東路58號。
負責人朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人朱紅，江蘇一正律師事務所律師。

原告蔡某某訴被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城分公司（以下簡稱中國人保鹽城分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月17日受理后，依法適用簡易程序于2017年6月13日公開開庭進行了審理。原告蔡某某及其委托訴訟代理人王洪兵、被告陳某、中國人保鹽城分公司委托訴訟代理人朱紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔡某某訴稱，其因交通事故遭受損害，請求法院判令被告立即支付其因交通事故造成的各項損失合計146239.89元；本案訴訟費由被告承擔。
被告陳某辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，對責任的劃分有異議。肇事車輛在中國人保鹽城分公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應由保險公司在限額內(nèi)承擔相關賠償，事故發(fā)生后，我方墊付了醫(yī)療費31497.09元及原告電瓶車的維修費1550元，請求在本案中一并處理。
被告中國人保鹽城分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，對責任的劃分有異議。肇事車輛在我公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三責險。事故發(fā)生后，我公司墊付了1萬元醫(yī)療費。醫(yī)療費要求扣除護理費4584.6元及15%非醫(yī)保用藥費用。鑒定費、訴訟費我公司不予承擔。
法院認定事實
2016年8月16日，陳某駕駛的蘇J2932號小型轎車與蔡某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，導致蔡某某受傷，兩車受損。在本次事故中，因交警部門無法查清事實，出具道路交通事故證明。案涉車輛在中國人保鹽城分公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三責險。事故發(fā)生后，陳某墊付了醫(yī)療費31497.09元，中國人保鹽城分公司墊付了醫(yī)療費10000元。經(jīng)本院委托，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年5月8日作出的法醫(yī)學鑒定書認定蔡某某后遺顱腦及肋骨骨折均構成十級傷殘，建議：誤工期限150日，護理期限90日（住院期間2人護理，出院后1人護理），營養(yǎng)期限90日。
損失具體項目
當事人主張
（單位：元）
法院認定
（單位：元）
相應證據(jù)或
計算方法
損害賠償項目的
責任主體與責任劃分
醫(yī)療費
42195.09(含保險公司墊付的1萬元及陳某墊付的31497.09元)
37610.49
扣除護理費4584.6元
醫(yī)療費用合計37610.49元，由中國人保鹽城分公司在交強險范圍內(nèi)承擔1萬元（已付），其余27610.49元在商業(yè)三責險范圍內(nèi)按責承擔16566.3元。
住院伙食補助費
1134
1134
18元/天×63天被告認可
營養(yǎng)費
810
810
9元/天×90天
被告認可
護理費
15300
12240
（80+80）元/天×63天+80元/天×27天
傷殘損失合計86990.8元，由中國人保鹽城分公司在交強險范圍內(nèi)承擔。
交通費
1000
500
酌情認定
精神損害撫慰金
10000
3000
法律規(guī)定+酌情認定
殘疾賠償金
66250.8
66250.8
40152元×15年×0.11傷殘等級（城鎮(zhèn)標準+鑒定意見）
殘疾用具費
8000
5000
鑒定意見＋酌情認定
財產(chǎn)損失
1550
1550
被告認可
財產(chǎn)損失1550元，由中國人保鹽城分公司在交強險限額內(nèi)承擔。
合計
146239.89（不含鑒定費）
128095.29（不含鑒定費）
扣除已墊付的1萬元，中國人保鹽城分公司尚需賠付蔡某某105107.1元。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護，蔡某某因交通事故受傷致殘所造成的各項損失，依法應得到相應的賠償。因該起事故交警部門未作出責任劃分，本院依法酌情認定原告與被告陳某各承擔40%與60%的責任。關于醫(yī)療費，中國人保鹽城分公司要求扣除15%非醫(yī)保費用，但其未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。關于殘疾賠償金，結合蔡某某居住在鹽城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)××世紀××室，有2015年5月25日鹽城市人民政府頒發(fā)的房屋所有權證書為證，故本院依法認定其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算。關于殘疾用具費8000元，根據(jù)原告治療時出院記錄及鑒定意見上的記載可認定，原告因本起交通事故造成“門齒缺失”，但其換裝的牙齒中含口腔右方的側牙，故對此部分的費用本院酌情核減3000元。關于護理費，本院依照相關法律規(guī)定及鑒定意見，列出專項賠償，故對醫(yī)療費用中的護理費用予以扣減。關于交通費、精神損害撫慰金、原告醫(yī)藥費用的合理性，結合鑒定意見以及蔡某某傷殘醫(yī)療實際情況，本院酌情予以認定。關于陳某墊付的醫(yī)療費31497.09元，扣除其應承擔的案件受理費、鑒定費合計3212元，余款28285元由中國人保鹽城分公司直接支付給陳某，另向蔡某某支付76822.1元，合計105107.1元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司應于本判決生效后十日內(nèi)向原告蔡某某支付76822.1元（戶名：蔡某某，賬號：62×××12，開戶行：中國建設銀行），向被告陳某支付28285元（戶名：陳某，賬號：62×××06，開戶行：江蘇銀行），合計105107.1元。
二、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3293元，減半收取1647元，鑒定費3424元，合計5071元，由原告蔡某某負擔1859元，被告陳某負擔3212元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》向江蘇省鹽城市中級人民法院預交上訴案件受理費。

審判員 周琳苒

書記員： 張文清