原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，打工，住四川省岳池縣。
法定代理人：張志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：謝永力，淮安市清河區(qū)大成法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淮安市捷興商貿(mào)有限公司職工，住淮安市。
被告：費(fèi)某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住江蘇省洪澤區(qū)，現(xiàn)租住在。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康東路30號聯(lián)通大廈16樓。
負(fù)責(zé)人：黃伯軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬小寶，該公司員工。

原告張某與被告孔某某、費(fèi)某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司（以下簡稱：天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的法定代理人張志軍及其委托訴訟代理人謝永力，被告孔某某、被告費(fèi)某某，被告天安保險(xiǎn)公司委托代理人馬小寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：在本案中我的損失為：醫(yī)療費(fèi)370755.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11750元、營養(yǎng)費(fèi)7387.2元、護(hù)理費(fèi)24000元、誤工費(fèi)29840元、殘疾賠償金401468.4元、精神撫慰金30000元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)4242.4元，扣減我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任后，被告應(yīng)賠償478455.56元。事故和理由：2016年1月15日9時(shí)4分許，孔某某駕駛電動(dòng)自行車沿淮安市開元路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車由西向東行駛至重慶小面餐館門前，因費(fèi)某某駕駛的蘇Ｈ×××××號轎車停在門前非機(jī)動(dòng)車道擋住視線，孔某某駕駛的電動(dòng)自行車與我發(fā)生碰撞，造成我受傷。事故發(fā)生后，我被送至中國人民解放軍第八二醫(yī)院（以下簡稱：八二醫(yī)院）住院治療，截止2016年3月2日已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)162758.66元。公安部門認(rèn)定，費(fèi)某某負(fù)次要責(zé)任，我和孔某某負(fù)剩余責(zé)任中同等責(zé)任。蘇Ｈ×××××號轎車在天安保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)訴至法院，要求被告賠償。
孔某某辯稱，對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，費(fèi)某某因違章停車擋住了我和張某的視線，費(fèi)某某的違章行為與發(fā)生事故具有關(guān)聯(lián)性，其在事故中的責(zé)任已經(jīng)公安部門做出了認(rèn)定，請法院依法判決。
天安保險(xiǎn)公司辯稱，對公安部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定有異議，費(fèi)某某雖然違章停車，但沒有與張某和孔某某接觸，與發(fā)生交通事故沒有必然的因果關(guān)系，費(fèi)某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司承保的情況已經(jīng)法院認(rèn)定，我公司不表異議。
費(fèi)某某辯稱，我停車的地方距離張某與孔某某相撞的地點(diǎn)非常的遠(yuǎn)，公安部門認(rèn)定我擋住了他們的視線才引起碰撞，沒有做模擬實(shí)驗(yàn)，故該認(rèn)定書證據(jù)不足。其它同天安保險(xiǎn)公司意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人舉行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2016年1月15日上午，張某與朋友陳宜軍約好到本市開元路重慶小面吃飯。費(fèi)某某駕駛蘇Ｈ×××××號轎車?？吭诨窗彩虚_元路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道，重慶小面對面不遠(yuǎn)處卸東西。上午9時(shí)許，陳宜軍先到重慶小店門前等張某。張某停好自行車，由南向北步行快速橫過非機(jī)動(dòng)車道向重慶小面方向走。同時(shí)，孔某某已在開元路北側(cè)簡約涼皮小店吃完早飯，駕駛電動(dòng)自行車沿開元路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道（接近人行道）由西向東逆向行駛。9時(shí)4分許，孔某某駕駛電動(dòng)自行車與步行橫過非機(jī)動(dòng)車道的張某發(fā)生碰撞，造成張某倒地受傷。公安部門認(rèn)定，費(fèi)某某駕駛機(jī)動(dòng)車未在規(guī)定地點(diǎn)停放妨礙雙方通行視線是造成事故的原因之一；孔某某駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上逆向行駛，疏于觀察未確保安全也是造成事故的原因之一；張某橫過非機(jī)動(dòng)車道，且突然加速，未在確保安全后通過非機(jī)動(dòng)車道也是引發(fā)交通事故的原因之一。三方任何一方均不起主要作用，且各方作用不均等。費(fèi)某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款之規(guī)定，其違法過錯(cuò)原因力較??；孔某某違反該法第三十五條，張某違反該法第六十二條，張某與孔某某違法過錯(cuò)及原因力相當(dāng)。費(fèi)某某負(fù)該事故次要責(zé)任；孔某某，張某負(fù)該事故剩余責(zé)任中的同等責(zé)任。上述事故認(rèn)定書下達(dá)后，費(fèi)某某曾向淮安市公安局交通警察支隊(duì)申請復(fù)核，該支隊(duì)以張某在其受理期間已經(jīng)向人民法院起訴為由終止復(fù)核。
張某受傷當(dāng)日至八二醫(yī)院落治療，經(jīng)醫(yī)院診斷：重型顱腦損傷，腦疝，原發(fā)性腦干損傷，彌漫性腦腫脹，左側(cè)額顳部硬膜下出血，右顳部硬膜外出血，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦積水，繼發(fā)性癲癇。于2016年1月15日行雙側(cè)開顱探查去骨瓣減壓血腫清除術(shù)，顱腦成形+腦室腹腔分流術(shù)，于當(dāng)年9月6日出院。出院情況：癲癇仍頻發(fā)作，偶有欣快感，體溫正常，神志清，能遵囑動(dòng)作，言語能力差，可發(fā)音，不能說完整語言，頭部切口愈合好，雙側(cè)瞳孔等大等圓，光反射靈敏，眼球活動(dòng)正常，腹軟，無壓痛，反跳痛，右手精細(xì)活動(dòng)差，余肢體活動(dòng)可。出院醫(yī)囑：帶藥，避免登高，開車等高危作業(yè)，休息三個(gè)月，定期復(fù)查肝腎功能。住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)370384.64元，其中：紫金保險(xiǎn)公司在道路救助基金范圍內(nèi)支付35676.9元，已經(jīng)處理的醫(yī)療費(fèi)162898.66元中,天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下支付10000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下支付50383.8元。此外，張某還支付門診費(fèi)用計(jì)231元。
2016年4月6日，本院作出（2016）蘇0802民初850號民事判決，確定費(fèi)某某承擔(dān)35%的責(zé)任，孔某某承擔(dān)35%的責(zé)任，張某承擔(dān)30%的責(zé)任。費(fèi)某某對本院做出的判決不服，上訴至淮安市中級人民法院。2016年6月21日，淮安市中級人民法院做出（2016）蘇08民終1434號民事判決，維持了本院的判決。
張某的傷情經(jīng)本院委托淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，張某交通事故致重型顱腦損傷，遺留中度運(yùn)動(dòng)性失語構(gòu)成六級傷殘；遺留輕度智力缺損，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限構(gòu)成八級傷殘；遺留顱骨缺損6平方厘米以上構(gòu)成十級傷殘；外傷性癲癇傷殘等級緩評。誤工期限至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限240日，營養(yǎng)期限180日，護(hù)理人數(shù)1人。張某日常生活基本自理，無需護(hù)理依賴。鑒定費(fèi)4242.4元由張某支付。該鑒定結(jié)論雙方當(dāng)事人均無異議，故本院予以確認(rèn)。
張某主張的其它費(fèi)用確認(rèn)如下：
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。張某主張11750元，時(shí)間235日，標(biāo)準(zhǔn)50元/日，本院結(jié)合淮安標(biāo)準(zhǔn)酌定40元/日,為9400元。
營養(yǎng)費(fèi)。張某主張7387.2元，時(shí)間180日，標(biāo)準(zhǔn)41元/日,本院結(jié)合淮安標(biāo)準(zhǔn)酌定25元/日，為4500元。
護(hù)理費(fèi)。張某主張24000元，時(shí)間240日，標(biāo)準(zhǔn)100元/日，本院結(jié)合淮安標(biāo)準(zhǔn)酌定90元/日，護(hù)理費(fèi)為21600元。
誤工費(fèi)。張某主張29840元，標(biāo)準(zhǔn)為江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，時(shí)間293日，本院結(jié)合張某與清河區(qū)沐目餐廳確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案的民事判決中張某自認(rèn)事實(shí)，確定其月工資為2000元/月。張某主張293日，誤工費(fèi)為19533元。
殘疾賠償金。張某主張401468.4元，其分別構(gòu)成六級傷殘，八級傷殘，十級傷殘。張某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但提供的證據(jù)表明，其父親張志軍、母親陳檢梅于2012年9月5日在湖南省懷化市順隆地產(chǎn)開發(fā)有限公司購得懷化市迎豐東路學(xué)府花園10號樓105.9平方米房屋一套，交房時(shí)間為2012年12月30日。陳檢梅于2013年8月14日取得房屋并與懷化仕達(dá)物業(yè)管理有限公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同。張某還提供物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)繳費(fèi)收據(jù)證明其隨其父母居住于此。懷化市鶴城區(qū)富元百貨經(jīng)營部出具的證明稱，張某于2013年3月到該經(jīng)營部工作，于2015年2月離職，月工資3800元?；窗彩星搴訁^(qū)柳樹灣街道辦事處富強(qiáng)社區(qū)居民委員會出具證明稱，其于2015年6月8日至淮安市淮海北路富強(qiáng)新村二區(qū)31號租房居住至今，月租金240元。事故發(fā)生前在清河區(qū)沐目餐廳工作。張某要求適用江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合規(guī)定。本院對其主張的費(fèi)用予以確認(rèn)。
精神撫慰金。張某主張30000元，本院結(jié)合其傷殘等級、過錯(cuò)程度及年齡，酌定20000元。
交通費(fèi)。張某主張5000元，其因交通事故住院235日，構(gòu)成多處較高等級的傷殘，且其父母親是外省人的情況酌定交通費(fèi)3000元。
鑒定費(fèi)。張某主張4242.4元，其是否構(gòu)成傷殘及三期均需鑒定，已支付上述費(fèi)用并有票據(jù)證明，故本院予以確認(rèn)。
蘇Ｈ×××××號轎車在天安保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)種。負(fù)次要責(zé)任的，免賠額為5%。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，被告費(fèi)某某駕駛蘇Ｈ×××××號轎車未在規(guī)定地點(diǎn)停車擋住了駕駛電動(dòng)車的孔某某和橫過馬路的張某視線，導(dǎo)致雙方未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)對方，其違章停車行為與交通事故的發(fā)生具有因果關(guān)系；孔某某駕駛電動(dòng)自行車逆向行駛，疏于觀察，未確保安全是引發(fā)事故的原因之一；張某橫過非機(jī)動(dòng)車道時(shí)突然加速也是引發(fā)事故的原因之一。結(jié)合三方的責(zé)任情況，并考慮孔某某駕駛的系電動(dòng)自行車，張某為步行等因素，本院確定費(fèi)某某承擔(dān)35%的責(zé)任，孔某某承擔(dān)35%的責(zé)任，張某承擔(dān)30%的責(zé)任。費(fèi)某某認(rèn)為其違章停車與交通事故沒有因果關(guān)系，要求做模擬實(shí)驗(yàn)，由于交通事故系瞬間行為，張某已經(jīng)受傷，目前不具備做上述模擬實(shí)驗(yàn)的條件，故本院對費(fèi)某某的該要求不予準(zhǔn)許。
經(jīng)審理確認(rèn)，本案中涉及當(dāng)事人的請求為：醫(yī)療費(fèi)207716.98元（含紫金保險(xiǎn)墊付35676.9元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)21600元、誤工費(fèi)19533元、殘疾賠償金401468.4元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4242.4元，合計(jì)691460.78元，由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某殘疾賠償金90000元、精神撫慰金20000元，合計(jì)110000元；并在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某139616.2元（200000元×95%－50383.8元）。費(fèi)某某根據(jù)35%的責(zé)任比例賠償天安保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟蛔悴糠郑灿?jì)63895.07元，孔某某根據(jù)35%的責(zé)任比例賠償張某203511.27元，孔某某已支付的費(fèi)用從該款中扣減。欠付紫金保險(xiǎn)公司墊付的道路救助基金費(fèi)用35676.9元由張某給付。
經(jīng)調(diào)解不成，本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條、第五十六條第一款、第六十二條、第七十六條第一款、中華人民共和國國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某249616.2元。
二、被告費(fèi)某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某63895.07元。
三、被告孔某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某203511.27元
四、駁回原告張某其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（上述款項(xiàng)匯至執(zhí)行往來款涉案專戶，戶名：淮安市清河區(qū)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司淮安淮州支行，賬號34×××65，附：農(nóng)行行號：103308034156）。
本案案件受理費(fèi)8800元（已由原告張某墊付），由原告張某負(fù)擔(dān)2640元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司負(fù)擔(dān)2000元，被告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)1080元，被告孔某某負(fù)擔(dān)3080元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號34×××54）。
本判決生效后，如一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決確定的義務(wù)的，對方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判長 許曙芹
代理審判員 周殃玲
人民陪審員 袁梅珍

書記員： 卜帆