陳某
林俊森
王鵬飛（黑龍江桃峰律師事務(wù)所）
宋彬
趙洪陽(yáng)
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司
程桂杰
陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司
崔林

原告陳某。
委托代理人林俊森。
（與原告系夫妻關(guān)系）、
委托代理人王鵬飛，男，系黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。
被告宋彬。
被告趙洪陽(yáng)。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
地址:桃山區(qū)同仁路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人姚延明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人程桂杰，女，系該公司理賠經(jīng)理。
被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司。
委托代理人崔林，男，系該公司法律顧問(wèn)。
原告陳某訴被告宋彬、趙洪陽(yáng)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某的委托代理人林俊森、王鵬飛，被告宋彬，被告趙洪陽(yáng)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托代理人程桂杰，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司的委托代理人崔林到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2014年6月12日16時(shí)10分，被告宋彬駕駛黑KXXXXA號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)由西向東行駛，桃山區(qū)旭日街于福記海鮮燒烤門(mén)前路段，將由北向南橫過(guò)旭日街的原告陳某撞倒致原告右股骨頸閉合性粉碎性骨折，經(jīng)七臺(tái)河市公安交通警察支隊(duì)桃山交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告宋彬承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
被告宋彬駕駛的黑KXXXXA號(hào)車(chē)在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司投保的商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求人民法院判令四被告賠償原告各項(xiàng)損失1、醫(yī)療費(fèi)50289.15元、護(hù)理費(fèi)17004.60元、誤工費(fèi)50531.40元、伙食補(bǔ)助費(fèi)14100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元、殘疾賠償金45218.00元、后續(xù)治療費(fèi)5000.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17015.90元、住宿費(fèi)1650.00元、交通費(fèi)2615.00元、精神損害賠償金10000.00元、鑒定費(fèi)2700.00元、財(cái)產(chǎn)損害1400.00元，合計(jì)225060.09元。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告向法院提供的證據(jù):
1、原告戶口、身份證復(fù)印件各一份，證明原告身份及主體適格；
2、原告的父母、原告的女兒戶口復(fù)印件各一份及方正縣會(huì)發(fā)派出所證明一份，證明被撫養(yǎng)人有原告父母和一個(gè)女兒，被撫養(yǎng)人無(wú)生活來(lái)源和勞動(dòng)能力；被撫養(yǎng)人有三個(gè)子女；
3、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明駕駛員宋彬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；
3、病案復(fù)印件4份及轉(zhuǎn)院治療眼睛手續(xù)1份，證明原告住院131天及治療過(guò)程；
4、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，證明趙洪陽(yáng)的黑KXXXXA號(hào)車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；
5、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司七臺(tái)河支公司機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單一份，證明趙洪陽(yáng)的黑KXXXXA號(hào)車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；
6、七臺(tái)河市人民醫(yī)院診斷書(shū)一份及病例復(fù)印件一份，證明原告因交通事故受傷，診斷為左股骨頸閉合性粉碎性骨折等傷，原告住院141天，出院醫(yī)囑為專(zhuān)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下功能鍛煉，每月隨診；
7、七警司鑒所（2015）法臨鑒字第XXX號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額為2700.00元，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)5000.00元，誤工期360日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限150天；支出鑒定費(fèi)用2700.00元；
8、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張，住院費(fèi)用清單1份，證明原告的醫(yī)療費(fèi)為50289.15元；
9、交通費(fèi)票據(jù)10張，證明原告到上級(jí)醫(yī)院就診產(chǎn)生的交通費(fèi)為2228.00元；
10、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份，證明原告護(hù)理人員身份；
11、物品損壞手表照片一張，證明財(cái)產(chǎn)損失1400.00元；
被告宋彬辯稱(chēng):與保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)相同。
被告宋彬未向法院提供證據(jù)。
被告趙洪陽(yáng)辯稱(chēng):與保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)相同。
被告趙洪陽(yáng)未向法院提供證據(jù)。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司辯稱(chēng):該起事故在我公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)我們已經(jīng)墊付1萬(wàn)元，其它以原告舉證實(shí)際情況合理賠償；
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司向法院提供的證據(jù):
1、人身調(diào)查信息表一張，證明原告受傷住院時(shí)護(hù)理人員和原告誤工情況，每月3000.00元；
被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司辯稱(chēng):待舉證后按照證據(jù)依法賠償；
被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司向法院提供的證據(jù):
1、保險(xiǎn)事故醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)審核表一張，證明原告治療期間醫(yī)療費(fèi)有不合理費(fèi)用14602.79元，我公司不予理賠，余額部分應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)；
本院認(rèn)為，對(duì)七臺(tái)河市公安局桃山交通警察大隊(duì)做出第201XXXXXXXX號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告宋彬負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，因其醫(yī)囑有每月隨診或不適隨診，故原告在北京積水潭醫(yī)院的檢查費(fèi)用本院予以支持，原告在李建華中醫(yī)正骨診所和郝丹按摩診所產(chǎn)生的治療費(fèi)用沒(méi)有正規(guī)票據(jù)，本院不予支持，原告在2014年8月15日和2014年9月14日產(chǎn)生的兩次急救費(fèi)用220.00元，系因其出院另行看病產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院不予支持，復(fù)印費(fèi)44.00元不是醫(yī)療費(fèi)的賠償范圍，應(yīng)由被告宋彬承擔(dān)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，本院支持原告到北京積水潭醫(yī)院檢查產(chǎn)生的2人往返普通交通費(fèi)1846.00元和住院期間交通費(fèi)423.00元，對(duì)超出部分不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，原告自認(rèn)按每月1650.00元計(jì)算，四被告均無(wú)異議，本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)每天120.60元，不超出黑龍江省上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，因鑒定結(jié)論中明確說(shuō)明原告營(yíng)養(yǎng)期限150天，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按150天支持，鑒于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，本院支持每天15.00元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告父母系農(nóng)業(yè)戶口，有口糧田，故本院僅支持原告子女的生活費(fèi)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失手表1400.00元，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中未對(duì)原告在交通事故中受到的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行記錄，原告亦未提供正規(guī)的購(gòu)物發(fā)票，故本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告陳某各項(xiàng)費(fèi)用95938.30元，其中扣除墊付的10000.00元醫(yī)療費(fèi)，尚應(yīng)給付85938.30元；
二、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告32813.95元。
三、被告宋彬賠償原告復(fù)印費(fèi)44.00元。
四、被告趙洪陽(yáng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)744.00元、鑒定費(fèi)2700.00元由被告宋彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，對(duì)七臺(tái)河市公安局桃山交通警察大隊(duì)做出第201XXXXXXXX號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告宋彬負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，因其醫(yī)囑有每月隨診或不適隨診，故原告在北京積水潭醫(yī)院的檢查費(fèi)用本院予以支持，原告在李建華中醫(yī)正骨診所和郝丹按摩診所產(chǎn)生的治療費(fèi)用沒(méi)有正規(guī)票據(jù)，本院不予支持，原告在2014年8月15日和2014年9月14日產(chǎn)生的兩次急救費(fèi)用220.00元，系因其出院另行看病產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院不予支持，復(fù)印費(fèi)44.00元不是醫(yī)療費(fèi)的賠償范圍，應(yīng)由被告宋彬承擔(dān)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，本院支持原告到北京積水潭醫(yī)院檢查產(chǎn)生的2人往返普通交通費(fèi)1846.00元和住院期間交通費(fèi)423.00元，對(duì)超出部分不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，原告自認(rèn)按每月1650.00元計(jì)算，四被告均無(wú)異議，本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)每天120.60元，不超出黑龍江省上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，因鑒定結(jié)論中明確說(shuō)明原告營(yíng)養(yǎng)期限150天，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按150天支持，鑒于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，本院支持每天15.00元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告父母系農(nóng)業(yè)戶口，有口糧田，故本院僅支持原告子女的生活費(fèi)。
關(guān)于原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失手表1400.00元，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中未對(duì)原告在交通事故中受到的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行記錄，原告亦未提供正規(guī)的購(gòu)物發(fā)票，故本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告陳某各項(xiàng)費(fèi)用95938.30元，其中扣除墊付的10000.00元醫(yī)療費(fèi)，尚應(yīng)給付85938.30元；
二、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告32813.95元。
三、被告宋彬賠償原告復(fù)印費(fèi)44.00元。
四、被告趙洪陽(yáng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)744.00元、鑒定費(fèi)2700.00元由被告宋彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：閆丹丹
審判員：劉淑榮
審判員：李艷

書(shū)記員：郭志杰