原告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市鹽都區(qū)。
委托訴訟代理人：倪同祥、程福蘭，鹽城市建軍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市鹽都區(qū)。
委托訴訟代理人韓俊慧（徐某妻子），住鹽城市鹽都區(qū)。
被告：安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地在南京市建鄴區(qū)奧體大街69號(hào)新城科技園3棟4樓。
負(fù)責(zé)人金鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人戴一鳴、施宗耀，該公司職工。

原告季某某與被告徐某、安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱安信保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告季某某及其委托訴訟代理人倪同祥、被告徐某的委托訴訟代理人韓俊慧、被告安信保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人戴一鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
季某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)109526.79元。事實(shí)和理由：2015年5月6日11時(shí)58分左右，被告徐某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車在經(jīng)過西環(huán)路與大慶路路口由北往東行駛時(shí)，與我駕駛的由北向南的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致我受傷、車輛損壞。我當(dāng)即被送往鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為L2、L3橫突骨折、C2-5椎間盤突出伴項(xiàng)韌帶骨化，于同年5月22日出院，支出醫(yī)療費(fèi)21028.19元，其中含保險(xiǎn)公司墊付的10000元。后我因復(fù)查，到鹽城市第三人民醫(yī)院檢查花費(fèi)607元。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，徐某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。徐某駕駛的蘇Ｊ×××××小型轎車在安信保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。
徐某辯稱，我對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定均無異議，我駕駛的車輛在安信保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
安信保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，案涉車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求一并處理。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按票據(jù)金額為準(zhǔn)，要求扣除15%的非醫(yī)保用藥；原告提交的行駛證無法證明在事故發(fā)生時(shí)車輛進(jìn)行合格檢驗(yàn)；原告在診療過程中未涉及左肩損傷，司法鑒定書也未有記載，我公司不認(rèn)可原告?zhèn)麣堈J(rèn)定；對(duì)誤工、營養(yǎng)、誤工三期沒有異議，對(duì)原告主張其從事批發(fā)零售業(yè)有異議，營業(yè)執(zhí)照不能證明原告的收入來源及具體收入情況；我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月6日11時(shí)58分左右，被告徐某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車在經(jīng)過西環(huán)路與大慶路路口由北往東行駛時(shí)，與季某某駕駛的由北向南的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致季某某受傷、車輛損壞。季某某被送往鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為L2、L3橫突骨折、C2-5椎間盤突出伴項(xiàng)韌帶骨化，于同年5月22日出院，支出醫(yī)療費(fèi)21028.19元，后季某某因復(fù)查，到鹽城市第三人民醫(yī)院檢查花費(fèi)607元，上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)21635.19元。事故發(fā)生后，安信保險(xiǎn)公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，徐某承擔(dān)全部責(zé)任。徐某駕駛的蘇Ｊ×××××小型轎車在安信保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。訴訟中，經(jīng)季某某申請，本院依法委托鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)季某某的傷殘程度及“三期”進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：季某某因交通事故致“左肩損傷”等經(jīng)治療目前遺有左上肢功能障礙已構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議誤工期限宜為6個(gè)月，護(hù)理期限宜為2個(gè)月（護(hù)理1人），營養(yǎng)時(shí)限宜為2個(gè)月。
另查明，原告在事故發(fā)生前，系個(gè)體工商戶，以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告因該起交通事故而發(fā)生的各項(xiàng)賠償款項(xiàng)，根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)并參照司法鑒定意見書，經(jīng)審核認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)21635.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元（16天*18元/天）、營養(yǎng)費(fèi)540元（60天*9元/天）、護(hù)理費(fèi)4800元（60天*80元/天）、殘疾賠償金44607.6元（37173元/年*12年*10%）、財(cái)產(chǎn)損失酌情支持500元，交通費(fèi)酌情支持300元，精神撫慰金支持5000元，鑒定費(fèi)1300元。關(guān)于被告安信保險(xiǎn)公司提出的要求在醫(yī)療費(fèi)中扣除15%非醫(yī)保用藥，因其未指出具體非醫(yī)保用藥名稱及替代性藥物差價(jià)，對(duì)這一理由，本院不予支持；關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張其按2014年批發(fā)零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，因原告在事故發(fā)生前系以非農(nóng)業(yè)收入為主要經(jīng)濟(jì)來源，但其未能提供充分的證據(jù)證明其實(shí)際從業(yè)情況，本院參照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37173元/年的標(biāo)準(zhǔn)酌情予以支持18586.5元。關(guān)于鑒定意見，安信保險(xiǎn)公司異議稱在原告診療材料及鑒定意見書中未涉及左肩治療，因市一院門診病歷及鑒定意見中有左肩疼痛或活動(dòng)能力受限的表述，對(duì)此異議，本院不予支持。
綜上所述，公民享有生命健康權(quán)；行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原、被告雙方對(duì)原告季某某主張的交通事故事實(shí)及公安部門的事故認(rèn)定無異議，即被告徐某承擔(dān)事故全部責(zé)任。徐某駕駛的蘇Ｊ×××××小型轎車在被告安信保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告安信保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用一并予以處理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告季某某因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)21635.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、營養(yǎng)費(fèi)540元、誤工費(fèi)18586.5元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金44607.6元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金5000元，合計(jì)96257.29元。由被告安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告83794.1元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告12463.19元，扣除其已墊付10000元，應(yīng)還應(yīng)支付86257.29元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。（戶名：季某某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行金鷹支行；賬號(hào)：62×××72）。
三、駁回原告季某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1363元，減半收取681.5元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)1981.5元，由被告徐某負(fù)擔(dān)681.5元，被告安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

代理審判員 陳星如

書記員： 何瑋