原告杭某。
委托代理人經(jīng)成蓮，揚(yáng)州市江都區(qū)金陵法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司,住所在揚(yáng)州市江陽中路43號(hào)九洲大廈503室。
負(fù)責(zé)人馮春梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸鵬，該公司員工。

原告杭某訴被告王某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年12月29日受理后，依法由代理審判員史文靜獨(dú)任審判，于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杭某的委托代理人經(jīng)成蓮、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陸鵬到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭某訴稱：2015年5月19日18時(shí)30分左右，原告駕駛蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北行駛至江都區(qū)黃海南路“新客運(yùn)中心”高架橋南首處與同方向行駛的被告王某行駛的蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告杭某、被告王某兩人受傷。此事故經(jīng)公安部門作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告杭某、被告王某負(fù)此事故的同等責(zé)任。蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴請(qǐng)法院，要求被告賠償損失20000元，后增加為110577.37元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生、事故認(rèn)定書、投保情況無異議，對(duì)原告的各項(xiàng)損失有異議，在質(zhì)證時(shí)一一陳述。
被告王某未答辯。
經(jīng)審理查明：2015年5月19日18時(shí)30分左右，原告杭某駕駛蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北行駛至江都區(qū)黃海南路“新客運(yùn)中心”高架橋南首處與同方向被告王某駕駛的蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告杭某、被告王某兩人受傷。本起事故經(jīng)公安部門作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告杭某、被告王某負(fù)此事故的同等責(zé)任。蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明：原告杭某受傷后于2015年5月19日在揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院住院11天，該院診斷：頭面部損傷，右顳尖部硬膜外血腫，雙上肢外傷，多發(fā)軟組織損傷。出院醫(yī)囑：休息兩個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理；腦外科門診隨訪，定期復(fù)查；繼續(xù)口服藥治療。2016年4月1日，揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人杭某，因交通事故致顱腦損傷，遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議休息期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為30日，護(hù)理期為30日。原告繳納鑒定費(fèi)2527元。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、王某的駕駛證、蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車的行駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、工資明細(xì)表、亞偉機(jī)床有限公司的證明等以及當(dāng)事人的陳述相佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原被告對(duì)公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院對(duì)此認(rèn)定書的證據(jù)效力予以認(rèn)定，故原告杭某、被告王某負(fù)此事故的同等責(zé)任。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張10004.37元，被告保險(xiǎn)公司要求扣除20%非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥的抗辯未提供證據(jù)證明，本院不予采納，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為10004.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×18元/天=198元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張30天×20元/天=600元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可15天×10元/天=150元，根據(jù)鑒定報(bào)告，營(yíng)養(yǎng)期為30天，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×10元/天=300元；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張11天×80元/天+19天×60元/天=2020元元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可15天×60元/天=900元，根據(jù)鑒定報(bào)告，護(hù)理期為30天，結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜貙?shí)際，本院酌定護(hù)理費(fèi)為11天×60元/天+19天×40元/天=1420元；5、殘疾賠償金，原告主張37173元/年×20年×10%=74346元，被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告從事非農(nóng)業(yè)，殘疾賠償金依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定殘疾賠償金為37173元/年×20年×10%=74346元；6、誤工費(fèi)，原告主張120天×103元/天=12360元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可60天×100元/天=6000元。本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)雖不足以證明其收入情況，但其主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可，根據(jù)鑒定報(bào)告，原告誤工期為120天，故誤工費(fèi)為103元/天×120天=12360元；7、鑒定費(fèi)2527元；8、交通費(fèi)，原告主張2000元，被告認(rèn)可200元，本院根據(jù)原告處理交通事故和就醫(yī)的具體情況，酌定300元；上述損失合計(jì)101455.37元。原告主張財(cái)物損失1500元，但未提供證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生該損失，故本院均不予支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮被告的過錯(cuò)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況以及本市的生活水平等因素，酌定被告賠償原告精神損害撫慰金2500元。對(duì)于原告的上述合法合理損失，因蘇K×××××號(hào)普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告損失103453元（含精神損害撫慰金2500元、鑒定費(fèi)2527元）。原告的剩余損失502.37元，因原告杭某、被告王某負(fù)此事故的同等責(zé)任，且系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，故應(yīng)由被告王某賠償502.37元×50%=251.2元，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告杭某損失103453元（此款匯至原告杭某銀行賬戶，開戶行：中國(guó)工商銀行揚(yáng)州龍川支行，賬號(hào)：62×××07）；
二、被告王某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告杭某損失251.2元（此款匯至原告杭某銀行賬戶，開戶行：中國(guó)工商銀行揚(yáng)州龍川支行，賬號(hào)：62×××07）；
三、駁回原告杭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取476.5元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：11×××57）。

代理審判員 史文靜

書記員： 張培秀